Gå til innhold

Er Støre en gedigen fiasko som statsminister?


Anbefalte innlegg

Reg2000 skrev (1 time siden):

Foreløpig er det lite eller ingenting som skiller ham fra Ernas regjering. Det er først når vi får se neste års budsjett at vi virkelig kan se hvor regjeringen vil. 

Hvis Støre er en "gedigen fiasko" er Erna akkurat det samme.

Generelt er vi i Norge heldige at vi har et stabilt og godt styre uansett hvem som sitter i regjering. 

Støre er sosialist og skal være på fattigfolkets side, ikke la dem gå personlig konkurs slik han gjør nå.

Erna gjorde tiltak som gjorde at man fikk kontroll på smittespredningen mens Støre fremstår som en komplett idiot som ikke vet hva han skal gjøre. Så da er det vel riktig at dem som har mye penger kun tenker på seg selv og sine og ikke bryr seg om andres elendighet.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Mr.Duklain skrev (6 timer siden):

Støre er statsminister. Det er han som har det øverste ansvaret. 

Ja, hva skal han egentlig med de 168 andre når han selv tar det øverste ansvaret? ;)

Selvsagt lytter han på Vedum, som har en sterk posisjon både som finansminister og i kraft av antall Sp-representanter på laget. Mye av det jeg synes er mest spinnvilt er netopp kjernesaker som stammer fra Vedum, mens Støre ofrer disse for å heller stå sterkere i Ap sine kjernesaker. Det er Vedum som står bak de klimafientlige vridningene mot elbiler, mindre vern av myrer og mange andre klimafiendtlige tiltak. Når Vedum sier klima så gjør han det stikk motsatte. Støre bryr seg ikke så mye om de sakene der så da får Vedum viljen sin.

Det sagt, utgangspunktet var ille nok (Erna har bæsjet mye på leggen under pandemien og en god del før det også), men Støre viser bare at her er må vi velge mellom pest og kolera. Å kåre noen "best" finner jeg derfor vanskelig.

Endret av Simen1
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Vell, foreløbig så synes jeg han har gjort det kjempebra - intet nytt er godt nytt fra politikerene... :)

Fremdeles ikke så mange overskrifter om nye avgifter innført, og alt mulig nytt regelverk som jeg er klar over - Men regner med at de skriver på maskinene i bakgrunnen, og jobber hardt for å finne ut hvor stor skattesmell vi kan gives, og lignende...

Kommer, vell også etterhvert. :(

Hvis de ville vært virkelig flink, så kunne de fikset strøm-pris krisen i vinter, regjeringen enkelt løst helt rettferdig i morgen med å fjerne momsen på strømmen i vintermåndene, slik som de gjør året rundt i Nordland, Troms og Finnmark, om jeg har forstått rett.

Vi sørover kunne også fått litt rabatt når det blir minus-grader, selv om vi bur sørover, så kan vi også fryse. Kanskje gjort moms-fritaket avhengig av temperatur, istedenfor bare beliggenhet, hvis det virkelig er såpass budsjett-krise at de pengene er nødvendig... 😕

Endret av KongRudi
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (11 minutter siden):

Ja, hva skal han egentlig med de 168 andre når han selv tar det øverste ansvaret? ;)

Det sagt, utgangspunktet var ille nok (Erna har bæsjet mye på leggen under pandemien og en god del før det også), men Støre viser bare at her er må vi velge mellom pest og kolera. Å kåre noen "best" finner jeg derfor vanskelig.

Er forskjell på Stortinget og regjeringen ;). Som sjef for regjeringen har statsministeren det øverste ansvaret, selv om han må svelge karameller for å blidgjør ministere.   

Utgangspunktet til overtakelse var bra, og Høyre styrte bra (men langt fra perfekt), i de forgående årene, og Støre og banden hans kom til dekket bord. Jeg er enig at verken en Ap eller Høyre regjering er det beste, men Erna og gjengen virket mye mer stødige enn de som har overtatt. 

Endret av Mr.Duklain
  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 hours ago, Reg2000 said:

Foreløpig er det lite eller ingenting som skiller ham fra Ernas regjering. Det er først når vi får se neste års budsjett at vi virkelig kan se hvor regjeringen vil. 

Hvis Støre er en "gedigen fiasko" er Erna akkurat det samme.

Generelt er vi i Norge heldige at vi har et stabilt og godt styre uansett hvem som sitter i regjering. 

Nåja, Erna sa ikke noe for å så gå tilbake på det 2 dager etterpå. Støre har virket som ubeslutsom og redd for å innføre tiltak selv om fagmyndigheter anbefalte dem og helsevesenet skriker at de nærmer seg smertegrenser.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
7 minutes ago, xaco said:

Nåja, Erna sa ikke noe for å så gå tilbake på det 2 dager etterpå. Støre har virket som ubeslutsom og redd for å innføre tiltak selv om fagmyndigheter anbefalte dem og helsevesenet skriker at de nærmer seg smertegrenser.

Da fulgte du ikke mye med ifjor. Det her er samme greia som ifjor. Det er uansett helsevesenet som stort sett bestemmer reglene. Forskjellen er vel at vi skal tåle litt mer nå som mange er vaksinert og næringslivet har slitt nok.

Endret av Reg2000
  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Reg2000 said:

Da fulgte du ikke mye med ifjor. Det her er samme greia som ifjor. Det er uansett helsevesenet som stort sett bestemmer reglene. Forskjellen er vel at vi skal tåle litt mer nå som mange er vaksinert og næringslivet har slitt nok.

Nå tror jeg aldri Solberg sto på Stortinget talestol på tirsdag og sa at hun ikke vurderte å stenge ned og på torsdag stå i en pressekonferanse hvor hun begynte å stenge ned landet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg tenker det viktigste var at han nå endelig fikk sin tur etter Stoltenberg. Dette har han ventet på helt siden Jagland måtte gå og jeg lurer på om han hadde ventet med å gå av med pensjon om det ikke skjedde nå.

Han har gått rundt med et "Endelig ble det min tur!" guttunge smil helt siden valget. Nesten litt sånn "De snakker til meg som statsminister! weeee! Hei alle?!" hvor han tar seg sammen og forsøker å se alvorlig ut når bildet blir tatt.

Når Støre er ferdig etter 4 år så kan han endelig krysse av statsminister posten på lista og tenke mot pensjonstilværelse og la nye friske krefter i AP komme til - som er på høy tid. Så får vi håpe det blir andre enn Hadia Tajik.

PS.
Jeg legger ingen dom på Støres evne i oppgaven før vi nærmer oss 4 år.
 

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Pallehysa skrev (3 minutter siden):

Spesifiser om du kan. Kass dekket bord snakker du om, som du mener AP ødelegger?

De har ikke ødelagt noe , men de har heller ikke fikset noe. Nå skal det sies at de har ikke sittet lenge, men tiden de har sittet så langt har ikke imponert meg. 

Var dette tydeligere?

Endret av Mr.Duklain
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Pallehysa skrev (3 minutter siden):

Så du klarte ikkje forsvare påstanden din. Er det kun retorikk folk er interessert i?

Jeg skrev aldri påstått at de har ødelagt noe. Tror du har lest innleggene mine feil. I mitt første innlegg i tråden skrev jeg at det har vært tull fra dag 1. Dette står jeg innenfor, og med stortingspresident som gikk etter kort tid pga skandale, utydelig koronastrategi, manglene vilje til å løse strømkrisen osv, så mener jeg at det ikke er en urimelig påstand. 

Endret av Mr.Duklain
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (1 time siden):

Da fulgte du ikke mye med ifjor. Det her er samme greia som ifjor. Det er uansett helsevesenet som stort sett bestemmer reglene. Forskjellen er vel at vi skal tåle litt mer nå som mange er vaksinert og næringslivet har slitt nok.

Nettopp. Det er akkurat den samme usikre korona tiden som i fjor, med ein regjering som blåser i smitte vinden. Smitten sprer seg, og tiltak blir innført. Absolutt ingenting nytt.

Lenke til kommentar
Mr.Duklain skrev (4 minutter siden):

Jeg skrev aldri påstått at de har ødelagt noe. Tror du har lest innleggene mine feil. 

Du skriver at Støre kom til dekket bord. Tråden handler om kordan Støre er ein gedigen fiasko, som du hoppet på som ein lydig frosk. Eg etterlyser kass dekket bord det er snakk om som Erna stod for, som Støre er i ferd med å rasere. Eller skal du påstå at Støre holder bordet dekket?

Endret av Pallehysa
Lenke til kommentar
Pallehysa skrev (2 minutter siden):

Du skriver at Støre kom til dekket bord. Tråden handler om kordan Støre er ein gedigen fiasko, som du hoppet på som ein lydig frosk. Eg etterlyser kass dekket bord det er snakk om som Erna stod for, som Støre er i ferd med å rasere. Eller skal du påstå at Støre holder bordet dekket?

Støre så langt er er fiasko (se forrige innlegg), ja. Men at han har rasert alt den forrige regjeringen bygget opp? Nei. Hadde nesten vært imponerende om han hadde klart det på så kort tid.  

Det at jeg er enig med Ts gjør meg ikke automatisk til en nikkedukke. 

Endret av Mr.Duklain
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Mr.Duklain skrev (1 minutt siden):

Støre så langt er er fiasko (se forrige innlegg), ja. Men at han har rasert alt den forrige regjeringen bygget opp? Nei. Hadde nesten vært imponerende om han hadde klart det på så kort tid.  

Det at jeg er enig med Ts gjør meg ikke automatisk til en nikkedukke. 

Men spesifiser kva dekket bord du snakker om. Blei det for vanskelig?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...