Statnett: Kraftoverskuddet er borte om fem år

[SteinarN]

Vaniman skrev (16 minutter siden):

Er dette egentlig så vanskelig? Kan vi ikke bygge flere vannkraftverk ettersom kraftoverskuddet forsvinner? 

Da kommer MDG og miljøforkjemperene å sier nei, vi må jo ikke ødelegge naturen og fiskeelvene. Samtidig sier de samme miljøforkjemperene at vi må kun kjøpe elektriske biler, vi må elektrifisere nordsjøen osv. Henger ikke på greip i det hele tatt jo!

[trn100]

SteinarN skrev (8 minutter siden):

Da kommer MDG og miljøforkjemperene å sier nei, vi må jo ikke ødelegge naturen og fiskeelvene. Samtidig sier de samme miljøforkjemperene at vi må kun kjøpe elektriske biler, vi må elektrifisere nordsjøen osv. Henger ikke på greip i det hele tatt jo!

Så er det jo også noen som er så glad i hyttene sine at alternativ kraft aldri vil bli en løsning. De synes at Vindmøller er noe herk og argumenterer MOT kraftutbygging fordi det ødelegger "miljøet" i motsetning til norske hytter som nesten står oppå hverandre og ikke bare forbruker enorme mengder energi men som heller ikke er ekstremt vakkert.

Veier til hytta vil de også ha, ikke grusveier, men asfaltert og tilrettelagt! 🙂

Endret 10. desember 2021 av trn100

[Ketill Jacobsen]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Ellers så er det logisk at prisnivået synker når eksporten synker fra 19 til 3 TWh. Da får vi mindre prisimport. Men økt effektkjøring og grønnt batteri (med netto null eksport) fører til økte svingninger i prisen.

Slik det er lagt opp med Nord Pool, åpne dører til Europa (masse kabelkapasitet) og underskudd av kraft over hele Europa, kan jeg ikke se at størrelsen på eksporten har noe å si for prisingen på kraft i Norge. Vi importerer uansett den høye prisen i Europa. Norske produsenter av strøm vil uansett tilby strøm i utenlandske strømregioner og norske strømregioner må svare ved å tilby samme pris (eller noe lavere). Det er Nord Pools logikk. Bare en kraftig struping av utenlandskablene vil gi oss et lavere prisnivå. Til og med mye lavere pris om kapasiteten er svært lav. Da vil norske produsenter slåss om få levere i Norge og dermed presses prisene ned. I 2020 var det overskudd av kraft i Europa og i tillegg lå mange av kablene nede. Vi så alle at prisene lå i snitt på 9 øre i NOrd Pool-pris i 2020!

[Simen1]

Sånn sett hadde det vært genialt om det hadde eksistert teknologi for sesongproduksjon av aluminium. Aluminium kan til og med lagres og formes til produkter her i landet. Vi trenger bare kjøpe inn blinklys, dekk osv så kan vi eksportere biler (høyverdig produkt) i stedet for råvaren strøm.

[KjellHR]

Kanskje på tid å legge til rette for oppgradere eksisterende eldgamle turbiner/kraftverk. Hvorfor er det så få av politikerne som tenker i de baner? Dette med vindmøller på land er bare forurensning på mange måter, og monner ikke. Virker også kun når det blåser, og energien kan ikke lagres. Og hvorfor har man ikke for mange år siden startet med et langsiktig statelig prosjekt med å utvikle kompetanse og forsket på teknologi som kunne gitt verden atomkraftverk basert på Thorium som brensel.

[Jens Kr. Kirkebø]

Ketill Jacobsen skrev (11 timer siden):

Slik det er lagt opp med Nord Pool, åpne dører til Europa (masse kabelkapasitet) og underskudd av kraft over hele Europa, kan jeg ikke se at størrelsen på eksporten har noe å si for prisingen på kraft i Norge. Vi importerer uansett den høye prisen i Europa. Norske produsenter av strøm vil uansett tilby strøm i utenlandske strømregioner og norske strømregioner må svare ved å tilby samme pris (eller noe lavere). Det er Nord Pools logikk. Bare en kraftig struping av utenlandskablene vil gi oss et lavere prisnivå. Til og med mye lavere pris om kapasiteten er svært lav. Da vil norske produsenter slåss om få levere i Norge og dermed presses prisene ned. I 2020 var det overskudd av kraft i Europa og i tillegg lå mange av kablene nede. Vi så alle at prisene lå i snitt på 9 øre i NOrd Pool-pris i 2020!

En pris på 9 øre vil være som å pisse i buksa for å holde varmen. Ingen kraftutbygginger vil være i nærheten av lønnsomme med en slik kraftpris. Dermed blir det heller ikke bygget noen ny kapasitet, og vi vil gå mot innenlands kraftunderskudd om få år. Derfra er veien kort til priser som får dagens priser til å se ut som et røverkjøp...

Det beste vi kan håpe på er en stabil kraftpris på omkring 50-70 øre tror jeg. Det er høyt nok til at mye ny kraft vil bli bygget ut og lavt nok til at de fleste ikke får nevneverdige problemer med regningen. Samtidig er det høyt nok til å stimulere til å spare på strømmen, men ikke så høyt at vedfyring blir billigere enn panelovner (og dermed skaper problemer med luftkvaliteten i tettbebygde strøk). 

[leifeinar]

Vaniman skrev (19 timer siden):

Er dette egentlig så vanskelig? Kan vi ikke bygge flere vannkraftverk ettersom kraftoverskuddet forsvinner? 

Svenskene har store planer om møller på Skagerak. Det nevnes om høyder på 350m da man nærmere år 2030 mener å ha 30MW møller. Link og Link

Skulle ønske Norge var såpass på som våre naboland

 

[Ketill Jacobsen]

Jens Kr. Kirkebø skrev (9 timer siden):

En pris på 9 øre vil være som å pisse i buksa for å holde varmen. Ingen kraftutbygginger vil være i nærheten av lønnsomme med en slik kraftpris.

At jeg nevnte åris på 9 øre er bare for å gi eksempel på hvor vanvittig prissettingen av strøm er om dagen (et lite overskudd gir bunnpris, et lite underskudd gir overpriser). Dette vanvittige utslaget advarte jeg mot for mer enn et år siden, da de fleste ellers knapt merket at det var lave priser og få vurderte det som et faretegn. Som Jens Kr. Kirkebø skriver, 9 øre er en illusjon og et sykdomstegn.

[Jens Kr. Kirkebø]

leifeinar skrev (4 timer siden):

Svenskene har store planer om møller på Skagerak. Det nevnes om høyder på 350m da man nærmere år 2030 mener å ha 30MW møller. Link og Link

Skulle ønske Norge var såpass på som våre naboland

 

Norge bygger jo en prototype på en norskutviklet 20MW flytende vindturbin nå, OO-Star.