Midt i strømkrisen skal Tyskland stenge tre atomkraftverk

[Ellen Viseth]

Midt i strømkrisen skal Tyskland stenge tre atomkraftverk

[Selvstendigsaas]

Tenk om våre ledere hadde vært onde, da hadde vi jammen levd i litt av et helvette når det som skjer nå utføres av godhjertede personer. Eller har jeg misforstått det at vi har gode ledere?

[sedsberg]

Goshameg!! Da kan Norge selge strømmen sin ENDA dyrere til utlandet!

På bekostning av norske borgere selvsagt, men de tror jeg myndighetene er villige til å ofre.

[kremt]

10 kroner / kWh kommer ganske fort.

[eUnaas]

Tyskland stenger ned atomkraftverk slik at de kan øke fokuset på kullkraft?

https://www.aftenposten.no/verden/i/Jxv7EX/familien-har-faatt-beskjed-om-at-de-ikke-har-noen-fremtid-her-men-de-n

[Dubious]

Smarte folk som bytter ut trygg og relativt miljøvennlig atomkraft med farlig og skitten kullkraft.

Russland finner nok snart ut at de skal bygge atomkraft på grensen til resten av Europa for å selge strøm.
Eventuelt andre land som ikke er med i EU.
Kanskje noe for Norge?

[Viggo Dahl]

"Smarte folk som bytter ut trygg og relativt miljøvennlig atomkraft med farlig og skitten kullkraft.

Russland finner nok snart ut at de skal bygge atomkraft på grensen til resten av Europa for å selge strøm.

Eventuelt andre land som ikke er med i EU.

Kanskje noe for Norge?"

Sett i lys av at vi ikke klarer å bygge et vedskjul uten å tulle det til med decennier lange utredninger og kostnadsoverskridelser så tenker jeg, antakelig ikke.

[KHM]

Putin flirer hele veien til banken. Tragiske Europa. Lettlurte nordmenn. Vi har gitt bort arvesølvet, konkurranseevne og kjøpekraft til misfosteret av ei tysk regjering med Die Grünen og Merkel. Byråkratiet EU har blitt, rakner og råtner innenfra

Samtidig monteres solpaneler på norske hustak som aldri før i følge Otovo og Enova. Hvor skal dette ende?

[terje-lk]

Norge skal da ikke bygge atomkraftverk!

Her skal det bygges pendlerboliger.

[Egil Hjelmeland]

Det koster å være ute i siste liten. Hadde man hørt på vitenskapen på sytti/åttitallet og begynt å jobbe med omstilling til fornybar og energiøkonomisering på nittitallet, hadde Europa vært i en ganske bedre situasjon.

[Raude]

Dubious skrev (3 timer siden):

Smarte folk som bytter ut trygg og relativt miljøvennlig atomkraft med farlig og skitten kullkraft.

Russland finner nok snart ut at de skal bygge atomkraft på grensen til resten av Europa for å selge strøm.
Eventuelt andre land som ikke er med i EU.
Kanskje noe for Norge?

Russland har forutsett det og har bygget ut et atomkraftverk i Hviterussland (ligger i byen Astravets), rett ved hovedstaden til Litauen.

 

Skjønner egentlig ikke hvordan tyskerne tenker, hvorfor vil de gjøre seg avhengig av russisk energi? Hvorfor la Russland bygge ut Nord Stream 2? Hvorfor legge ned atomkraftverk som produserer ren energi? Hva er det de holder på med der nede?

Endret 3. desember 2021 av Raude

[Dubious]

Raude skrev (4 minutter siden):

Hva er det de holder på med der nede?

Merkel. 

[Mannen med ljåen]

Deres miljøparti fikk politisk makt, og nekter atomkraftverk pga. frykt etter Fukushima.
Merkel må gjøre som de sier selv om det ikke henger på greip.

Hvis dette er demokrati, forstår jeg hvorfor demokrati og ytringsfrihet er på vikende front, og nasjonalistiske diktatorer får økt støtte.

[Jens Kr. Kirkebø]

KHM skrev (3 timer siden):

Samtidig monteres solpaneler på norske hustak som aldri før i følge Otovo og Enova. Hvor skal dette ende?

Hvorfor skulle vi ikke gjøre det vi kan for å bygge ut rimelig og miljøvennlig kraft som solkraft? Spesielt når det kan monteres på steder der det ikke engang tar plass? Solkraft er ikke dyrt lengre. I stor skala koster det rundt 40 øre/kWh. I småskala litt mer, men ikke avskrekkende mye tatt i betraktning at det er kortreist strøm som bidrar til å senke overføringstapet i nettet. Kan man i tillegg spare inn vanlig taktekking med nybygg (gjelder kun skrå tak) og gå for takintegrerte paneler så begynner det å bli ganske så billig. 

[hoj]

"Ni EU-land, med Tyskland i spissen, argumenterer for at strømkrisen vi har sett i høst, er et tegn på at markedet faktisk fungerer. "

"Før nyttår skal kraftverkene Grohnde, Brokdorf og Grundremmingen C stenges. De har en samlet kapasitet på 4.000 megawatt (MW)."

Norge er blitt lurt trill rundt:

Dette er et EU problem: Norge bør selv ta fullstendig styring over hvorledes kablene disponeres. Dvs. ikke eksportere el. når vi har dårlig magasinfylling. Teksten er ganske klar, EU må sørge for en troverdig energipolitikk, bygge ordentlige samkjørings linjer internt, og ikke bruke strøm fra Norge som unnskyldning for ikke å gjøre noe. Det hele stinker og viser EUs udugelighet!

 

[Roger Moore]

Jens Kr. Kirkebø skrev (1 time siden):

Hvorfor skulle vi ikke gjøre det vi kan for å bygge ut rimelig og miljøvennlig kraft som solkraft? Spesielt når det kan monteres på steder der det ikke engang tar plass? Solkraft er ikke dyrt lengre. I stor skala koster det rundt 40 øre/kWh. I småskala litt mer, men ikke avskrekkende mye tatt i betraktning at det er kortreist strøm som bidrar til å senke overføringstapet i nettet. Kan man i tillegg spare inn vanlig taktekking med nybygg (gjelder kun skrå tak) og gå for takintegrerte paneler så begynner det å bli ganske så billig. 

Når solpaneler blir så billige og effektive at en kan gå hetl off grid, da lurer jeg på hva slags lover som blir hastevedtatt for å sørge for at ingen kan snike seg unna å blø penger til kraftspekulanter.

[hoj]

Man har en gammel bro.

Man bygger en ny bro.

Men man river ikke den gamle, før den nye er ferdig og klar til bruk.

EU byråkratene med sine mange direktiver er ikke verdt så veldig mye i mine øyne, hvorfor ikke gå ut på gata og snakk med noen vanlige mennesker!

[Frank Olsen]

Jens Kr. Kirkebø skrev (2 timer siden):

Hvorfor skulle vi ikke gjøre det vi kan for å bygge ut rimelig og miljøvennlig kraft som solkraft? 

Fordi det ikke virker når vi trenger strømmen.

[Emil]

Frank Olsen skrev (54 minutter siden):

Fordi det ikke virker når vi trenger strømmen.

Virker ikke solkraft på dagen når strøm benyttes mest? Stjerneskinnkraft du forveksler det med kanskje? Eller annen eksotisk kraft?

[sedsberg]

Ja det er et lite kjent faktum at solceller faktisk gir 100% utbytte i kulda om natten samt i tett snødrev, tåke og under tett skydekke. Noen få paneler kan lett erstatte selv de største atomkraftverk.