Kyle Rittenhouse saken (Kenosha unrest shooting)

[scuderia]

3 minutes ago, jjkoggan said:

 Politiet her i USA ble etablert for å fange slaver og mishandling var normen i mange år.  

Har det rablet for deg? 
 

 

[jjkoggan]

The Very End skrev (1 minutt siden):

Tenker da på at vi, stort sett, har tiltro til politi og stat (og våre medborgere). Når man er litt farget av dette er det vanskelig, for meg hverfall, å klare å forstå denne ekstreme mistroen og hatet for forskjellige politiske leirer.

Det er helt forståelig at en liten homogen stat med en felles kultur og historie og en kultur som setter stor pris på likhet har det vanskelig å forstå USA og vår ekstrem individualisme,  multikulturalismen med en historie som inkluderer slaver.  Det er egentlig ganske tåpelig å sammenligne.  Mistroen for staten er i vår kulturelle DNA.  

[jjkoggan]

scuderia skrev (13 minutter siden):

Har det rablet for deg? 
 

 

Nei-

The birth and development of the American police can be traced to a multitude of historical, legal and political-economic conditions. The institution of slavery and the control of minorities, however, were two of the more formidable historic features of American society shaping early policing. Slave patrols and Night Watches, which later became modern police departments, were both designed to control the behaviors of minorities.

https://ekuonline.eku.edu/blog/police-studies/brief-history-slavery-and-origins-american-policing/

[scuderia]

25 minutes ago, jjkoggan said:

Nei-

The birth and development of the American police can be traced to a multitude of historical, legal and political-economic conditions. The institution of slavery and the control of minorities, however, were two of the more formidable historic features of American society shaping early policing. Slave patrols and Night Watches, which later became modern police departments, were both designed to control the behaviors of minorities.

https://ekuonline.eku.edu/blog/police-studies/brief-history-slavery-and-origins-american-policing/

 seriøst.. altså politiet i USA ble opprettet før USA? Jada, på tidlig 1700-tallet fantes det grupper som hadde som oppgave å fange rømte slaver men å påstå at politiet i USA ble etablert for dette klarer bare du og aktivist-blekka

les her i stedet du https://en.m.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_the_United_States

[KenoshaKid]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Andre, tredje og fjerde, nei. Det å forsøke å stoppe en aktiv skytter er ikke galt. Det å lunte fra et åsted med et skytevåpen og skyte dem som forsøker å stoppe trusselen er ikke selvforsvar.

Pussig at denne "aktive skytteren" valgte å løpe vekk fra folkemengden og mot politisperringene, og at han hadde våpenet senket uten å skyte mot noen av menneskene rundt seg. Pussig at Grosskreutz løp opp til Rittenhouse og spurte hva han drev med, og valgte å trekke frem pistolen etter at Kyle svarte at han skulle til politiet. Det kan jo tenkes at kvinnekveleren Huber misforstod situasjonen, men det betyr ikke at Rittenhouse mistet sin rett til selvforsvar og var forpliktet til å la noen slå ham i hodet med den spisse enden av et skateboard. 

[Red Frostraven]

Hva har tidligere dommer og personkarakteristikker med saken å gjøre..?

Grosskreutz møtte en bevæpnet person som hadde avfyrt 6-7 pluss skudd og drept to personer og skutt mot en tredje på tidspunktet, som ikke hadde lagt fra seg våpenet.

Igjen ville Kyle vært trygg, i alle fall ikke blitt drept, om han la bort riflen.

Noe folk av en eller annen grunn ikke ser ut til å forstå og akseptere.

...

Folk har et så forkvaklet verdensbilde at de tror Kyle var en av 900 000 som var i fare den kvelden, og ignorerer alle bevisene og sannsynligheten for det motsatte, i en stadig tilbakevendende demonisering av 21 millioner mennesker som drepte færre mennesker under protestene enn minoriteten bestående av politi og høyreekstreme.

...

Hvem andre enn de Kyle skjøt døde den dagen, av dem som ikke var demonstranter eller opprørere..?

Ingen. Kyle var en av disse ingen, det eneste som gjør ham annerledes enn disse som ikke ble skadet er at han hadde et våpen og ikke deeskalerte etter å ha tatt et liv.

 

Endret 22. november 2021 av Red Frostraven

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (8 minutter siden):

Igjen ville Kyle vært trygg om han la bort riflen.

Påstand.

[Red Frostraven]

Basert på sannsynlighet. Oddsen var og har alltid vært høyere for å bli drept med riflen i hendene, som er hvorfor det er så utrolig rart å se virkelighetsbenektelsen til folka som tror at Kyle befant seg blant demoner som ville drept ham, men ingen andre.

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (10 minutter siden):

Basert på sannsynlighet

Basert på egen synsing.

[jallajall]

3 minutes ago, Red Frostraven said:

Igjen ville Kyle vært trygg, i alle fall ikke blitt drept, om han la bort riflen.

Absolutt ingen ting som tyder på det.

I det første skuddet blir løsnet begynner nesten alle å løpe mot der skuddet ble avfyrt. Neppe for å stoppe en "active shooter", men sikkert fordi de er nysgjerrig eller ønsker å se hva som foregår.
Da RIttenhouse løper nedover Sheridan er det en rekke personer som følger etter han. Man kan høre de roper "get him", "get that douche" osv. Det er Kyle de er ute etter - ikke våpenet hans. Hele grunnen til at Kyle begnner å løpe er fordi han hører folk rope at de skal ta han. Når han løper nedover Sheridan er det en rekke perosner som følger etter. Det er neppe noen av de som er skrtemt av at han har våpen, da hadde de neppe fulgt etter han. Det er først når han avfyrer neste skudd at folk snur og løper vekk.

I den grad man prøver å stoppe en "active shooter" så er neppe et synlig våpen den avgjørende grunnen. Rittenhouse kunne like gjerne hatt et skjult våpen, det er personen man ønsker å stoppe - ikke våpenet.
 

 

[Red Frostraven]

...jeg poster statistikk. Dere synser. Kom med noe håndfast.

Hvem ville ha livstid for å drepe Kyle..?

Endret 22. november 2021 av Red Frostraven

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (9 minutter siden):

...jeg poster statistikk. Dere synser. Kom med noe håndfast.

Du poster svada og synsing.

Det er du som påstår, din bevisbyrde.

[jallajall]

1 minute ago, Red Frostraven said:

...jeg poster statistikk. Dere synser. Kom med noe håndfast.

Nei, du misbruker statistikk.

Poster du f eksempel statistikk fra hendelser under portforbud? Statistikk hvor det finnes en utløsende hendelser/"provokasjoner" ?

[KenoshaKid]

Å legge fra seg riflen er jo lurt når man blir jaget av en hatsk mobb som roper "get him", "cranium him", og "kill him". Ikke bare er det like idiotisk som det høres ut som med tanke på personlig sikkerhet, men sannsynligvis ville han også blitt siktet for hensynsløs atferd, gitt at han kom fra det med livet i behold.

Pedoen, kvinnekveleren, og bestemorbankeren ville alle vært trygge om de ikke hadde angrepet Kyle, slik som den fornuftige mannen til høyre i bildet under.

[Red Frostraven]

Hvor mange drepte andre personer under protestene..? Hvorfor tror dere at det ville vært to i dette tilfellet om han la med våpenet..?

Det er og blir virkelighetsfjerne lite sannsynlig.

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (7 minutter siden):

Det er og blir virkelighetsfjerne lite sannsynlig.

Påstand

[Red Frostraven]

Som er mange hundre tusen ganger mer sannsynlig enn påstanden om at han ville blitt drept.

 

[jallajall]

7 minutes ago, Red Frostraven said:

Hvor mange drepte andre personer under protestene..?

Helt irrelevant.
Hvor mange overfallsvoldtekter er det i Oslo? Ikke mange. Mener du likvel man skal bruke statistikk som retsningssnor for hvordan jenter som går gjennom parken en sen nattenstid bør te se og hva de skal gjøre?

Endret 22. november 2021 av jallajall

[KenoshaKid]

9 minutes ago, Red Frostraven said:

Hvor mange drepte andre personer under protestene..?

Mellom 25 og 40 mennesker ble drept under "protestene" i fjor, i tillegg til de mange som ble mørbanket.

Endret 22. november 2021 av KenoshaKid

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (11 minutter siden):

Som er mange hundre tusen ganger mer sannsynlig enn påstanden om at han ville blitt drept.

 

Påstand