Jump to content
Sign in to follow this  
Spillredaksjonen

DICE svarer på kritikk av Specialists i Battlefield 2042

Recommended Posts

36 minutes ago, Chipsmaster said:

Tenker dette gjør det enklere for oss som ofte spiller alene/med random squads. De gangene man er 4 venner som samarbeider som tenkt, er det knall å kjøre squads med en av hver class, men dette fungerer sjeldent med lite samarbeidsvillige randoms.

Dersom man vil spille old style så er jo muligheten tilstede i Portal, etter hva jeg forstår. Så man har jo i teorien muligheter til begge deler.

Største problemet er jo ikke at specialister er i spillet, det er at dem erstatter klassene, er ikke ulik på faksjonene, og er ikke gjennomført veldig bra. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (3 timer siden):

poenget er at det er fullstendig latterlig å gjøre BF om til en hero-shooter. 

Bra de ikke gjør det da.

Quakecry skrev (3 timer siden):

Folk vil spille sammen med venner, men du kan kun være 4 i en squad, det er ikke lett å ha definerte roller og du vil jo se kloner av alle sammen løpe rundt.

4 roller = 4 spillere. Synes det gir mening. Hva skal du med en femte person som kun er en kopi av en annen?

Hvorfor er det vanskelig å ha definerte roller? Det er nøyaktig like vabskelig som i tidligere bf spill. Det er opp til spillerne selv å velge.

Hvorfor vil du se kloner av andre løpe rundt?

Quakecry skrev (3 timer siden):

men når enkelte kombinasjoner blir fullstendig OP blir det en one man army. 

Nøyaktig slik som eldre battlefield altså.

Share this post


Link to post
43 minutes ago, Iki said:

Bra de ikke gjør det da.

4 roller = 4 spillere. Synes det gir mening. Hva skal du med en femte person som kun er en kopi av en annen?

Hvorfor er det vanskelig å ha definerte roller? Det er nøyaktig like vabskelig som i tidligere bf spill. Det er opp til spillerne selv å velge.

Hvorfor vil du se kloner av andre løpe rundt?

Nøyaktig slik som eldre battlefield altså.

Hvorfor en vil se kloner? Spilte du ikke betaen eller så videoene? Du har identiske folk på begge sidene. Det er ikke definerte roller, nå kan du ha akkurat hva du vil selv. Kverrulerer du med vilje for å være vanskelig eller? Er en grunn til at folk er missfornøyd med hele specialists greiene. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (14 minutter siden):

Spilte du ikke betaen eller så videoene? 

I betaen hadde man ingen customization av karakterene...

Det var også bare 4 spesialister i betaen...

 

Share this post


Link to post
1 hour ago, Iki said:

I betaen hadde man ingen customization av karakterene...

Det var også bare 4 spesialister i betaen...

 

Ja. Det blir enda bedre av å se Espinonza A og B i forskjellige drakter samtidig på begge teamene og de resterende når 64/124 spiller.. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (6 minutter siden):

Ja. Det blir enda bedre av å se Espinonza A og B i forskjellige drakter samtidig på begge teamene og de resterende når 64/124 spiller.. 

Akkurat det samme som å se soldat 1 i grønn eller grå farge avhengig av lag...

Share this post


Link to post
3 minutes ago, Iki said:

Akkurat det samme som å se soldat 1 i grønn eller grå farge avhengig av lag...

Nei. Det er ikke akkurat det samme. Før har du alltid hatt unike modeller på hvert lag. Herregud. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (5 minutter siden):

Nei. Det er ikke akkurat det samme. Før har du alltid hatt unike modeller på hvert lag. Herregud. 

Unike i den forstand at de hadde ulik farge på klærne ja.

Share this post


Link to post
13 minutes ago, Iki said:

Unike i den forstand at de hadde ulik farge på klærne ja.

Nei. De hadde ulike modeller og utstyr som skilte dem. Troller du eller? 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (29 minutter siden):

Nei. De hadde ulike modeller og utstyr som skilte dem. Troller du eller? 

Nei, det var noen små endringer i de senere spillene, men tidligere var det bare fargene.

Ikke noe man oppdager gjennom vanlig spilling.

De fleste står ikke å stirrer på karakterene de skyter i flere minutter før dem skyter.

Share this post


Link to post
1 hour ago, Iki said:

Nei, det var noen små endringer i de senere spillene, men tidligere var det bare fargene.

Ikke noe man oppdager gjennom vanlig spilling.

De fleste står ikke å stirrer på karakterene de skyter i flere minutter før dem skyter.

Herregud. Det var ikke bare farger mellom fakskon A og B. Man trengte ikke stirre lenge før, man så det ganske umiddelbart. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (7 minutter siden):

Herregud. Det var ikke bare farger mellom fakskon A og B. Man trengte ikke stirre lenge før, man så det ganske umiddelbart. 

Noen ganger lurer jeg på om du har spillt tidligere battlefield spill.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Litt bekymringsfullt at dem ikke kjører ny open beta med tanke på all kritikken de mottok. EA/Dice stoler jeg ikke på lenger, de sier builden nå er mye bedre sånn at man skal bare kjøpe det på lansering og håpe på det beste. Hell no!

Edited by Avean

Share this post


Link to post
1 hour ago, Iki said:

Noen ganger lurer jeg på om du har spillt tidligere battlefield spill.

Ja. Det har jeg. Og det hadde amerikanere, russere, MEC, Kina også videre unike uniformer og modeller. Nå tror jeg oppriktig du troller. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (3 minutter siden):

Ja. Det har jeg. Og det hadde amerikanere, russere, MEC, Kina også videre unike uniformer og modeller. Nå tror jeg oppriktig du troller. 

I bad company 2 var forskjellen på sniper modellene en fjesmaske som da ble skjult av ghillie drakten.

Ellers var det en svak forskjell i farge.

Share this post


Link to post
15 minutes ago, Iki said:

I bad company 2 var forskjellen på sniper modellene en fjesmaske som da ble skjult av ghillie drakten.

Ellers var det en svak forskjell i farge.

Ja. Sniper modellene er ganske likt på ghillie suiten. Det har aldri vært slik som i 2042 hvor du har Boris og Mckay på begge lagene. Du kan se du blir knivstukket som Mckay av Mckay mens en annen Mckay ser på Mckay. 

Share this post


Link to post
Quakecry skrev (3 timer siden):

I fulle spillet*

Ja... du har jo prøvd det ferdige spillet du. Ikke noe rart du vet så mye.

Om du er et eksempel på gruppen som klager så er jeg glad jeg slipper å spille med dere.

Share this post


Link to post

Når jeg fikk høre at spillet skulle hete 2042 tenkte jeg at dette kunne bli gøy med våpen og utstyr som kanskje kan eksistere om 19 - 20 år + litt overdrivelse så klart. Men når de avslørte de siste spesialistene så datt jeg helt ut. Hacking av andre spillere og scanne området for fiender som man kan se igjennom vegger osv? Er det et nytt Apex spill? Ligner mer og mer på det. COD-serien er ødelagt for lenge siden og nå skal de ødelegge Battlefield. EA og Activision er to store kreftsvulster i spillindustrien. Og crossplay (ikke xbox mot ps) må vekk i fps spill. Heldigvis har det dukket opp alternativer de siste årene som heldigvis har tatt veien til konsoll. Dessverre noen med crossplay. Savner de gode gamledager.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...