Dagbladets falsifiserte klimaskremsler

[Frank Olsen]

Dagbladet maler ufortrødent videre med sine falsifiserte klimaskremsler.

Nå er det igjen sjøisen i Arktis som er i en "Dramatisk og skremmende" utvikling:
https://www.dagbladet.no/nyheter/dramat ... e/74416260

Her har man altså oppdaget en råk i sjøisen nord for Ellesmere-øya i Kanadisk Arktis.
Vel, isen på åpent hav flytter altså konstant på seg, og at det oppstår en råk mellom isen som ligger fastklemt mellom øyene og isen utenfor som driver med vind og strøm burde ikke overraske noen.
I artikkelen nevnes faktisk at årets minimum endte opp som det 12. laveste som er målt.
Altså har det vært 11 år med lavere utbredelse enn det som var minimum i år.
Grafen pr i dag ser for øvrig slik ut:


I artikkelen påstås det også at isen blir stadig tynnere.
Dette blir da registrert som totalt havis volum.
Sannheten er at volumet i år er det største på mange år, og grafen for volumet ser i dag slik ut:

By the way, sommerisen i Arktis skulle jo være borte senest i 2015:
- Arktis blir isfritt om sju år - adressa.no

Og om ikke dette var nok så slår de også ALARM om isen på Kilimanjaro som forsvinner:
https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-a ... r/74415242

At isbreene på Kilimanjaro krymper er imidlertid ikke noe nytt, og har ingenting med global oppvarming å gjøre.
Isen der forsvinner på grunn av sublimasjon, altså direkte fordamping, og ikke fordi den smelter.
Dette har man visst i mange tiår, og reduksjonen av isen har foregått minst siden 1880 om ikke lenger tilbake.
Mellom 1880 og 1953 krympet isarealet fra 20 km2 til 6,7 km2, videre fram til 2016 har det krympet til 1,7 km2:
Year Area
1880 20.0 km2
1912 12.1 km2
1953 6.7 km2
1976 4.2 km2
1989 3.3 km2
2000 2.6 km2
2003 2.5 km2
2007 1.85 km2
2011 1.76 km2
2016 1.7 km2
Isen krympet altså forholdsvis mer mellom 1880 og 1953 enn den har gjort etter 1953.

Endret 21. oktober 2021 av Frank Olsen

[Gavekort]

Falsifisering er å avkrefte noe, ikke forfalske noe.

Når man snakker om smelting av is så er det også lurt å se på det i masse, ikke i areal, da situasjonen med sjøis er noe helt annet enn situasjonen med permanent landis.