Trump kunngjør eget sosialt nettverk

[NTB - digi]

Trump kunngjør eget sosialt nettverk

[:utakt]

Erfaringsmessig sprer alle nettsteder med ordet "truth" i navnet det stikk motsatte. Jeg tror ikke dette blir noe annerledes. 

[Severin Suveren]

Trump som frontkjemper for sannhet? Er vel et godt bilde på hvor lite selv-innsikt et menneske muligens kan ha.

[kremt]

49 minutes ago, Severin Suveren said:

Trump som frontkjemper for sannhet? Er vel et godt bilde på hvor lite selv-innsikt et menneske muligens kan ha.

Til forskjell fra alle andre amerikanske presidenter? En amerikansk politiker er lite annet enn en betalt løgner. Synd, men sant.

[3FKY9EYR]

Tror ikke de som driver propaganda bryr seg særlig om selvinnsikt. Trump er en demagog, både han og tilhengerne vet at det han sier for det meste er løgn. Målet er makt, ikke demokrati, på sett og vis en "Hitler Light".

[pitrh]

Hvor mange ganger er det nå det er blitt annonsert et nytt sosialt nettverk med Trump-branding?

Siste forsøk ble til en lite lest blogg som etter sigende ble lagt ned etter en måneds tid.

Det hadde faktisk fortjent å bli forbigått i stillhet.

 

[Snikpellik]

Lurer på om dette betyr slutten på de sjarmerende pressemeldingene han kommer med for tiden.

Hvis noen lurer - ja, det er faktisk ekte.

Endret 21. oktober 2021 av Snikpellik

[:utakt]

"But anyway, may he rest in peace!"

[Hanhijnn]

Trump skal servere sannheter? Blir vel såkalte "alternative sannheter" igjen det.

Snakk om arnested for konspirasjonsteorier, Qanon, nynasister og andre høyre-ekstreme. Grøss og gru. Secret Service og/eller FBI kommer til å ha nok å gjøre i hvertfall.

[Tåkefyrste]

Så bra, verden trenger et sosialt medium der eierne ikke bestemmer hva man har lov å mene.

[kmlund]

Omtrent som land som har noe som ligner "demokratisk"i navnet?

[:utakt]

Tåkefyrste skrev (4 timer siden):

Så bra, verden trenger et sosialt medium der eierne ikke bestemmer hva man har lov å mene.

Nei, Trump kommer helt sikkert ikke til å sensurere noe. 

[WiiBoy]

4 hours ago, Tåkefyrste said:

Så bra, verden trenger et sosialt medium der eierne ikke bestemmer hva man har lov å mene.

Det er ingen eiere som bestemmer hva brukerne av deres sosiale medier har lov til å mene. De har, selvfølgelig, retningslinjer mot å spre løgner, bedrive svindel++ Noe annet ville vært fryktelig uansvarlig.

[Morromann]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Lurer på om dette betyr slutten på de sjarmerende pressemeldingene han kommer med for tiden.

Hvis noen lurer - ja, det er faktisk ekte.

Selv om det er Trump som skrev det og selv om jeg ikke er noen fan av Trump er det ikke alt han skrev feil av den grunn selv om det ikke er særlig "diplomatisk" av en som ønsker å gjentoppta presidentembede. C.P og andre i Bush-regjeringen presenterte bevisst løgner for å starte en krig som kostet hundretusenvis av umennesker livet. Synes det har blitt vel mye hyllester av Bush og hans medsammensvorne for tiden. Bare fordi de har kritisert Trump er de forbrytelsene de har begått mot menneskeheten forsvunnet? DJeg mener personelig at alle de ansvarlige for Irak-krigen hører alle hjemme i fengsel med livstidsdommer. Jeg synes det å ha ansvar for krigsforbrytelser er verre enn å skrive noe slemt på Internet for å si det mildt.

Og det Trump skrev er atskillig mildere enn beskrivelsen Olof Palme i sin tid hadde på de ansvarlige for Vietnamkrigen. Bare fordi Trump kritiserer noen betyr det ikke aturomatisk at de han kritiserer er fantastiske personer med stort krav på respekt og vakker omtale bare fordi de har gått bort. Selv om jeg ikke ville ha skrevet slikt med en gang noen er død.

Men jeg regner ikke med at det sosiale mediet til Trump blir noe mer tolerant for de med meninger som støttes av de som er uenige med den leiren. Blir nok som alle slike medier, man kaster ut de man er uenige med.

Jeg kan legge til at jeg har sett poster på Facebook - av venstreorienterte debattanter vel å merke - som er langt mindre respektfull for å si det slik om Powell og nylig avdøde Donald Rumsfeld som også var en medskyldig i Irak-krigen. Så det er kanskje oppsiktsvekkende at en tidligere president skriver slikt så bastant.

 

Endret 21. oktober 2021 av Morromann
Retter opp i dåtlige formuleringer og krast språk

[Snikpellik]

Alt det er helt irrelevant. Det er en mann som nettopp har dødd. Meldingen er forferdelig respektløs ovenfor familie og etterlatte uavhengig av hva man synes om Powell og hva han har gjort. Han kan kritisere Powell så mye han vil for politisk vinning uten at det trenger å være i en pressemelding i forbindelse med hans død.

Endret 21. oktober 2021 av Snikpellik

[PosteMonopolet]

Kanskje vi endelig får et sosialt nettverk uten unødvendig sensur?

Eller kanskje det heller sensur tilpasset Trump politikk?

Endret 21. oktober 2021 av PosteMonopolet

[Morromann]

Har han ikke lovet en slik "plattform" til sine tilhengere tidligere? Han kaster kun ut "gulerøtter" til desperate tilhengere. Like fake som media han hater.

[Morromann]

PosteMonopolet skrev (13 minutter siden):

Flott, kanskje vi endelig får et sosialt nettverk uten unødvendig sensur?

Tviler jeg på. Regner med at om det er reelt, hvilket jeg tviler på at det er, vil det være like biased hva gjelder ytringer man tolererer slik de fleste sosiale nettverk med bestemte slagsider.

[vidor]

Trump vil ha et sosialt nettverk som en ukritisk propaganda-kanal først og fremst for seg selv og som ingen kan stoppe.

Han ønsket jo å fjerne alle sosiale nettverk når de ikke ønsket å være mikrofonstativ for hans alternative nyheter eller udemokratiske oppfordringer som er direkte kritikk imot han selv.

En kan jo selvfølgelig stille spørsmål om hvor bra facebook og instagram er, men det er lite relevant i dette tilfelle imho.

Det er flust av "truth" websider, men å lage et "truth" antisosialt nettverk er et skritt videre. Det er ikke overraskende om dette blir å fungere for å fange opp de "sannhets-søkende" supporterene.

Endret 21. oktober 2021 av vidor

[shockorshot]

34 minutes ago, PosteMonopolet said:

Kanskje vi endelig får et sosialt nettverk uten unødvendig sensur?

Eller kanskje det heller sensur tilpasset Trump politikk?

Fra TRUTH Social's Terms of Service :

We reserve the right to, in our sole discretion and without limitation, refuse, restrict access to, limit the availability of, or disable (to the extent technologically feasible) your access or any of your contributions or any portion thereof ... WE MAY TERMINATE YOUR USE OR PARTICIPATION IN THE SITE OR DELETE YOUR ACCOUNT AND ANY CONTENT OR INFORMATION THAT YOU POSTED AT ANY TIME, WITHOUT WARNING, IN OUR SOLE DISCRETION.

Og ikke minst denne fine delen her under delkapittelet "Prohibited activities" (er egentlig i caps, men jeg nekter å skrive i Trump språk):

23. disparage, tarnish, or otherwise harm, in our opinion, us and/or the Site

EDIT: Glemte denne fine delen her også, med tanke på hva Trump gjorde altfor ofte da han twitret

20. upload or transmit (or attempt to upload or to transmit) viruses, Trojan horses, or other material, including excessive use of capital letters and spamming (continuous posting of repetitive text), that interferes with any party’s uninterrupted use and enjoyment of the Site or modifies, impairs, disrupts, alters, or interferes with the use, features, functions, operation, or maintenance of the Site.

Endret 21. oktober 2021 av shockorshot