Gå til innhold

Ulik syndebukkspolitikk.


Anbefalte innlegg

Husker dengang Stoltenberg prøvde å unngå å betale skadeserstatning etter å ha kraset i en bil ved å legge igjen en blank lapp på vindusviskeren. Dette ble vurdert som intet straffbart forhold. Tror heller ikke at søsterens hans ble straffet for sitt narkobruk. Andre AP-stisette har også sluppet unna korrupsjonsanklager ved hjelp av kreativ argumentasjon fra andre AP-medlemmer, dvs. at de har en form for frimurerorden i det partiet.

Ropstad blir nå fremstilt nærmest som en storforbryter. Det betyr vel ikke annet enn at det hersker en form for urettferdig syndebukkspolitikk på stortinget.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skatteunndragelse er særdeles alvorlig - og langt verre enn denne saken: 
https://www.dagbladet.no/nyheter/jens-varslet-ikke-eieren/65773360

Kan ikke engang sammenliknes. 

Veldig mange i så godt som alle partier har litt rufs i bagasjen. Jeg tenker det er nokså menneskelig at man går på en smell i ny og ne (slik Jens bokstavelig talt gjorde for 20 år siden). Bård Hoksrud har kjøpt sex på ferie. Støre har pratet i mobilen mens han kjørte bil. Giske har vært litt i overkant frempå med damene. Erna sin bursdag fulgte ikke korona-restriksjonene. Saera Khan fra AP var avhengig av spåtjenester/teletorg. Listen er laaaaaaaang..... Men skatteunndragelse er ekstremt alvorlige greier. Og beløpet er ikke heller lite.

Jeg tenker at når noe skjer systematisk over tid - er det langt mer alvorlig, enn en enkelthendelse der man i øyeblikket tar et dårlig valg. Gladgutten Hoksrud troppet vel ganske bedugga opp på talerstolen i Stortinget etter litt mye akevitt? Eller var det Per Sandberg? Så var det vel ei AP dame som fant frem gaffelen når hu skrev reiseregninger... nåja. 

Uansett! Folk er folk. Og når man er en offentlig folkevalgt person syns jeg det bare er bra at man blir "stolket" av ivrige journalister. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Ja, men Stoltenberg mistet vel ikke førerkortet slik som er vanlig rettspraksis i slike saker? Ap-damen som svindlet med reiseregningene ble frifunnet pga. at andre kolleger stod frem i retten og overbeviste dommeren om at dette var et "rop om hjelp" Bare noen uker i forkant var det en høyrepolitiker som ble straffet for lignende forhold.

Når Stoltenbergs søster ble avslørt som narkoman, så ble narkomani plutselig betegnet som "den forbudte syken" og hun ble vel heller ikke bøtelagt for missbruket sitt.

Men når en fra høyresiden gjør noe galt så stormer det fra motsatt kant med beskyldninger om hvor galt dette er og de har ingen mulighet til å unngå alvorlige konsekvenser i kjølvannet av tabbene de gjør.

Alvorlighetsgraden har ingen betydning i så henseende. Alle disse handlingen er alvorlige nok til at det i følg norsk  lov skal gies en straffereaksjon, men historien viser at det ikke blir gjort.

I tillegg ser man at AP-politikere av en eller annen merkelig grunn blir ansatt i høytlønnede stillinger etter at de har forlatt politkken. Bare tenk på Karita Bekkemellem som ble sparket fra Ap fordi hun drev med løgn og som nå er ansatt som direktør i legemiddelindustrien til tross for at hun ikke har noe grunnlag i form av medisinsk utdannelse eller annen kompetanse som tilsier at hun er kvalifisert til en slik stilling.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Snakker du om denne saken så avventer den rettsak.

Det er ikke slik at hvis du er fra parti x eller y påvirker reaksjoner eller straffer. 

Du får åpne øynene litt:

Den ansettelsen får du ta med styret til Legemiddelindustrien, som består av mennesker fra bl.a. Pfizer, Bayer, Novartis.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Nå er det ikke slik at Stortinget avgjør eller kan påvirke slike saker, og hadde det vært det så har høyresiden flertall - hvor skal du hen?

Om det er noen som har utøvd innflytelse så er det jo Regjeringen via Justisminister Monica Mæland, eller tenker du på noen alternative maktstrukturer?

Endret av process
Lenke til kommentar
Myriad skrev (1 time siden):

Snakker du om denne saken så avventer den rettsak.

Det er ikke slik at hvis du er fra parti x eller y påvirker reaksjoner eller straffer. 

Du får åpne øynene litt:

Den ansettelsen får du ta med styret til Legemiddelindustrien, som består av mennesker fra bl.a. Pfizer, Bayer, Novartis.

Nei jeg mener ikke den saken. Dette var en sak som hendte for veldig mange år siden. Det faktum at noen av dem blir dømt betyr ikke nødvendigvis at det ikke finnes en form for urettferdighet mellom de to sidene.

process skrev (1 time siden):

Nå er det ikke slik at Stortinget avgjør eller kan påvirke slike saker, og hadde det vært det så har høyresiden flertall - hvor skal du hen?

Om det er noen som har utøvd innflytelse så er det jo Regjeringen via Justisminister Monica Mæland, eller tenker du på noen alternative maktstrukturer?

Jeg tenker på hylekoret til AP-ene som har for vane å lynsje høyrepolitikere for den minste forseelse mens de bagatelliserer sine egne feil. Lurer ikke også du på hvorfor ikke Jens mistet førerkortet eller hans søster ble dømt for narkoforbrytelsen? Klart de har en form for frimureri. Man må være temmelig blåøyd og naiv for å tro noe annet.

Lenke til kommentar
schrøder skrev (På 18.9.2021 den 23.51):

Ja, men Stoltenberg mistet vel ikke førerkortet slik som er vanlig rettspraksis i slike saker?

Det er ikke vanlig praksis å miste førerkortet i slike saker.

Sitat

Når Stoltenbergs søster ble avslørt som narkoman, så ble narkomani plutselig betegnet som "den forbudte syken" og hun ble vel heller ikke bøtelagt for missbruket sitt.

Nini Stoltenberg ble både bøtelagt og tauet inn av politiet: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/P39g96/jens-stoltenbergs-lillesoester-var-doeden-naer https://www.nrk.no/norge/nini-dom-far-ingen-konsekvenser-1.510125

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det er synd hvis media og stortingspolitikerne bruker Ropstad som syndebkkk og ofrer ham for å slippe fri selv. Det viser seg jo nå at dette har vært etablert praksis fra stortinget fra 1997 og at det sannsynnligvis er enormt mange slike saker både med stortingspolitikere og administrativt ansatte.

https://www.nettavisen.no/stortinget-ma-granske-pastander-om-omfattende-skattejuks-med-boliger/o/5-95-299962

 

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/Xq5Lkn/stortinget-kan-faa-skattesmell-etter-rot-med-pendlerboligene-har-ikke

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/stortinget-iverksetter-full-skatterevisjon-av-representant-ordninger/s/12-95-3424181832

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...