Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Det er såpass varmt ja. Hmm, kanskje ikke skal kaste de 3 480ene mine med første likevel og kanskje revurdere litt, kan jo kanskje få til noe lettvint med noen hurtigkoblere og væske uten farge. Takker for informasjon ang. RAM og HK :)
EDIT: Nei, gidder ikke mer vannkjøling, vil ha luft. Så om overklokking ikke er mulig så får det heller være stock :)

Endret av bshagen
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har lyst på noe lite jeg, så kikker på Fractal Torrent Nano, en 12600K + Noctua D15, Asus ROG B660 og 32GB med G.Skill 6000MHz. Dette "skal" passe sammen, men det kan fort være noen problemer her, ser ut som RAM skal være støttet i alle fall? CPUen ser ut til å kjøre endel kjøligere i de testene jeg fant, og jeg kommer ikke til å klokke dette oppsettet, i verstefall så får jeg undervolte det bittelitt :) 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det blir interessant å se hva 12900KS får til i gaming, men for en pris på 8 000 kr så ser jeg liten grunn til å gå for den, om ikke man er ihuga Intel entusiast og ikke bryr seg om penger og som er ute etter en CPU de kan pare med 3090 ti.

Jeg håper bare at 5800 X3D blir like god i gaming slik at man får et mer prisfornuftig alternativ.

Lenke til kommentar
FrihetensRegn skrev (10 timer siden):

Jeg håper bare at 5800 X3D blir like god i gaming slik at man får et mer prisfornuftig alternativ.

AMD sammenlignet 5800X3D med DDR4-3600 mot 12900K med DDR5-5200, og kom såvidt foran i sine egne tester. For de av oss som har DDR5 i stand til å kjøre på 6000 CL32 eller oppover blir det andre boller.

Det eneste som 5800X3D kommer til å gjøre klart bedre enn 12900K er gaming med DDR4-3200 JEDEC. Og minneoverklokking kommer ikke til å ha noe særlig effekt.

Lenke til kommentar
21 hours ago, bshagen said:

Har lyst på noe lite jeg, så kikker på Fractal Torrent Nano, en 12600K + Noctua D15, Asus ROG B660 og 32GB med G.Skill 6000MHz. Dette "skal" passe sammen, men det kan fort være noen problemer her, ser ut som RAM skal være støttet i alle fall? CPUen ser ut til å kjøre endel kjøligere i de testene jeg fant, og jeg kommer ikke til å klokke dette oppsettet, i verstefall så får jeg undervolte det bittelitt :) 

Jeg rekomenderer selv 12700F eller non K med b660. Men pass på å teste om den klarer Gear 1 3600mhz eller Gear 2 over 5600mhz. Om ikke så må du refundere og bestille et nytt stk som klarer det. Veldi god verdi i forhold til 12600k eller AMD.

Den har flere P cores og mer cache, kommer opp med mye lengre levetid for både gaming og produksjon.

Om det er PC bare til gaming, så det blir mye mye bedre verdi å gå med 12400 med ddr4.

Siden e cores gjør ingen ting for spill.

Du sparer 3k med 12400 og ddr4 ca over 12600k og ddr5 (som er like raskt til spill).

Disse penger kan investeres inn i hovedkort og ram i 2-3 år tid og da blir ddr5 raskere og billigere samme som CPU.

Så du får 2 plattformer til samme total pris og raskt systemet for gaming for 6 år. Istedenfor bare 2-3 år med 12600k + ddr5.

 

Endret av KryssN
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (På 4.4.2022 den 11.10):

AMD sammenlignet 5800X3D med DDR4-3600 mot 12900K med DDR5-5200, og kom såvidt foran i sine egne tester. For de av oss som har DDR5 i stand til å kjøre på 6000 CL32 eller oppover blir det andre boller.

Det eneste som 5800X3D kommer til å gjøre klart bedre enn 12900K er gaming med DDR4-3200 JEDEC. Og minneoverklokking kommer ikke til å ha noe særlig effekt.

I testen til HU så er det noen prosenter mellom DDR4 3200 og DDR5 6400 MHz på 12900KS i spill. Avstanden ned til 5800X (ikke 3D) er såpass stor så det blir spennende å se den 20 April på om påstandene stemmer fra AMD på økning i ytelse.

https://www.techspot.com/review/2443-intel-core-i9-12900ks/

Lenke til kommentar
mer-hw skrev (21 timer siden):

I testen til HU så er det noen prosenter mellom DDR4 3200 og DDR5 6400 MHz på 12900KS i spill. Avstanden ned til 5800X (ikke 3D) er såpass stor så det blir spennende å se den 20 April på om påstandene stemmer fra AMD på økning i ytelse.

https://www.techspot.com/review/2443-intel-core-i9-12900ks/

Det er en litt rar test å teste standard DDR4 vs OC DDR5. Burde hatt minst 3600 DDR4. 

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (På 4.4.2022 den 11.10):

AMD sammenlignet 5800X3D med DDR4-3600 mot 12900K med DDR5-5200, og kom såvidt foran i sine egne tester. For de av oss som har DDR5 i stand til å kjøre på 6000 CL32 eller oppover blir det andre boller.

Det eneste som 5800X3D kommer til å gjøre klart bedre enn 12900K er gaming med DDR4-3200 JEDEC. Og minneoverklokking kommer ikke til å ha noe særlig effekt.

Jeg har null tro på at 5800X3D blir raskere enn 12900K i snitt med realistisk ram (3600 vs 6000 f.eks). Tipper 5800X3D også henter litt på ramtuning, men mindre pga stor cache. Ser f.eks at kan hente ca 5% mer med min 3600 (solgt nå) enn 5600X om begge klokkes fra 3200 til 3800. SOTTR økte fra 132 til 164 fra stock 3200 til 3800 B-die, mens 5600X gikk fra 198 til 237 (før CO+PBO, men nyere patch som gir ca 10% mer fps enn 3600) så 24% økning vs 19.5%, dobbel L3 er vell hovedgrunnen. Tipper rundt 10% pga ramtuning er realistisk i snitt på 5800X3D.

Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (4 timer siden):

Jeg har null tro på at 5800X3D blir raskere enn 12900K i snitt med realistisk ram (3600 vs 6000 f.eks). Tipper 5800X3D også henter litt på ramtuning, men mindre pga stor cache. Ser f.eks at kan hente ca 5% mer med min 3600 (solgt nå) enn 5600X om begge klokkes fra 3200 til 3800. SOTTR økte fra 132 til 164 fra stock 3200 til 3800 B-die, mens 5600X gikk fra 198 til 237 (før CO+PBO, men nyere patch som gir ca 10% mer fps enn 3600) så 24% økning vs 19.5%, dobbel L3 er vell hovedgrunnen. Tipper rundt 10% pga ramtuning er realistisk i snitt på 5800X3D.

Jeg har også faktisk svært liten tro på at 5800x3d blir noe særlig kjappere enn en overklokket vanlig zen3 cpu.. Så lenge det ikke blir mulig å øke klokkehastigheten over 4500mhz på v-cache cpuen. 

Jeg kan kjøre min 5950x på eller over 5ghz i så og si samtlige spill, dette alene utgjør en +11% forskjell, som burde scalere i såogsi samtlige spill/benchmarks som er cpu limited, og ikke bare hvor båndbredde/latency er bottleneck.

Som Mumriken ovenfor her har jeg også kjørt en bench i CP2077 @ 1080p low, resultatet der ble ~252fps average fps som jeg tror jeg skal si meg fornøyd med.

Sånn som situasjonen er nå så er jeg svært usikker på om jeg blir å kjøpe en 5800x3d eller bare vente på zen4..

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (28 minutter siden):

Jeg har også faktisk svært liten tro på at 5800x3d blir noe særlig kjappere enn en overklokket vanlig zen3 cpu.. Så lenge det ikke blir mulig å øke klokkehastigheten over 4500mhz på v-cache cpuen. 

Jeg kan kjøre min 5950x på eller over 5ghz i så og si samtlige spill, dette alene utgjør en +11% forskjell, som burde scalere i såogsi samtlige spill/benchmarks som er cpu limited, og ikke bare hvor båndbredde/latency er bottleneck.

Som Mumriken ovenfor her har jeg også kjørt en bench i CP2077 @ 1080p low, resultatet der ble ~252fps average fps som jeg tror jeg skal si meg fornøyd med.

Sånn som situasjonen er nå så er jeg svært usikker på om jeg blir å kjøpe en 5800x3d eller bare vente på zen4..

Ja, blir spennende å se. La oss håpe du kan bruke curve optimizer i det minste, ellers blir max single 4.55GHz og multicore ca 4GHz. Om +200 pbo fungerer blir ting endel bedre, statisk OC bryr jeg meg lite om så helt greit at den  blir borte. Den store cache vil og gjøre ram oc/tuning mindre relevant, tipper max tweaka ram gir rundt 10% vs 20% på vanlig Zen 3 og 25% på Zen 2.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...