Intel 12 serie Alder Lake cpu

[Cowboystrekk]

Carillo skrev (2 timer siden):

Jeg tok poenget, du mener MSI PRO kan sammelignes med feks MPG eller MEG serien når det gjelder OC men med mindre USB porter og dårligere design...Jeg er ikke enig  

Jeg kjenner ikke Norengs kort i detalj, men på flere andre hovedkort tidligere har man plassert samme pcb/vrm etc i ulike priskategorier men med litt ekstra stash som ekstra porter på de dyreste, eks B450-serien til MSI. Nå er riktignok oc på AMD mer sammenlignbar pga agesa-systemet, men det hender på Intel og. Dog tror jeg aldri du finner samme pcb/vrm på et 2k og 6k kort

[N o r e n g]

Cowboystrekk skrev (2 timer siden):

Jeg kjenner ikke Norengs kort i detalj, men på flere andre hovedkort tidligere har man plassert samme pcb/vrm etc i ulike priskategorier men med litt ekstra stash som ekstra porter på de dyreste, eks B450-serien til MSI. Nå er riktignok oc på AMD mer sammenlignbar pga agesa-systemet, men det hender på Intel og. Dog tror jeg aldri du finner samme pcb/vrm på et 2k og 6k kort

Det var heller ikke voldsomt store forskjeller når det kom til kjerneoverklokking på Z490 og Z590, derfor tviler jeg på at Z690 blir noe forskjellig. Det er en heldiggris med en 12900K som klarer Cinebench R23 på 5.2 GHz for P-cores med 1.20V VCore samtidig som E-cores er aktive, han sitter med samme MSI PRO Z690-A DDR4 som meg.

[Carillo]

N o r e n g skrev (39 minutter siden):

Det var heller ikke voldsomt store forskjeller når det kom til kjerneoverklokking på Z490 og Z590, derfor tviler jeg på at Z690 blir noe forskjellig. Det er en heldiggris med en 12900K som klarer Cinebench R23 på 5.2 GHz for P-cores med 1.20V VCore samtidig som E-cores er aktive, han sitter med samme MSI PRO Z690-A DDR4 som meg.

Trengte ikke så mye volt på mitt hovedkort for 5,2ghz 

 

[Betroz]

14 minutes ago, Carillo said:

Trengte ikke så mye volt på mitt hovedkort for 5,2ghz 

Det er ikke heller det at din 12900K er av en bedre bin da...

[N o r e n g]

Betroz skrev (Akkurat nå):

Det er ikke heller det at din 12900K er av en bedre bin da...

Nei, det er jo åpenbart bedre hovedkort.

Det faktum at den 12900K-en jeg har må opp på 1.28V for samme klokkefrekvens er sikkert bare fordi jeg ikke er så god til overklokking

[Carillo]

Betroz skrev (13 minutter siden):

Det er ikke heller det at din 12900K er av en bedre bin da...

 

N o r e n g skrev (11 minutter siden):

Nei, det er jo åpenbart bedre hovedkort.

Det faktum at den 12900K-en jeg har må opp på 1.28V for samme klokkefrekvens er sikkert bare fordi jeg ikke er så god til overklokking

Smart gjeng  

[Randeboy]

Carillo skrev (30 minutter siden):

 

Smart gjeng  

Hvis du er så bombesikker på at det ikke går på et billigere hovedkort, så motbevis han da vel. Send CPU'en til ham på lån så får du svar. 

[Ola Norman]

Noen med 12900k som kan kjøre en runde i RapydMark CPU benchmark ?

Kjøres med "stress level high" og siste GPU testen kan man hoppe over

Endret 24. november 2021 av Ola Norman

[Nizzen]

2 minutes ago, Ola Norman said:

Noen med 12900k som kan kjøre en runde i RapydMark CPU benchmark ?

Kan lastes ned her

Hva tester den egentlig? 

[Ola Norman]

Nizzen skrev (Akkurat nå):

Hva tester den egentlig? 

forskjellige "server workloads" etter hva jeg forstår.

 

[JarleGutt]

On 11/19/2021 at 2:51 PM, Mumriken said:

Feks 

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-Neo-DDR4-3600-C16-DC-32GB/2791940

Forslag til hvordan jeg trolig kan kjøre disse med i5 12600K og ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4?
Skal jeg kunne kjøre XMP er ok for baseline testing? Anelse om hva jeg kan trolig prøve klokke de til?

Har drevet med veldig lite OCing av minne, og har ikke planer om tweake til det ytterste, tenker mer på OK overklokking som er sannsynlig uten for for tweaking.

[Mumriken]

6 minutes ago, JarleGutt said:

Snip

Baseline forhold til hva? Men sikkert kurant å starte med xmp og få litt kontroll p systemet før du begynner å tune. 

Men å boote høyest mulig gear 1 hastighet må være første pri 😊

[JarleGutt]

15 minutes ago, Mumriken said:

Baseline forhold til hva? Men sikkert kurant å starte med xmp og få litt kontroll p systemet før du begynner å tune. 

Men å boote høyest mulig gear 1 hastighet må være første pri 😊

Dårlig formulert av meg; baseline = tenker 'stock' normal XMP profil.

Klokke = dra det over normalt supporterte specs/standard XMP profiler. Har ikke satt meg inn i Alder Lake / i5 12600k base specs. Hva er standard Intel specs på busser og minne hastigheter her?

 Siste delene kommer trolig mandag, senest tirsdag. Har ikke fått kabinettet og vifter enda etc.

[Cursio]

Jeg gikk for et Asus Z690-P D4 med 12900k, og har fått testet litt. Undervolter for harde livet for å se hvor effektivt den kan gå. 😁

Jeg fikk redusert til -0,125v core voltage offset med stock clocks, da kjører den fint gjennom Cinebench R23 med 4,9 GHz p cores og 3,7 GHz e cores, 1,167v core voltage og ~180 watt package under full load. Godt mulig jeg bør være fornøyd med dette, ytelsen er den samme, men package strømforbruk er redusert med nesten 100 watt(!) ned fra ~270 watt som den hadde med unlocked PL1/PL2 og spenning ut av boksen fra Asus sin side.

Med 5 GHz satt for p cores legger spenningen seg en god del høyere, 1,219v core voltage under full Cinebench R23 load. ~200 watt package, på kanten av hva Noctua nh-d15 er komfortabel med.. 😅 Regner med Cinebench R23 er ganske nær maksimal last med sine AVX-instruksjoner, men x265 encodes og tilsvarende ser ut til å komme ganske nær dette strømforbruket når man drar nytte av AVX.

Jeg er litt usikker på silikonkvaliteten til chip'en, men både hovedkortet, cpuen selv, LLC og andre innstillinger kan spille inn på hvorfor den ikke kjører 5 GHz lavere enn 1,219v. Noen som har noen tanker? Jeg finner ikke SP / Silicon prediction under  Ai Tweaker, det ser ikke ut til å være noe som heter Ai Features på mitt hovedkort. Er silicon prediction kun inkludert på de dyreste Asus-HKene?

 

Endret 26. november 2021 av Cursio

[Cowboystrekk]

Cursio skrev (31 minutter siden):

Jeg gikk for et Asus Z690-P D4 med 12900k, og har fått testet litt. Undervolter for harde livet for å se hvor effektivt den kan gå. 😁

Jeg fikk redusert til -0,125v core voltage offset med stock clocks, da kjører den fint gjennom Cinebench R23 med 4,9 GHz p cores og 3,7 GHz e cores, 1,167v core voltage og ~180 watt package under full load. Godt mulig jeg bør være fornøyd med dette, ytelsen er den samme, men package strømforbruk er redusert med nesten 100 watt(!) ned fra ~270 watt som den hadde med unlocked PL1/PL2 og spenning ut av boksen fra Asus sin side.

Med 5 GHz satt for p cores legger spenningen seg en god del høyere, 1,219v core voltage under full Cinebench R23 load. ~200 watt package, på kanten av hva Noctua nh-d15 er komfortabel med.. 😅 Regner med Cinebench R23 er ganske nær maksimal last med sine AVX-instruksjoner, men x265 encodes og tilsvarende ser ut til å komme ganske nær dette strømforbruket når man drar nytte av AVX.

Jeg er litt usikker på silikonkvaliteten til chip'en, men både hovedkortet, cpuen selv, LLC og andre innstillinger kan spille inn på hvorfor den ikke kjører 5 GHz lavere enn 1,219v. Noen som har noen tanker? Jeg finner ikke SP / Silicon prediction under  Ai Tweaker, det ser ikke ut til å være noe som heter Ai Features på mitt hovedkort. Er silicon prediction kun inkludert på de dyreste Asus-HKene?

 

Frekvens vs volt når alltid et punkt hvor du får ekspotensielt spenningsbehov når du når en gitt frekvens, eks 4.8GHz til 4.9 krever bare 0.04V mer, mens 4.9 til 5.0 krever 0.1V mer. Det kan hende du har enkelte kjerner som kan kjøre lavere volt, men at noen krever mer, derav høyt spenningskrav for 5GHz. Høres ut som stock med undervolt fungerer bra for deg da Du kan evt kjøre undervolt på både cache og core. Den ene kan ofte kjøres høyere enn den andre og ytterligere redusere forbruk\temps vs stock.

[N o r e n g]

Cursio skrev (53 minutter siden):

Jeg gikk for et Asus Z690-P D4 med 12900k, og har fått testet litt. Undervolter for harde livet for å se hvor effektivt den kan gå. 😁

Jeg fikk redusert til -0,125v core voltage offset med stock clocks, da kjører den fint gjennom Cinebench R23 med 4,9 GHz p cores og 3,7 GHz e cores, 1,167v core voltage og ~180 watt package under full load. Godt mulig jeg bør være fornøyd med dette, ytelsen er den samme, men package strømforbruk er redusert med nesten 100 watt(!) ned fra ~270 watt som den hadde med unlocked PL1/PL2 og spenning ut av boksen fra Asus sin side.

Med 5 GHz satt for p cores legger spenningen seg en god del høyere, 1,219v core voltage under full Cinebench R23 load. ~200 watt package, på kanten av hva Noctua nh-d15 er komfortabel med.. 😅 Regner med Cinebench R23 er ganske nær maksimal last med sine AVX-instruksjoner, men x265 encodes og tilsvarende ser ut til å komme ganske nær dette strømforbruket når man drar nytte av AVX.

Jeg er litt usikker på silikonkvaliteten til chip'en, men både hovedkortet, cpuen selv, LLC og andre innstillinger kan spille inn på hvorfor den ikke kjører 5 GHz lavere enn 1,219v. Noen som har noen tanker?

Vcore er "Socket sense" på hovedkortet ditt, det betyr at den alltid vil vise mer enn CPU faktisk får. Jeg vil tippe noe rundt 40-80 mV for Alder Lake på 200W, men det er ikke godt å si uten testing.

Ellers burde du bruke V/F offset, og redusere spesifikke punkter på kurven, framfor en flat offset som kan skape problemer ved tomgang på 800 MHz.

Cinebench R23 har aldri vært en god stabilitetstest tidligere i min opplevelse, men den var ikke helt ubrukelig med Rocket Lake. x.265 er betraktelig hardere, og den siste trenden jeg har sett er Stockfish: https://www.overclock.net/posts/28896374/

[Nizzen]

ROG MAXIMUS Z690 Series Beta Bios 0803 UPDATE

1. Improve system performance

ROG MAXIMUS Z690 HERO BETA BIOS 0803

ROG MAXIMUS Z690 FORMULA BETA BIOS 0803

ROG MAXIMUS Z690 APEX BETA BIOS 0803

ROG MAXIMUS Z690 EXTREME BETA BIOS 0803

ROG MAXIMUS Z690 EXTREME GLACIAL BETA BIOS 0803


ROG STRIX Z690 Series Beta Bios 0803 UPDATE

1. Improve system performance

ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI BETA BIOS 0803

ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 BETA BIOS 0803

ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI BETA BIOS 0803

ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI BETA BIOS 0803

ROG STRIX Z690-G GAMING WIFI BETA BIOS 0803

ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI BETA BIOS 0803


TUF GAMING Z690 Series Beta Bios 0803 UPDATE

1. Improve system performance

TUF GAMING Z690-PLUS BETA BIOS 0803

TUF GAMING Z690-PLUS D4 BETA BIOS 0803

TUF GAMING Z690-PLUS WIFI BETA BIOS 0803

TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 BETA BIOS 0803

[Mumriken]

16 minutes ago, Nizzen said:

1. Improve system performance

Trengs hvertfall på Micron ddr5 😝

[Nizzen]

2 hours ago, Mumriken said:

Trengs hvertfall på Micron ddr5 😝

Jeg var først i køen på proshop på begge G.skill 5600mhz brikkene. Fortsatt ubekreftet 10. Desember 😆

Kanskje Team Delta kommer først? 🤔

[Mumriken]

2 minutes ago, Nizzen said:

Kanskje Team Delta kommer først? 🤔

Helt sikkert 😂