Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

BadCat skrev (14 timer siden):

Det kan bli en fin arbeidshest hvis man capper på etthundredeogseksti watt.

*snip*

Interessant! Det er tydelig at effektiviteten blir dårligere og dårlige jo mer strøm man pusher inn, 12900k er jo mest effektiv ved 65w (267 Cinebench-poeng pr watt).

Effektiviteten ved 125 watt er heller ikke så ikke (196 poeng pr watt), og man får bare 7% høyere ytelse av å pushe inn 32% mer strøm i neste trinn (165 watt).. 165w og 241w ligger henholdsvis på 159 og 116 poeng pr watt.

12900k bør jo være de best binnede chip'ene. Jeg er veldig nyskjerrig på hvor mye mer ytelse man får med en cap på 165 watt om man undervolter til grensen! Har ikke sett noen teste dette skikkelig enda.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 minute ago, controlled said:

Ah, jeg bestilte fra multicom, de hadde forventet på lager 5 november. hrmf 😐

Har bestilt de der også, men ingenting.. 

Multicom i et nøtteskall mao. 3080 Strix oc bestillt september i fjor. Kansellerte på et års dagen..

En Intel ssd, ventet så lenge at jeg glemte jeg hadde bestilt den før den kom 😂

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Cursio skrev (18 minutter siden):

Interessant! Det er tydelig at effektiviteten blir dårligere og dårlige jo mer strøm man pusher inn, 12900k er jo mest effektiv ved 65w (267 Cinebench-poeng pr watt).

Effektiviteten ved 125 watt er heller ikke så ikke (196 poeng pr watt), og man får bare 7% høyere ytelse av å pushe inn 32% mer strøm i neste trinn (165 watt).. 165w og 241w ligger henholdsvis på 159 og 116 poeng pr watt.

12900k bør jo være de best binnede chip'ene. Jeg er veldig nyskjerrig på hvor mye mer ytelse man får med en cap på 165 watt om man undervolter til grensen! Har ikke sett noen teste dette skikkelig enda.

Denne skaleringen i strømforbruk fortsetter til det absurde. Du kan sette ned spenningen til 0.5V og noe sånt som 1200 MHz og få bedre effektivitet. Ytelsen blir jo rimelig svak, men forbruket blir godt under 20W sannsynligvis

Lenke til kommentar

På alt av CPUer og GPUer vil laveste volt som er kjørbar på høyeste stabile frekvens gi mest ytelse pr watt. Mer interessant blir jo å se hvor høyt du kan skalere volt vs frekvens før volt må øke ekspotensielt. Eks krever fastfrekvens på min 5600X 1.02V på 4.3GHz, 1.05V på 4.4GHz, 1.09V på 4.5GHz, 1.15V på 4.6GHz og 1.23V på 4.7GHz. Skulle jeg kjørt den på låst frekvens ville nok 4.6 vært max siden 4.7 gir mye mer forbruk og varme men minimalt med ytelse. 

Lenke til kommentar
1 minute ago, FiveInline said:

Er mangel på DDR5 pga råvaremangel, eller at produsentene ikke har fått i gang produksjonen skikkelig?

får ikke håpe DDR5 blir det nye RTX30 og PS5.

Fått DDR5, RTX30 og PS5, så greitt nok :p
Skulle gjerne hatt noen G.skill eller Hynix ddr 5 brikker i stedenfor Micron 5200 Dominator jeg har nå :D 

Lenke til kommentar

Synes det er litt imponerende hvordan de klarer å flytte på "forventet dato" hele tiden =D
Noen som har en 16gb ddr5 rambrikke jeg kan kjøpe? lol 

De har begynt å flytte på "forventet på lager" datoen. Ram brikken jeg bestilte ble flyttet til ut i neste uke. "forventet på lager".
Og noen av de andre produktene av DDR5 er i slutten av mnd. Har vært med på denne leken før mtp 3080 bestillingen min. Orker det bare ikke

Jeg kjøper nok et DDR4 hovedkort. Da kan jeg bruke rammen jeg har idag. Da sparer jeg også ca 7500kr som jeg kan bruke på noe annet

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...