Ulovlig prissamarbeid? Mat vi alle kjøper

[Gjest Slettet+6132]

En avis sammenlignet kiloprisene på like produkter i tre butikker.

Hvis dette er tilfeldig, så er jeg julenissen.

Endret 21. august 2021 av Slettet+6132
Skrivefeil

[sedsberg]

Jeg trodde det allerede var allment kjent at kjedene samarbeider. (?)

[vara]

Prissjekkere. Kjedene offisielt avsluttet ordningen men de kjører fremdeles prissjekk av konkurrenter. 

[Gunnar Mo]

Nå er vel dette en ganske naturlig konsekvens av åpen konkurranse. Alle kjøper fra de samme leverandørene. Vinneren her er selvfølgelig Kiwi, som en del av Norgesgruppen har de de beste innkjøpsbetingelsene og dermed de høyeste marginene når ut-pris er den samme.

[Kajac]

Matvarebransjen i Norge er gjennomgående korrupt hva gjelder prissamarbeid. Men det er vel sånn det blir når det i bunn og grunn kun er tre forskjellige butikkjeder.

[Kron]

Bra for konkurransen er det i hvert fall ikke. Men det største problemet er at leverandørene opererer med skjulte prisstrukturer. Som gjør at NorgesGruppen får kjøpt inn varer mye billigere enn konkurrentene uten at konkurrentene er klar over hvor stor forskjellen er. Hadde dette vært tilgjengelig informasjon for konkurrentene ville det ha vært ett sterkt forhandlingskort å ha. Rema1000 kunne for eksempel presset Tine på å gi dem en bedre pris, eller true med å kaste ut Tine av butikkhyllene, og heller få til bedre avtaler med Q-meieriene og Synnøve Finden. 

Alt dette gjør jo selvfølgelig at det er NorgesGruppen ved Kiwi som er prispresseren. Og konkurrentene følger bare etter, men har ikke musklene til å utfordre på pris selv. Problemet er ikke at det bare er 3 aktører i Norge, men heller at de mindre aktørene ikke er konkurransedyktige, på grunn av mangler i konkurranselovgivningen.

Endret 24. august 2021 av Kron

[Atib Azzad]

11 minutes ago, Kron said:

Bra for konkurransen er det i hvert fall ikke. Men det største problemet er at leverandørene opererer med skjulte prisstrukturer. Som gjør at NorgesGruppen får kjøpt inn varer mye billigere enn konkurrentene uten at konkurrentene er klar over hvor stor forskjellen er. Hadde dette vært tilgjengelig informasjon for konkurrentene ville det ha vært ett sterkt forhandlingskort å bruke. Rema1000 kunne for eksempel presset Tine på å gi dem en bedre pris, eller true med å kaste ut Tine av butikkhyllene, og heller få til bedre avtaler med Q-meieriene og Synnøve Finden. 

Noe av problemet slik jeg forstår det mens jeg leser denne, er at innkjøpsgruppene har alt å vinne på å presse ned leverandørens priser, da det er staten som subsidierer bonden, og dermed kan fks. Reitan høste overskuddet av den nedpressede prisen, og det faktum at norske folk betaler mellomlegget bonden trenger for å drive lønnsomt, slik at Reitan gruppen beriker seg på borgernes penger to ganger.
Dette prisjaget beriker bare leveradørene, skader bonden, og landbrukspolitikken.

Endret 24. august 2021 av Atib Azzad
glemte legge ved link