SNIKTITT: Call of Duty: Vanguard

[akelbo]

Ved siden av kampanje, flerspillerdel og zombiemodus er også et nytt Warzone-kart på vei.

SNIKTITT: Call of Duty: Vanguard

[Guybrush 3pwood]

Det gledes. Blir gøy med et nytt WWII spill, det som var kjernen i COD. 
De som klager på WWII settingen, dere har enda Modern warfare og Black ops å spille  





 

[Mala]

Etter fjorårets helt hinsidig elendige enspiller opplevelse, kan det vel bare gå opp opp opp? Kul trailer og jeg liker WW2 setttingen, håper bare at man får nok innhold over alle fronter og ikke bare rusk og småtteri

[bubba477]

I år blir det nok heller battlefield på meg.

[mkri96]

GJESP, samme driten, nytt navn.

[Gunfreak]

Kjøper ikke spill fra pro-tortur, anti-fagforening milliardærer. Forrige ww2 spill fra de har også æren av å ha kjipeste spill våpen i spill historien. 

[Dudeliduu]

"Med både en svart mann og en kvinne sentralt plassert i historien må man nok forvente hysteri i diverse nettfora og i sosiale medier. Ved å basere heltene på figurer fra virkeligheten har Sledgehammer imidlertid delvis gardert seg mot de uunngåelige anklagene om at historien farer med løgn og er for politisk korrekt."

Mye av årsaken til "hysteriet" i sosiale medier var nok at Battlefield tok faktiske hendelser med ekte personer og på perverst vis endret de til noe mye mer politisk korrekt.

Tviler på at særlig mange har stort imot slik tukling som skjer her; når de tross alt har hendelser som åpenbart aldri skjedde i historien, og introduserer fiktive personer.

[Gunfreak]

18 minutes ago, Dudeliduu said:

"Med både en svart mann og en kvinne sentralt plassert i historien må man nok forvente hysteri i diverse nettfora og i sosiale medier. Ved å basere heltene på figurer fra virkeligheten har Sledgehammer imidlertid delvis gardert seg mot de uunngåelige anklagene om at historien farer med løgn og er for politisk korrekt."

Mye av årsaken til "hysteriet" i sosiale medier var nok at Battlefield tok faktiske hendelser med ekte personer og på perverst vis endret de til noe mye mer politisk korrekt.

Tviler på at særlig mange har stort imot slik tukling som skjer her; når de tross alt har hendelser som åpenbart aldri skjedde i historien, og introduserer fiktive personer.

Det har hvert ca. 10 spill som har tatt for seg tungtvann aksjonen,  ikke en eneste har hvert korrekt,  nærmest kommer kanskje hidden & dangerous 1, men også den er feil.

Spillet som viser en amerikansk journalist som sprenger halve Rjukan,  fikk null pes, spillet der 3n amerikansk soldat dreper 200 tyskere når han sprenger halve Vemork fikk null kritikk. 

Eneste som fikk folk til å skrike om histore forfalskning og vannære av de ekte heltene var når 2 damer var involvert.

[maanemann]

Det var vel kvinnelige snikskyttere ved Stalingrad og eller Leningrad (?) Så de er vel innenfor der.

er det noen som har spilt de fleste cod i ww2 setting som kan si om gameplayet har utviklet seg i enspiller siden det første spillet? Tenker på om det har blitt ting som call inn airstrikes, skigåing, deaktivere lyskastere etc. ? Altså ikke bare nye brett og bedre grafikk.

[Dudeliduu]

Gunfreak skrev (17 timer siden):

Det har hvert ca. 10 spill som har tatt for seg tungtvann aksjonen,  ikke en eneste har hvert korrekt,  nærmest kommer kanskje hidden & dangerous 1, men også den er feil.

Spillet som viser en amerikansk journalist som sprenger halve Rjukan,  fikk null pes, spillet der 3n amerikansk soldat dreper 200 tyskere når han sprenger halve Vemork fikk null kritikk. 

Eneste som fikk folk til å skrike om histore forfalskning og vannære av de ekte heltene var når 2 damer var involvert.

Sammenligning av epler og bananer når du drar inn et spill som ble lansert ikke lenge etter Goldeneye på N64..........
Når jeg prøver å finne traileren til Hidden and dangerous og sorterer på antall ganger avspilt på youtube har den som er sett mest 5400 avspillinger.

[Gunfreak]

3 minutes ago, Dudeliduu said:

Sammenligning av epler og bananer når du drar inn et spill som ble lansert ikke lenge etter Goldeneye på N64..........
Når jeg prøver å finne traileren til Hidden and dangerous og sorterer på antall ganger avspilt på youtube har den som er sett mest 5400 avspillinger.

H&D var en av spillene jeg nevnte, og det mest korrekte.  Et av de andre kom bare et par år før BFV ey anney kom et par år etter.

[Dudeliduu]

Gunfreak skrev (Akkurat nå):

H&D var en av spillene jeg nevnte, og det mest korrekte.  Et av de andre kom bare et par år før BFV ey anney kom et par år etter.

Åja. Disse mystiske spillene du ikke nevner navn på engang. Mon tro hvorfor du holder kortene tett i brystet... kan det ha noe med epler og bananer igjen kanskje?

[Gunfreak]

35 minutes ago, Dudeliduu said:

Åja. Disse mystiske spillene du ikke nevner navn på engang. Mon tro hvorfor du holder kortene tett i brystet... kan det ha noe med epler og bananer igjen kanskje?

Hvis du syns spillene er mystiske bryr du deg vel ikke nok om ww2/ww2 spill til å ha spilt eller hørt om dem, og da bør du vel heller ikke bry deg om noen norske damer sprenger tungtvann i et spill. 

[sleden]

etter cold wars p2w våpen som er OP og de som ikke betaler må gjøre ekstremt drøye challenges gjør at det ikke blir noe kjøp, med mindre de endrer på de tingene.

[Dudeliduu]

Gunfreak skrev (46 minutter siden):

Hvis du syns spillene er mystiske bryr du deg vel ikke nok om ww2/ww2 spill til å ha spilt eller hørt om dem, og da bør du vel heller ikke bry deg om noen norske damer sprenger tungtvann i et spill. 

Hahaha, dette er det dårligste forsøket jeg har sett på å sno seg unna på lenge.

[Gunfreak]

32 minutes ago, Dudeliduu said:

Hahaha, dette er det dårligste forsøket jeg har sett på å sno seg unna på lenge.

Nei, skal du kritisere et ww2 spill for historie forfalskning, må du kritisere 99% av alle ww2 spill.  Det eneste unike med BFV er at kvinner er involvert. Så om man velger å bare kritisere BFV er det fordi man er redd for jentelus og ikke fordi man faktisk bryr seg om de ekte folka som gjorde dette eller historie forfalsking.

[Dudeliduu]

Gunfreak skrev (12 minutter siden):

Nei, skal du kritisere et ww2 spill for historie forfalskning, må du kritisere 99% av alle ww2 spill.  Det eneste unike med BFV er at kvinner er involvert. Så om man velger å bare kritisere BFV er det fordi man er redd for jentelus og ikke fordi man faktisk bryr seg om de ekte folka som gjorde dette eller historie forfalsking.

Jeg kom med en svært spesifikk forklaring om hva som var galt: Faktiske hendelser med ekte personer ble forvridd til noe politisk korrekt.
Jeg kom dermed med svært spesifikk forklaring om hva som er greit: Lage nye uekte karakterer for hendelser som aldri har skjedd. Å dermed sette dette i en historisk krig eller lignende er OK.

Du har ikke evnet å komme med noe substans, og du hinter bare til noen spill du har funnet opp i hodet ditt.