Gå til innhold

Fremtiden til Afghanistan


Anbefalte innlegg

PerBertil skrev (7 minutter siden):

Islam er grunnen til at det aldri blir fred eller velfungerende samfunn ut av Afghanistan. Du kan ikke ta islam ut av likningen i Afghanistans tilfelle. Taliban styrer etter bokstavtro islam og majoriteten av Afghanere ønsker sharia. Hvorfor drev ikke vestlige land å solgte jenter i bytte mot kameler i kriseår? Hvorfor gjenskapte vi et velfungerende samfunn etter krigen, mens Afghanistan aldri klarer dette? Svaret er islam.

Etter krigen ja, etter at mellomkrigstiden hadde skapt Hitler og Mussolini. 

Endret av mwy
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
mwy skrev (1 minutt siden):

Etter krigen ja, etter at mellomkrigstiden hadde skapt Hitler og Mussolini. 

I land som ikke hadde noen demokratisk tradisjon overhode. Men likevel så drev man ikke å kastet syre i trynet på jenter som ville gå på skole,  solgte døtre mot geiter. Så lenge islam har det fotfeste i Afghanistan vil det forbli et kaos der.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så er det vel ganske klart at Taliban har vunnet i dag.

Den afghanske presidenten vil gå av, Taliban tar kontroll over Kabul uten kamp, og det vil bli opprettet en ny overgangsregjering.

Dett var dett, nok et land i Midtøsten rykket tilbake til start, og vil få islamsk styre som vil ta landet tilbake til steinalderen.

Lenke til kommentar
PerBertil skrev (1 minutt siden):

I land som ikke hadde noen demokratisk tradisjon overhode. Men likevel så drev man ikke å kastet syre i trynet på jenter som ville gå på skole,  solgte døtre mot geiter. Så lenge islam har det fotfeste i Afghanistan vil det forbli et kaos der.

Du mener afghanistan har en lang demoratisk tradisjon, og at nazistene var snillere enn muslimene med folk som de var uenig med? 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
mwy skrev (1 minutt siden):

Du mener afghanistan har en lang demoratisk tradisjon, og at nazistene var snillere enn muslimene med folk som de var uenig med? 

Nei, Afghanistan har ingen demokratisk tradisjon. De har en islamsk tradisjon og resultatet er derfor deretter. Nazistene og Taliban er samme dritten i praksis. Psykopater som henretter alle de ikke liker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (7 minutter siden):

Så er det vel ganske klart at Taliban har vunnet i dag.

Den afghanske presidenten vil gå av, Taliban tar kontroll over Kabul uten kamp, og det vil bli opprettet en ny overgangsregjering.

Dett var dett, nok et land i Midtøsten rykket tilbake til start, og vil få islamsk styre som vil ta landet tilbake til steinalderen.

Afghanistan ligger i sentral-asia, ikke midtøsten.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
PerBertil skrev (4 minutter siden):

Nei, Afghanistan har ingen demokratisk tradisjon. De har en islamsk tradisjon og resultatet er derfor deretter. Nazistene og Taliban er samme dritten i praksis. Psykopater som henretter alle de ikke liker.

De fleste mennesker kan endre seg i livet. De som er sinte kan mildnes med årene, og motsatt. Det er kun et fåtall mennesker som fødes statiske og forblir det gjennom hele livet. Og selv om endringen er liten, så blir den merkbar fra generasjon til generasjon.  

La oss telle antallet døde i midtøsten. Er det veldig stor forskjell mellom USA og en del muslimer når det gjelder rent antall? Noen tusen døde i WT, og reaksjonen var en region i ruiner, og evige strømmer med flyktninger over Europa. Argumentet på begge sider er jo at noen fortjener å dø, mens andre ikke gjør det? 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
mwy skrev (1 minutt siden):

De fleste mennesker kan endre seg i livet. De som er sinte kan mildnes med årene, og motsatt. Det er kun et fåtall mennesker som fødes statiske og forblir det gjennom hele livet. Og selv om endringen er liten, så blir den merkbar fra generasjon til generasjon.  

La oss telle antallet døde i midtøsten. Er det veldig stor forskjell mellom USA og en del muslimer når det gjelder rent antall? Noen tusen døde i WT, og reaksjonen var en region i ruiner, og evige strømmer med flyktninger over Europa. Argumentet på begge sider er jo at noen fortjener å dø, mens andre ikke gjør det? 

Tror du virkelig at Afghanere noensinne vil lage noe som likner på et vestlig demokrati?

Lenke til kommentar
PerBertil skrev (2 minutter siden):

Tror du virkelig at Afghanere noensinne vil lage noe som likner på et vestlig demokrati?

Er de nødt til det da? Kan de ikke bare lage noe som de selv vil ha? Det forplikter å gripe inn i andres liv, men man ikke tvinge mennesker til å være fri. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
mwy skrev (1 minutt siden):

Er de nødt til det da? Kan de ikke bare lage noe som de selv vil ha? Det forplikter å gripe inn i andres liv, men man ikke tvinge mennesker til å være fri. 

Hvis de vil ha sharia og leve i steinalderen skal de få lov til det, så lenge de holder det til sitt eget land.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
PerBertil skrev (7 minutter siden):

Hvis de vil ha sharia og leve i steinalderen skal de få lov til det, så lenge de holder det til sitt eget land.

Hvorfor skal du bestemme hvor andre skal dra på ferie? Du har hengt deg fullstendig opp i religionen, men det finnes mange ting som alle mennesker har, følelser og reaksjoner de har felles. I Iran f.eks var det så vidt at ikke Mullaene falt for et par valg siden. Men det kom en motreaksjon. Hvis man ønsker interne endringer, så oppnår man ikke dette ved å samle motstandernes folk i en evig offer-tilstand. Kanskje ønsker man ikke den freden man snakker så fint om i vesten, men heller en slags motstander som kan samle egne velgere? 

Endret av mwy
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

mwy skrev (40 minutter siden):

Du mener afghanistan har en lang demoratisk tradisjon, og at nazistene var snillere enn muslimene med folk som de var uenig med? 

 Ja nazisme og kommunisme hadde i ikke vært mulig uten stort ensidig statsponset propaganda apparat, ikke ulikt det vi ser i dag med norsk msm. Samme med venezuela, cuba, russland, sverige og nord korea. Vi er alle doomed. Afghanistan har en stor stammekultur der de med mest våpen bestemmer og de bruker religion på samme måte som AP, Høyre og EU bruker NRK.

Endret av bruker-540634
Lenke til kommentar
mwy skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal du bestemme hvor andre skal dra på ferie? Du har hengt deg fullstendig opp i religionen, men det finnes mange ting som alle mennesker har, følelser og reaksjoner de har felles. I Iran f.eks var det så vidt at ikke Mullaene falt for et par valg siden. Men det kom en motreaksjon. Hvis man ønsker interne endringer, så oppnår man ikke dette ved å samle motstandernes folk i en evig offer-tilstand. 

Hvem har nevnt noe om ferieturer? Sharialover får de ha i muslimske land, sånt forkvaklet tankegods bør ikke få fotfeste andre steder.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

...også kalt ekstremister.

Om noen fortalte meg at kristne land kom til å bli fungerende demokratier i år 1750 så ville jeg hånfliret av ideen.

Om noe er vel islam en ekstrem religion, om å følge den til punkt og prikke er ekstremisme. Hadde islam vært fredelig ville ikke islamsk ekstremisme vært farlig.

Vi er ikke i 1750, men vi har hundre ganger lenger fremme den gangen enn noe muslimsk land er.

Lenke til kommentar
PerBertil skrev (3 minutter siden):

Om noe er vel islam en ekstrem religion, om å følge den til punkt og prikke er ekstremisme. Hadde islam vært fredelig ville ikke islamsk ekstremisme vært farlig.

Vi er ikke i 1750, men vi har hundre ganger lenger fremme den gangen enn noe muslimsk land er.

Fordi ingen følger kristendommen til punkt og prikke.

Lengre. Og blir stoppet om de forsøker å utføre guds vilje i hellig krig.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...