Jump to content
Sign in to follow this  
NTB - digi

Kina varsler stø kurs etter klimarapport

Recommended Posts

Vel, det viktigaste miljøtiltaket starta Kina i 1979, eitbarnspolitikken. Samanlikn befolkningsutviklinga i Kina og India. Utan eittbarnspolitikken i Kina hadde det vært mange millonar til med kineserar som var på veg til vestlig levestandard og utsleppsnivå.

  • Like 2
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Kina brenner 50% av verdens kull, og når de skal fortsette som før eller øke frem mot 2030 så sier det seg selv at alt vi evt gjør i europa/nord amerika vil bli mer enn nullet ut av kinas vekst.

  • Like 5

Share this post


Link to post

Dette holder ikke av Kina. Kloden når aldri utslippsmålene hvis ikke Kina, India, USA og Russland nå tar tak, Blir provosert av at Kina forsetter bygging og igangsetting av flere kullkraftverk hvert eneste år, og dette skal de holde på med frem til 2030. Bare ett slikt kraftverk slipper ut mer Co2 enn hele Norges utslipp per år. Andre land må nå legge press på Kina for at de raskere tar tak i sine utslipp. Som "Siemen1" skrev, f.eks legg mer toll på varer fra Kina der produkter er produsert vha, kullkraft. Lille Norge med litt over 5 mil. innbyggere vil ikke kunne gjøre noen forskjell, men vi kan gå foran som et godt eksempel, og kanskje utvikle "grønn" teknologi som kan eksporteres. Tror også at atomkraft må være en del av løsningen.

  • Like 9

Share this post


Link to post
KjellHR skrev (7 minutter siden):

Dette holder ikke av Kina. Kloden når aldri utslippsmålene hvis ikke Kina, India, USA og Russland nå tar tak, Blir provosert av at Kina forsetter bygging og igangsetting av flere kullkraftverk hvert eneste år, og dette skal de holde på med frem til 2030. Bare ett slikt kraftverk slipper ut mer Co2 enn hele Norges utslipp per år. Andre land må nå legge press på Kina for at de raskere tar tak i sine utslipp. Som "Siemen1" skrev, f.eks legg mer toll på varer fra Kina der produkter er produsert vha, kullkraft. Lille Norge med litt over 5 mil. innbyggere vil ikke kunne gjøre noen forskjell, men vi kan gå foran som et godt eksempel, og kanskje utvikle "grønn" teknologi som kan eksporteres. Tror også at atomkraft må være en del av løsningen.

Er dette både jeg og mange andre prøver å si. Dessverre taler vi for døve ører. Det er Norge som skal redde verden med sine egne utslippskutt, koste hva det koste vil. 

Tenk hvor store utslippskutt verden hadde fått om Norge heller hadde gått "all in" og hjulpet storforurenserne og kommende i-land med å gå over til grønn og fornybar energi? 

  • Like 6

Share this post


Link to post
1 hour ago, Samms said:

Vel, det viktigaste miljøtiltaket starta Kina i 1979, eitbarnspolitikken.

Som de gikk bort fra for noen år siden og om jeg husker rett er den erstattet med en 3-barns regel, så det skal jo nok gå bra... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Just now, Radford said:

En av de minst overraskende nyhetene ifbm. Klimarapporten egentlig.

og samtidig den desidert viktigste.  Det betyr nemlig ingen verdens ting hva vi gjør når de suverent største syndere som Kina drar i den andre retning. 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Pål Hansen skrev (34 minutter siden):

Kina har hatt den beste klima polletikken med ettbarns polletikk men Europa og verden ellers kjører på med klima hysteri som ikke har noe for seg .

Så om jeg forstår deg rett: Europa fantaserer om at CO2 i atmosfæren er problemet og bygger helt mislykket ned kullkraft. Kina har lykkes med å slippe ut færre babyer i atmosfæren og redder dermed klimaet, samme hvor mye ny kullkraft de bygger.. Riktig?

  • Like 2

Share this post


Link to post

'Så vi har alle en jobb å gjøre, og de er bare å brette opp armene i stedet for å kverulere.'

At du ønsker å posere med din vilje til å gjøre 'noe' har heller ingen effekt. CO2 utslipp pr capita har ingen relevans, det er summen av gigatonn som teller.

  • Like 7

Share this post


Link to post

Man kan lure på hvor mye av den CO2 som i dag befinner seg i atmosfæren opprinnelig kom fra hvilke land. Mye av den CO2 som befinner seg i atmosfæren i dag kan ha kommet fra de gamle industri landene (i Europa, Sovjet, USA og Japan), mens kanskje en mindre andel av dagens CO2 har kommet fra de nye industrilandene slik som Kina og India?

.

Det er ikke så lett å bli kvitt gamle "synder" hvis CO2 har en levetid på flere hundre år i atmosfæren. Men det er først i vår tid at man har oppdaget at gamle utslipp av CO2 egentlig var "syndefulle", noe som skjedde i en uskyldig fortid hvor man ikke ante konsekvensene av våre "edle" handlinger som å øke levestandarden.

.

Til og med ved å puste slipper man ut CO2, men denne form for utslipp er fremdeles både gratis og akseptabelt (men vi må kanskje en dag kjøpe CO2-kvoter alle sammen?).

Hvis vi begår kollektivt selvmord, så vil alle problemer være løst. Men det er jo ingen god løsning. Selvpining er kanskje en bedre løsning. Men hvor mye orker vi av slikt? Mye kan komme til å ligne på en form for religiøs fanatisme hvis vi ikke passer oss.

Share this post


Link to post

Til gjengjeld er det en rekke sosiale forhold som gjør at mange kinesiske kvinner uansett ikke får mer enn ett barn, om noen. For mange årskull har de også en skjev fordeling mellom kjønnene. Jeg tipper at om et par-tre ti-år så er befolkningsnedgang en betydelig utfordring i Kina.

Share this post


Link to post

Vi i vesten påpeker at Kina nå har verdens største utslipp. Kineserne påpeker på sin side  at de akkumulerte utslippene over de siste 200 år er dobbelt så store i USA som i Kina. Kina  og andre land som har kommet sent i gang med den industrielle utviklingen bør derfor få bedere tid til å bli karbonnøytralt enn de mest utviklede landene.

Kina har lagt en plan om å bli karbonnøytralt innen 2060. Vi i den rikeste delen av verden bør klare å slå det med flere tiår.

https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2

 

 

Share this post


Link to post

Kan de som mener at vind og sol er så utrolig billig forklare hvorfor Kina pøser på med mer og mer køl?

Edited by uname -i
  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...