Republikanernes håpløse veivalg

[Simen1]

Vaniman skrev (14 timer siden):

Servicenæringer kan ikke eksistere uten jordbruk og industri.

Hadde jordbruk og industri fungert uten servicenæringer?

Vaniman skrev (14 timer siden):

På samme vis kan ikke avansert industri eksistere uten tungindustri, og tungindustri kan ikke eksistere uten mineralutvinning og energiproduksjon.

Hadde energiproduksjon og mineralutvinning eksistert uten tungindustri og avansert industri?

Kan høna eksistere uten egget eller egget eksistere uten høna?

Du går stadig lengre i å anta at det ene er viktigere, eller en forutsetning for, noe annet.

[knutinh]

Vaniman skrev (15 timer siden):

Hvis et land lever utelukkende av servicenæringer, så er det avhengig av jordbruk og industri i omkringliggende stater.

Jeg får ikke tak på hva du vil med dette. Vi må ha mat. En Norsk bonde må ha traktor, diesel, høyteknologisk sprøytemiddel og et regnskapsprogram for å greie å drifte firmaet sitt. Alle avhenger av alle.

Hvis du skisserer et dommedagsscenario hvor global handel og samfunnsstrukturen bryter sammen så kan man tenke seg at vi må gå 100 år tilbake i tid. Ut på åkeren med hest og kjerre, ut på havet med robåt. Befolkningen må leve på Amish-vis og rive opp golfbaner og kjøpesentre for å greie å brødfø landet.

På hvilken måte påvirker slik innsikt prioriteringene vi bør gjøre i dag?

-k

Endret 25. september 2021 av knutinh

[Vaniman]

Simen1 skrev (54 minutter siden):

Hadde jordbruk og industri fungert uten servicenæringer?

Hadde energiproduksjon og mineralutvinning eksistert uten tungindustri og avansert industri?

Kan høna eksistere uten egget eller egget eksistere uten høna?

Du går stadig lengre i å anta at det ene er viktigere, eller en forutsetning for, noe annet.

Hvis du ikke liker hvordan økonomifaget ser på -og forstår økonomi, er det dessverre ikke noe jeg kan gjøre for å hjelpe. 

[Simen1]

Hvilket økonomifag er det som ser det ulikt fra det jeg skriver? Gjerne med fagkode og studiested så jeg kan ringe den som underviser og få en kommentar.

[Red Frostraven]

På demokratisk side gjemmer kjøpte og betalte demokrater seg bak Manchin og Sinema.

På republikansk side gjemmer de gjenstående fornuftige og ansvarlige politikerene seg bak Liz Cheney.

https://thehill.com/homenews/house/574024-cheney-says-a-lot-of-gop-lawmakers-have-privately-encouraged-her-fight-against?amp

Og forutsigbart nok så er republikanerene tilbake i Fiscal Responsibility-modus nå som de mistet presidenten. Men hvem lar seg lure..?

[jallajall]

Liz Cheney fornuftig og ansvarlig? Når var sist gang Cheney takket nei til en krig eller litt waterboardingtortur?

Det sjukeste er at det faktisk finnes folk der ute som mener det er folk som Liz Cheney som er USAs fremtid.

[Red Frostraven]

Hun er bedre enn 99% av republikanere, som må telle for noe.

Som dem som bruker skattebetalerne sine penger på å betale folk for å sabotere valgdistrikter for å undergrave demokratiet;

Mannen jobbet med gerrymandering for Republikanerene tidligere, og er hyret inn for å gerrymandere Texas.

https://www.texastribune.org/2021/09/29/texas-redistricting-adam-foltz/

[knutinh]

Simen1 skrev (På 25.9.2021 den 9.39):

Hadde jordbruk og industri fungert uten servicenæringer?

Det er vel rett å si at jordbruk _kan_ eksistere uten IT-konsulenter, zumba-instruktører, traktorer fra Kubota, sprøytemidler fra Monsanto og melkemaskiner fra Alfa Laval. Dette vet vi fordi jordbruk eksisterte før noen av de andre bransjene ble påtenkt.

Det var vel og merke et helt annet landbruk enn det vi har i Norge i dag. Store deler av befolkningen jobbet med å framstille mat, og åkeren ble pløyd med hest og gjødslet med ku-møkk.

Hvis vi utsettes for en mange-årig total blokkade så vil det være mulig å omstille seg tilbake til et lav-teknologi landbruk. Det vil være vanskelig, tidkrevende og medføre en radikal reduksjon i materiell velstand.

Jeg tror at feilen som enkelte begår her er at "dagens landbruk" kan fortsette uavhengig av resten av verden, på samme måte som "middelalderens landbruk" kunne fungere så lenge man hadde billig arbeidskraft. Det er opplagt galt, dagens landbruk er avhengig av teknologi og varer som det er urealistisk at vi skal være helt selvforsynt på. Vi kan ikke stable sammen traktor-produksjon på noen enkel måte, og om vi gjorde det så hadde vi vært avhengig av stål, hydraulikk, motorer, mikro-chipper og en haug av andre komponenter som vi enten måtte importere eller lage selv. Hvis vi skal lage dem selv så fører det igjen til at vi må lage.... Selv USA sliter med å være selvforsynt, og Amerikanske bilprodusenter kutter nå produksjonen fordi asiatiske produsenter av elektronikk ikke kan levere.

-k

Endret 30. september 2021 av knutinh

[Lemongrass]

For USA og verden sin del så håper jeg de endrer filibusterreglene. Det er rett og slett for farlig å ikke la Freedom to Vote Act passere. Om Republikanerne klarer å manipulere seg til flertall, gjenninsette Trump som president i 2024, I tillegg til å ha et flertall på 6 til 3 dommere i høyesterett så ser det bekmørkt ut for demokratiets fremtid i USA. Samtidig betyr det at Kina og Russland får kjøre sitt autoritære verdenssyn uten motstand.