Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Skremmende nabo


Fallacious

Anbefalte innlegg

3 minutes ago, ProphetSe7en said:

Merkelig at ikke katteeier må innrette seg, kun de som ikke ønsker å ha katt.

En katteeier har innrettet seg når vedkommende har det antall husdyr som er tillatt per reglement. Personlige meninger har da liten validitet utover dette. Man kan dog vurdere å flytte om dette ikke fungerer godt med eks. allergier el.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Theo343 skrev (1 minutt siden):

En katteeier har innrettet seg når vedkommende har det antall husdyr som er tillatt per reglement. Personlige meninger har da liten validitet. Man kan dog vurdere å flytte om dette ikke fungerer godt med eks. allergier el.

I mine øyne hadde en katteeiere innrettet seg den dagen både katteeiere og ikke katteeiere var fornøyd med en felles løsning. Katteeier kan tilrettelegge bedre på egen eiendom med kattedo, sandkasser osv. Rydde opp i fellesområdene og i andres hager der de vet kattene gjør fra seg.

De kan gjøre egen eiendom med tilrettelagt for katter slik at de ikke oppsøker andre områder der de ikke er ønsket.

Hva om en hund driter i naboen sin hage, er det helt greit så lenge det tillatt med hund i borettslaget? Eller gjelder det kun katter?

Lenke til kommentar
Theo343 skrev (2 minutter siden):

Katter gjør fra seg kun der man kan grave det ned. Å sammenligne katt og hund viser at man ikke har grunnleggende forståelse for området.

Så lenge man følger reglementet til borettslaget har man gjort det man skal. 

Sammenligner ikke hund med katt, men område de gjør fra seg på og eierens ansvar. Er ikke noe bedre med kattebæsj i hagen enn det er med hundebæsj.

Eneste forskjellen er vel at hundeeiere må ta det ansvaret mens katteeiere er fritatt selv om begge deler er innenfor å ha som husdyr i samme borettslag.

Lenke til kommentar
11 minutes ago, 1Dr.E said:

Kan du komme hit og fortelle kattene som driter på belegningssteinen min dét? 

Hvis en katt ikke finner et egnet sted å gjøre fra seg kan avvik forekomme ja. Det kan også være andre årsaker til at en katt oppfører seg slik.
 

Quote

 Det handler om å gjemme sporene deres for andre rovdyr. Ved at kattene graver ned sin avføring viser de at de verken har behov for å legge igjen en beskjed eller å markere sitt territorium, Susanne.



Bør alle ha katt? Nei.
Det krever kunnskap og ansvar som med alt annet dyrehold.  I noen tilfeller kan man kreve at katt i borettslag skal være innekatt med kattedo ol. men dette må da reguleres via borettslagets regler.

De fleste borettslag har også regler for hvor mange husdyr som er tillatt og grensen settes ofte til 2 per husstand.
 

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (1 minutt siden):

Det er helt korrekt at katt, hund, kanin, marssvin, hamster, undulat, papegøye, fisk ol. er helt forskjellige dyr som har forskjellig levesett og hva som kreves av eier.

Og jeg som trodde en hadde tatt nok ansvar ovenfor andre så lenge en holdt seg innenfor antall tillatte dyr i borettslaget. Hundeeiere kan altså ikke la kjeledyret sitt drite i naboens hage, det er kun tillatt om en har katt.

Kanskje vi burde se til Danmark.

Lenke til kommentar

Hund er ikke tillatt å ha frittgående utenfor egen eiendom. Katt er tillatt dette ja. Dette har alltid vært gjeldende i Norge og bør være noe man har fått med seg om man har bodd i landet.

Å skade kjæledyr er også straffbart i Norge. Heldigvis.

EDIT:
Hadde også en voksen dame som stadig sparket etter og jagde en katt i nabilaget. Det endte med at katten begynte å gjøre fra seg på trappen hennes.

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (1 minutt siden):

Hund er ikke tillatt å ha frittgående utenfor annens eiendom. Katt er tillatt dette ja. Dette har alltid vært gjeldende i Norge og bør være noe man har fått med seg om man har bodd i landet.

Å skade kjæledyr er også straffbart i Norge.

Den er ikke frittgående om en har langt nok bånd til se den når over til naboen.

Men en hundeeier hadde aldri gjort noe slikt, de rydder opp etter sine dyr, på samme måte som katteeiere BURDE ha gjort. 

Var utelukkende ment for å se hvordan katteeiere skal bortforklare og ignorere at det faktisk er ett problem for dem som ikke ønsker avføring fra andre i sin hage.

Og for å få der nevnt før det blir et tema, jeg synes selvsagt ikke at en skal kunne skade eller avlive naboens kjeledyr selv om jeg linket til regler rundt temaet i Danmark.

Påbud med uteområde med sand/kattedo hos katteeiere. Påbud med planter/urter som tiltrekker katter. Enkle grep som gjør egen hage mer kattevennlig enn naboens hadde løst mye krangel rundt dette 

Lenke til kommentar
ProphetSe7en skrev (34 minutter siden):

I mine øyne hadde en katteeiere innrettet seg den dagen både katteeiere og ikke katteeiere var fornøyd med en felles løsning.

Jeg har hatt katter lenge før naboen begynte å lage full plantehage. De hadde ikke problemer med dem før, så jeg synes det er dumt at naboen brått ville lage dårlig stemning og ende det hele ufint med oss, som nå gjør at vi ikke er på talefot. Eller så har de andre i samme rekkehus som oss også katter👍🏻 Naboen ved siden av oss klagde mye for 2 år siden, men så har de som sagt ikke gått over til dem mer. Har ikke hørt noe klaging på 2 år nå😁

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Videre er jeg av den mening at det bør innføres et lovverk som forplikter eiere av katter til følgende:

- Merke med microchip så de enkelt kan identifiseres.
- Hankatter skal kastreres da markering er et luktproblem som kan unngås med dette tiltaket.
- hunnkatter steriliseres med mindre man har godkjent oppdrettsvirksomhet.

Lenke til kommentar
7 minutes ago, ProphetSe7en said:

Den er ikke frittgående om en har langt nok bånd til se den når over til naboen.

Men en hundeeier hadde aldri gjort noe slikt, de rydder opp etter sine dyr, på samme måte som katteeiere BURDE ha gjort. 

Det finnes de som eier både katt og hund som da lufter og plukker opp etter hunden. Slike regler gjelder ikke for frittgående katt.

Jeg er ikke uenig at det å ha en kattedo på egen eiendom som kun egen katt har tilgang til via mikrochip aktivert dør er et god tiltak for å ta hensyn til sine naboer. 

Alle katter hos ansvarlige dyreeiere blir lært opp til å gå på kattedo fra de er få uker gamle. Ergo er det et veldig enkelt tiltak å videreføre for alle katte eiere.

Men man kan altså ikke ha en kattedo som er åpen for alle katter. Da vil etterhvert din egen katt slutte å bruke den pga. lukt fra andre katter.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
ProphetSe7en skrev (7 minutter siden):

Påbud med uteområde med sand/kattedo hos katteeiere. Påbud med planter/urter som tiltrekker katter. Enkle grep som gjør egen hage mer kattevennlig enn naboens hadde løst mye krangel rundt dette 

Vi har alltid hatt kattedo ute. Vi har også små hull i hagen her og der for dem til å gjøre fra seg. Planter/urter er midlertidige løsninger. Om kattene er ute i 12t så kommer de garantert til å gå rundt andre steder.

Endret av Fallacious
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (4 minutter siden):

Videre er jeg av den mening at det bør innføres et lovverk som forplikter eiere av katter til følgende:

- Merke med microchip så de enkelt kan identifiseres.
- Hankatter skal kastreres da markering er et luktproblem som kan unngås med dette tiltaket.
- hunnkatter steriliseres med mindre man har godkjent oppdrettsvirksomhet.

Helt enig!

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
hekomo skrev (5 timer siden):

Hvordan "herjer de fritt"?

Det er jo ingen restriksjoner slik som det er med hund, hvordan de herjer er kommet godt frem i denne tråden. Om man gjør noen søk finner man fort mange innlegg av personer som er svært plaget. I første rekke dreier dette seg om ødeleggelser i blomsterbed, grønnsakshage, bæsjing og urinering etc.

Lenke til kommentar

Når man bor i et rekkehus og tett på andre folk; må man regne med at katten driter i busken til naboen i ny å ne. Det er en del av det å bo i et rekkehus. Det er en del av ethvert nabolag. Enkelt å greit. Det jeg reagerer mest på er at naboen turer med gift og lignende. 

Selv hadde jeg ikke valgt å ikke gå i dialog med naboen om dette. Bare svart veldig kort og presist på tiltale.
Type: "Katten din.... blablabla...."
Svar: "Sånt må du regne med når du bor i et rekkehus. Ha en fin dag."
Type: "Gift... blablabla"
Svar: "Trusler blir politianmeldt. Ha en fin dag."

Det å bare smile, si "ha en fin dag" - og unnvike fra situasjonen tolkes kanskje litt passiv aggressivt og kan provosere. Men det dummeste man gjør er nok å bare hause opp diskusjonen ytterligere. 

Mange lar seg "øse opp" av å bli konfrontert og debattert. Så det å gi et så kort svar som mulig, eller helst ingenting - tror jeg er det beste selvforsvar. Siden det er naboen som har et problem med dette. Så kan du jo foreslå å at de rammer inn hageflekken sin. Siden det er et rekkehus antar jeg at det ikke er så mange metere det er snakk om. Og ja; du kan installere noe greier på toppen som holder kattene ute - se her: https://oscillotamerica.com/

Siden det er naboen din som har problemet. Må de også løse det. 

Mjau!

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...