Jump to content
Svein M

Linux desktop distribusjoner

Recommended Posts

Stratleray skrev (14 timer siden):

Du har postet i feil tråd syns jeg. Dette har ikke så mye med desktop og distroer, mest andre ting.

Den frie kafeen  kunne vært passelig siden det er en slags universal pjattetråd, eller aller helst lage en ny tråd.

Ånei, hvordan skal det gå med verden.

Share this post


Link to post

Føler du selv at du har kunnskapen som skal til for at du skal holde et kurs i Linux?

For meg som har brukt Linux i mange år, så virker det som at det er en 15, 16 åring som skal prøve og forklare hva han driver med på fritia på en måte. Det er mye du skal forklare og jeg skjønner ikke helt poenget med at du skal holde et kurs.

Hvis du skal holde et kurs i Linux, så er ikke et Random forum en plass og SPØRRE om hva som er viktig å få med i et kurs, eller?

Share this post


Link to post
Flin skrev (1 time siden):

Ånei, hvordan skal det gå med verden.

Går sikkert fint med verden, men du har nok bedre muligheter til å få relevant feedback i en egen tråd.

Share this post


Link to post
12 hours ago, Flin said:

Ånei, hvordan skal det gå med verden.

Det kan diskuteres i andre forum!

----

Noen prøver å være seriøse og kanskje till og med hjelpe. Prøv å tenk det beste om folk/ andre. Det hjelper ;)

Ut i fra antall poster så er ikke du en 15 åring som wil antyder, men heller en som har levd noen år.

Litt synd om dette er en lærer holdning, som kanskje skal vurdere andre og til og med bedømme eller gi en karakter. Guffen følelse.

 

Edited by Stratleray

Share this post


Link to post

Stratleray: Nei. Jeg skrev IKKE at han var 15, 16 år gammel. Det jeg mener er at det kurset som Flin tenker og holde kan virke på andre som at det er en 15, 16 åring som prøver og foklare hva han driver med på fritia. Du leste ikke det kanskje, eller?

Share this post


Link to post
wil skrev (På 27.8.2022 den 13.06):

Føler du selv at du har kunnskapen som skal til for at du skal holde et kurs i Linux?

For meg som har brukt Linux i mange år, så virker det som at det er en 15, 16 åring som skal prøve og forklare hva han driver med på fritia på en måte. Det er mye du skal forklare og jeg skjønner ikke helt poenget med at du skal holde et kurs.

Hvis du skal holde et kurs i Linux, så er ikke et Random forum en plass og SPØRRE om hva som er viktig å få med i et kurs, eller?

Hva er galt med å spørre? Diskusjon.no har, eller hadde iallefall, mange flinke folk som gjennom årene har bidratt med mye positivt. 
For meg så fremstår det som uproblematisk å lytte til  så mange forskjellige perspektiver som man kan, men jeg ønsker jo å gjøre en virkelig god jobb. Jeg legger sjela i det jeg gjør og er ydmyk nok til å innse at jeg ikke alt.

En ting man innser fort når man underviser at at det ikke kun handler om hva man kan selv. Spesielt når man skal undervise i grunnleggende ting så lønner deg seg å forsøke å sette seg inn i perspektivet til elevene, man kan lett glemme hvordan det er å ikke
kunne noe og da møter man ikke elevene på deres nivå.

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke forstår hvorfor du er så negative, gretten og aggressiv, men deg om det. Jeg skal klare meg fint uten dine innspill og jeg ønsker deg lykke til videre i livet, det tror jeg du trenger.

Stratleray skrev (14 timer siden):

Det kan diskuteres i andre forum!

----

Noen prøver å være seriøse og kanskje till og med hjelpe. Prøv å tenk det beste om folk/ andre. Det hjelper ;)

Ut i fra antall poster så er ikke du en 15 åring som wil antyder, men heller en som har levd noen år.

Litt synd om dette er en lærer holdning, som kanskje skal vurdere andre og til og med bedømme eller gi en karakter. Guffen følelse.

 

Som du roper i skogen får du svar. 

 

quantum skrev (På 27.8.2022 den 14.21):

Går sikkert fint med verden, men du har nok bedre muligheter til å få relevant feedback i en egen tråd.

Det har du kanskje rett i, absolutt. Klart skal jeg dømme etter svarene jeg har fått her så er det ikke så mye å hente.

Share this post


Link to post
Flin skrev (45 minutter siden):

Det har du kanskje rett i, absolutt. Klart skal jeg dømme etter svarene jeg har fått her så er det ikke så mye å hente.

Riktig, derfor du fikk forslag om å starte en egen tråd. Kurset ditt blir litt off-topic i denne. Generelt er det helt ok å spørre, men poenget bortfaller litt når du ikke evner å ta til deg svarene.

Share this post


Link to post
quantum skrev (5 minutter siden):

Riktig, derfor du fikk forslag om å starte en egen tråd. Kurset ditt blir litt off-topic i denne. Generelt er det helt ok å spørre, men poenget bortfaller litt når du ikke evner å ta til deg svarene.

Eventuelt når svarene bare en er oppgulp fra surmaga folk. 

Share this post


Link to post
Flin skrev (14 minutter siden):

Eventuelt når svarene bare en er oppgulp fra surmaga folk. 

Du har ikke fått noen slike svar i denne tråden. Men jeg tror det er rett før nå. Bare stå på. *plink*

Share this post


Link to post

Flin. Nei. Det er ikke galt å spørre. For all del, men hvis man skal holde kurs/ være lærer, så bør man ha satt seg litt inni stoffet, sånn at man er litt forberedt på det man skal snakke om. Jeg føler ikke at du er helt der kan man si. Jeg håper ikke du skal holde kurset i neste uke for å si det sånn.

Share this post


Link to post

For å snu litt på tingene og se litt filosofisk på det hele - Hva er Linux og hva er "Linux desktop" nå i dag, og hvis man skal lære "studenter" noe om "Linux" nå i dag, vil det da være rimelig og fornuftig å starte opp med "Linux desktop"? 

Slik som "vi" laget linuxkurs på 90'tallet, den gangen Linux var for særinger og spesielt interesserte, så startet vi jo opp med å snakke om filstrukturer, brukerkontoer og brukerettigheter, kompilering av programvare, osv, osv. I forbifarten så ble det kanskje nevnt at jada, dette er jo et håpløst desktopsystem, men bare vent til vi kommer i gang med alle serverfunksjonene.., og joda vi skal nok se om vi kan få på plass alle driverne og å få den til å spille video mot slutten av kurset.

Er det nå dette som er "Linux desktop", nå i dag?

Egentlig ikke vil jeg mene. I dag så har jo (Ubuntu) Linux blitt til er super strømlinjeformet operativsystem som "alle" kan bruke til å utføre ulike typer arbeidsoppgaver enten det nå dreier seg om studie eller kontorarbeid eller spilling av multimedia.

Kanskje det man kan gjøre nå for tiden er å ta utgangspunkt i og først fokusere på det som Linux Desktop nå kan brukes til, som et meget bruker vennlig "entry level" operativsystem for personer uten IT bakgrunn?

Hva med å starte opp med å demonstrere og la "elevene" erfare at Linux desktop fungerer akkurat like bra som Crome OS. ved bruk av Google Workspace, og så kan man der i fra også demonstrere at man også kan installere programmer for "kontorautomatisering" (Libre Office) lokalt, mediaspiller, osv, og at Linux i dag også er et av de mest brukervennlige og enkle operativsystemene som vi har.

Så kan man spinne på tingene videre alt etter hva det nå er studentene eller elevene skal bruke operativsystemet til, enden det nå dreier seg om programmering, kompilatorer, IDE'er, servere, portscannere, packet sniffere, KVM virtualisering, kompilering av programvare, prinsipper rundt sikkerhet, osv, osv, alt etter hva studentene skal bruke "desktoppen" til.

Det er ikke nødvendig eller hensiktsmessig å gjennomføre et kurs i Linux på samme måte, nå i dag, som det ble gjort for 25 år, synes jeg.

Man kan like godt fokusere på "den praktiske bruk" alt etter hva det nå er man skal bruke desktoppen til, og så kan man bevege seg i den retningen som det måtte passe eller være behov for mens teorien forklares i nødvendig omfang underveis.

Linux det kan jo i dag være nesten alt mellom himmel og jord fra små embeddede sytemer, til mobiltelefoner, desktop, servere, skybaserte tjenester og mainframes, slik at man egentlig må ta stilling til "hvilken type Linux er det jeg/vi ønsker å forholde seg til? Hva er det "vår Linux" skal brukes til?  

Har man sans for det spesielle og det interessante, så kan man ta en avstikker til en av de spesielle Linux distroene, for eksempel Kali Linux. (Det er jo også en desktop, til sitt bruk.)

   

 

Edited by arne22
  • Like 1

Share this post


Link to post

arne22: ChromeOS er jo også en slags Linuxdistro? Ut i fra bilder så bruker den Gnome som grafisk grensesnitt.

Personlig så får jeg ikke tak på Gnomedesktop. Den vil ikke som jeg vil, og derfor blir det for meg enklere og bruke Xfce, men jeg tror faktisk jeg skal kunne få til å bruke Mate desktop. Den ligna på det Gnome var før.

Edited by wil

Share this post


Link to post
wil skrev (På 29.8.2022 den 0.01):

arne22: ChromeOS er jo også en slags Linuxdistro? Ut i fra bilder så bruker den Gnome som grafisk grensesnitt.

Personlig så får jeg ikke tak på Gnomedesktop. Den vil ikke som jeg vil, og derfor blir det for meg enklere og bruke Xfce, men jeg tror faktisk jeg skal kunne få til å bruke Mate desktop. Den ligna på det Gnome var før.

ChromeOS og Android bruker Linux (kjernen). Tror ingen av dem har et gnome-basert gui og de er ikke "Linux-distroer" heller, i tradisjonell betydning, altså GNU Linux. Svjv kan man kjøre GNU Linux på Android og ChromeOS-utgaven av Linux (kjernen), i en slags dual-boot/container et-eller-annet variant. 

Share this post


Link to post
13 hours ago, quantum said:

ChromeOS og Android bruker Linux (kjernen). Tror ingen av dem har et gnome-basert gui og de er ikke "Linux-distroer" heller, i tradisjonell betydning, altså GNU Linux.

Ja, det er helt rett.

"Hvordan grensesnittet ser ut" har heller ikke så stor betydning. I starten så likte jeg ikke det nye standard grensenittet til Ubuntu. Jeg syntes det var aldeles helt forferdelig. Så spurte jeg meg selv: Skal tro om ikke dette kan redesignes? Til min store forbauselse så var det ikke så mange klikkene som skulle til før det så ut som Windows. Prøvde ut alle mulige varianter av grensesnitt og utseende, inntil jeg endte opp tilbake til originalen og en konklusjon at det var dette som fungerte aller best. Da hadde jeg jo rukket å bli vant til det.

Brukte ikke noe dokumentasjon av det som jeg kan huske. Bare gjettet og klikket meg fram.

Før i tiden så var jo Gnome noe som var ganske tregt og plundrete å ha med å gjøre. Vet ikke om det er PC'ene mine som har blitt bedre eller hva det er, men synes det kjører kjempekjapt og helt uproblematisk, nå for tiden. Design og menyer kan man konfigurere slik som man vil ha det.

Brukte også Xfce en liten periode, men syntes ikke det var så mye poeng i det og skiftet tilbake til standard Gnome. 

Share this post


Link to post
wil skrev (11 timer siden):

Ok.

smaken er som baken. jeg synes kde virker mer imponerende og funksjonsrikt enn gnome, men til daglig arbeide sitter jeg med gnome nå, i den tweakede varanten til zorin. når jeg installerer ny distro pleier det å bli gnome og kde-variantene av ubuntu annenhver gang :lol:

Share this post


Link to post

arne22: Det er jo viktig hvordan ting ser ut. Jeg f. eks vil ikke bruke noe jeg ikke liker. Hvis jeg liker Xfce bedre enn Gome, så bruker jeg jo selvfølgelig Xfce.

Jeg mener og huske at i starten av Ubuntuversjonene, så hadde de en (for meg iallefall), et mer brukervennelig Grafisk Grensesnitt. Det var Gnome, men det var ikke det nye Gnome designet. Jeg synes at de nye Gnomeversjonene hverken ser fine ut eller enklere og bruke.

Jeg installerte en gang (I VirtualBOX), Arch Linux med Mate. Den ligna mer på det Gnome gjorde før.

Forøvrig, så vet jeg veldig godt at Android ikke er en Linuxdistro, men nå har jeg ikke skrevet noe om Android heller da.

Men for all del. Det er da lov til å ta feil, og ut i fra bildene på Google, så ligna ChromeOS på Gnome. Jeg bruker heller ikke ChromeOS.

Share this post


Link to post

Finnes det Ubuntu bøker som er oppdaterte? Eneste jeg finner på fks ark.no er gamle utgaver av Ubuntu Bible og Linux Bible. Jeg har distrohoppet ganske mye opp gjennom. Startet med Ubuntu 8

Jeg har slått meg til ro med Pop!_OS de siste årene men kunne godt tenkt meg og lært mer om Ubuntu baserte OS, da kommandoene i terminalen er helt like.

Edited by Sidekick

Share this post


Link to post
arne22 skrev (42 minutter siden):

"Hvordan grensesnittet ser ut" har heller ikke så stor betydning.

Hehe, nok betydning til at du begynte å tweake i hvertfall ;) Jeg synes det betyr ganske mye at det er på "brukbart" nivå for meg, utifra min smak. Altså ikke ser horribelt ut og kommer i veien når jeg jobber. Utover det så er jeg enig, jeg gjør som regel de innstillingene som støttes "ut av boksen", dvs. plasserer taskbar der jeg vil ha den, velger "dark mode", og et eller annet default-theme som eller ser bra ut, og så er det tut og kjør.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...