Gå til innhold

NAV i vedtak: – Du er ikke avhengig av varme for å overleve


LMH1

Anbefalte innlegg

NAV i vedtak: – Du er ikke avhengig av varme for å overleve

Så jeg er ikke overrasket annet at er overraskene nav tillater slikt i nyheter. Da slik bør hemliggjøres fordi det skaper utrygt og norge ønsker vel ikke å bli sammenlignet med polen eller utlansk behandling.

Men det som overrasker meg er slike kan bli nyhet og andre mistliker det sterkt, er ikke morsomt man mister all håp men er jo slik hvis alle skal få bostøtte og full trygd blir det ikke penger igjen og veldig høy skatt for de som jobber faktisk mere skatt en inntekt på sikt. Godt mulig skatten går fra 40% til 80% på sikt. kun fordi noen sliter.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132

Dette er jo en debatt om velferdsstaten. Den er ikke perfekt, og ikke er alle som bor i den er fornøyd. Men jeg er enig i at den er veldig dyr, samtidig som jeg innrømmer at vi har det bra stort sett alle sammen. Det er ikke tilfelle alle steder og i alle land.

Skatt: en boks øl 5,5% koster i Polen, Tyskland, Danmark, Sverige og Norge:  6 - 10 - 12 - 17 - 50 NOK. 

Hvor får folk best velferd? Dette er gøy med tall.

Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar

Tenker det er relevant her hvor mye vedkommende hadde utbetalt i utgangspunktet, og i hvor stor grad misligholdelsen av strømregningene var en konsekvens av dårlige økonomiske avgjørelser. I utgangspunktet er det i hvertfall vanskelig å være uenig i noe som helst av de løsningsforslagene som ble lagt fram fra NAV sin side. Ja, man kan låne seg en grill. Ja, man trenger forsåvidt ikke varme opp boligen på nåværende tidspunkt (litt avhengig av hvor i landet en befinner seg). Og ja, en kan drikke vann fra springen. 

Ser ikke hvorfor dette automatisk var så frekt. Virker tvert imot som at saksbehandler strakk seg langt for å være behjelpelig her, da vedkommende ikke kvalifiserte til videre offentlige ytelser. Men utakk er jo som kjent verdens lønn.

Endret av AntonMarkmus
  • Liker 6
Lenke til kommentar
AntonMarkmus skrev (18 minutter siden):

Tenker det er relevant her hvor mye vedkommende hadde utbetalt i utgangspunktet, og i hvor stor grad misligholdelsen av strømregningene var en konsekvens av dårlige økonomiske avgjørelser. I utgangspunktet er det i hvertfall vanskelig å være uenig i noe som helst av de løsningsforslagene som ble lagt fram fra NAV sin side. Ja, man kan låne seg en grill. Ja, man trenger forsåvidt ikke varme opp boligen på nåværende tidspunkt (litt avhengig av hvor i landet en befinner seg). Og ja, en kan drikke vann fra springen. 

Ser ikke hvorfor dette automatisk var så frekt. Virker tvert imot som at saksbehandler strakk seg langt for å være behjelpelig her, da vedkommende ikke kvalifiserte til videre offentlige ytelser. Men utakk er jo som kjent verdens lønn.

Du tror ikke at søker visste dette selv?  "Åååå, er det vann som er i den greia der på kjøkkenet". Den saksbehandleren strakk seg jammen langt i selvfølgeligheter.

Er det ikke krav til utdannelse og opplæring når man jobber i NAV, mon tro?

At man kan ha en sånn amatør til saksbehandler på NAV er ikke så betryggende.

Nå har alle rett til å søke på økonomisk sosial hjelp, om man kvalifiserer eller ikke, men man må kunne forventet et svar med begrunnelse kun i det økonomiske. Ikke på hvilke årstid vi er i eller at det er mange griller på finn.no. 

 

Lenke til kommentar

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bnE9ed/ap-snur-om-ufoeretrygd-ber-om-ny-vurdering-av-nav-forslag-stemmer-mot-lovendring

Men er urettferdig slik det er muligens man får for mye fra nav sammenlignet man ville fått i ordinære arbeidsliv eller noen har grunn å være misfornøyd de som har levd på arbeidavklaring\dagpenger slik hele livet får vesentlig mindre.

En de som har jobbet i 12 måneder Så er helt klart urettferdig. Slik er det i livet.

Samme med de som ikke får lønn slik det blir nå for de som ender på skole ikke dagpenger etter juli  er snart slutt på måneden så er til lite hjelp. Så spørsmålet er hvordan ting vil blir på sikt. Tror kravene blir strammet inn.

Lenke til kommentar
34 minutes ago, Juggel said:

Men ingen kommenterer at denne mannen har 24 000 utbetalt i måneden, og NAV påpeker at hans utgifter er såpass små at han sitter med et stort overskudd hver måned. Men her har vi jo en av de utallige som er økonomisk senile og som forventer penger i fanget når de bruker opp pengene sine.

Er det slik at jeg bare kan kaste bort pengene mine og søke NAV om nødhjelp når diverse servicetilbydere kutter godene mine fordi jeg ikke betaler? Det er jo ikke slik at strømmen blir kutta over natta heller.

Men selvfølgelig er denne mannen offeret her. Kanskje mediene kan stille han noen kritiske spørsmål? Kanskje han kan vise en kontoutskrift. Men det kan han ikke, for på den er 7500 kr i leie, 5000 kr til pepsi max og 11 500 kr til tobakk.

Hvor bor han hvis han betaler 7500,- i leie for bolig? En bekjent bodde på et knøttlite krypinn godt utpå landet og betalte 10500.

Ellers kan man jo si mye om saken men er det slik at den det her gjelder bor slik at de kan benytte en grill for å varme mat hvis det var poenget? Det finnes boliger hvor man ikke får lov å grille noe på en veranda om man er så heldig å ha en slik, ei heller på fellesarealer om man skulle være heldig å ha noe slikt. Og hvorfor bes personen om å drikke saft? Hadde ikke vann vært bedre?

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Tako said:

Du tror ikke at søker visste dette selv?  "Åååå, er det vann som er i den greia der på kjøkkenet". Den saksbehandleren strakk seg jammen langt i selvfølgeligheter. 

Kanskje selvfølgeligheter for deg og meg, men kanskje ikke like store selvfølgeligheter for en som ikke klarer å få det til å gå rundt på 24.000 utbetalt i måneden?

Endret av AntonMarkmus
  • Liker 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, ExcaliBuR said:

Hvordan vet vi at personen får 24k utbetalt?

https://www.faktisk.no/artikler/Dzg/vedtaksbrev-fra-nav-er-ekte-ba-soker-lane-grill-og-penger

Står der at det er referert i vedtaksbrevet fra NAV.

 

3 minutes ago, Theo343 said:

Hvor bor han hvis han betaler 7500,- i leie for bolig?

Vedtaksbrevet hvor det vises til dokumentert 7500,- i mnd i husleie er fra NAV Indre Østfold.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
2 minutes ago, MailMan13 said:

https://www.faktisk.no/artikler/Dzg/vedtaksbrev-fra-nav-er-ekte-ba-soker-lane-grill-og-penger

Står der at det er referert i vedtaksbrevet fra NAV.

 

Vedtaksbrevet hvor det vises til dokumentert 7500,- i mnd i husleie er fra NAV Indre Østfold.

 

Står det noe om hva slags bolig dette er siden NAV konsulent mener vedkommende kan bruke en grill til å varme mat og vann?

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Juggel skrev (37 minutter siden):

Men ingen kommenterer at denne mannen har 24 000 utbetalt i måneden, og NAV påpeker at hans utgifter er såpass små at han sitter med et stort overskudd hver måned. Men her har vi jo en av de utallige som er økonomisk senile og som forventer penger i fanget når de bruker opp pengene sine.

Er det slik at jeg bare kan kaste bort pengene mine og søke NAV om nødhjelp når diverse servicetilbydere kutter godene mine fordi jeg ikke betaler? Det er jo ikke slik at strømmen blir kutta over natta heller.

Men selvfølgelig er denne mannen offeret her. Kanskje mediene kan stille han noen kritiske spørsmål? Kanskje han kan vise en kontoutskrift. Men det kan han ikke, for på den er 7500 kr i leie, 5000 kr til pepsi max og 11 500 kr til tobakk.

 

ExcaliBuR skrev (13 minutter siden):

Hvordan vet vi at personen får 24k utbetalt?

Han får utbetalt 24.000 i juni fordi de betaler 0 skatt denne mnd for de som er uføretrygdet. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...