Gå til innhold

Battlefield 2042 PC


Anbefalte innlegg

Heradon skrev (55 minutter siden):

BF3 var bra.

BF4 hadde en del bugs.

BF3 var fullt av bugs fra starten, som de brukte lang tid på å fikse, hvis jeg ikke husker feil så ble ikke disse bugsene fikset før det var gått et år, minst. Jeg husker mye frustrasjon fra den tida. TV missile bug'en ble jo f.eks med over til BF4 og er der den dag idag.

Endret av FiveInline
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Heradon skrev (1 time siden):

Jeg antar du ikke spilte BF2? BF2 er vel den tittelen som har lengst loadingtid. BF2 loadet kjapt frem til 62% Geometries, og der ville den bli stående lenge :p Battlefield 3 og utover hadde jeg spillene på SSD, for min del har loading aldri vært bedre.

Uendelig loadscreen som i at spillet aldri loadet ferdig. 

Joda jeg har spilt BF2, men ble vel ikke helt frelst før BC2 kom å jeg fant venner å spille med. Savner Rush fra den tiden og håper vi kan finne noe lignende i Portal.

Lenke til kommentar
2 minutes ago, TheKims said:

Uendelig loadscreen som i at spillet aldri loadet ferdig. 

Joda jeg har spilt BF2, men ble vel ikke helt frelst før BC2 kom å jeg fant venner å spille med. Savner Rush fra den tiden og håper vi kan finne noe lignende i Portal.

Jeg hadde 15k sasdisker i raid med skikkelig kontroller. Kom alltid først inn i BF 2 😁

Lenke til kommentar
TheKims skrev (På 16.10.2021 den 12.16):

Jeg har ikke opplevd så mange bugs i 2042 Betaen. Hadde en kræsj første gang jeg fyrte opp spillet, havnet under kartet en gang og møtte på en spiller med god mode.

Både BF3 og 4 var mye verre og spesielt DirectX kræsj og uendelig loading screen i BF4 er noe jeg husker godt. Det var nær umulig å få spilt en hel runde uten at spillet kræsjet.

Beta er jo uansett til for å luke ut bugs og glitches, så man kan ikke forvente at alt kjører smertefritt.

Majoriteteten av kritikken går vel heller på kjerne gameplay enn bugs, og det er ett langt større problem i mine øyne. 

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (På 15.10.2021 den 16.22):

Prøvde COD: Vanguard beta på PS5. Det er bare noe helt annet enn Battlefield, et helt annet type spill. Forsåvidt ganske annerledes enn sånn COD var tidligere også, såvidt jeg husker. Jeg likte ikke Vanguard i hvert fall, man dør jo bare hele tiden i de spillene og det synes jeg ikke er så veldig artig, også er det knøttsmå maps. Litt off topic, men er ikke grafikken i Vanguard litt ræva? Følte jeg spilte et 6-7 år gammelt spill til tider. 

En slags blanding mellom Battlefield og Hell Let Loose er en liten drøm for meg. Spesielt om spillet da forsøker å være autentisk.

Testet litt COD beta jeg også. Spillet såg ikke noe bra ut nei. Og  i 120hz....gud betre meg vel for ei smørje.

Endret av Mala
Lenke til kommentar

Så nå blir det skjold som reflekterer kuler, små AA nades som tracker og wallhack korean girl. Nice...
 

https://www.ea.com/games/battlefield/battlefield-2042/news/battlefield-briefing-what-we-learned-from-open-beta?utm_campaign=bf2042_hd_ww_ic_soco_twt_tw-learned-open-beta&utm_source=twitter&utm_medium=social&cid=70994&ts=1634828405636

 

De sa jo så fint i starten på brevet sitt at de hadde fått med seg at folk var bekymret for å kunne se forskjellen på venn/fi når alle ser like ut, og skulle adressere dette litt lenger ned. Og adressesere det gjorde de! i form av at "hey! her er 5 nye specialists! så nå har dere flere å velge mellom!". Takk skal duuu ha! 😛

Blir jo selvsagt å prøve 2042, men har en sterk mistanke om at det er Portal delen jeg kommer til å henge mest i! :D 

Lenke til kommentar

Hvis man har den holdningen at alt er gøy uansett hva de foretar seg så har EA spillerne sine akkurat der de vil ha dem. Det å være kritisk er nå det viktigste man kan være. Det hjelper nok lite så sent i utvikling å være kritisk til specialist fordi det blir værende om man liker det eller ei. Men la oss være ærlige, dette specalist greiene er kun i spillet for at de skal kunne melke spillerne for enda mer penger. De vet allerede at de aller fleste vil kjøpe spillet uansett.

Endret av Raul07
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Raul07 said:

Hvis man har den holdningen at alt er gøy uansett hva de foretar seg så har EA spillerne sine akkurat der de vil ha dem. Det å være kritisk er nå det viktigste man kan være. Det hjelper nok lite så sent i utvikling å være kritisk til specialist fordi det blir værende om man liker det eller ei. Men la oss være ærlige, dette specalist greiene er kun i spillet for at de skal kunne melke spillerne for enda mer penger. De vet allerede at de aller fleste vil kjøpe spillet uansett.

Uansett om spillet er bra eller ei, så kommer vi til å grinde dritten ut av spillet til NESTE Battlefield kommer ut. Slik kommer det til å fortsette. For oss som elsker Battlefieldspill, så er det ikkje noe annet spill som er likt som battlefield. Dermed blir det slik.
Jeg veksler på å spille forskjellige BF spill, så det er jo ingen fare uansett hvordan det blir.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
barezell skrev (3 timer siden):

 

Fortjent kritikk, wallhack / autospotting som noen de nye spesialistene har, er jeg ingen fan av i et BF. 

Det vil bare føles utrolig dritt å spille mot, uavhengig av hvor situasjonell bruken av dem er og hvor mange som spiller dem. 

Mange har hengt seg opp i hun koreanske, men inderen som spotter resten av squaden din er jo forferdelig, lykke til med å få en revive av noen i squaden mot han der. Snakk om å straffe de som spiller squad "skikkelig".

Ellers stiller jeg spørsmål til disse smarte granatene og skjoldet, men det får vi se hvordan det utspiller seg, tror ikke det er like gamebreaking. 

Armor er kommet for å bli, noe muskelminne for når noen skal være døde, kan vi bare glemme. 

At spesialistene består uten noen som helst klassestruktur (spille en sniper med både healing og ammo f.eks), er jo litt skuffende, men ikke uventet. Håper på sikt de låser gadgetene bak klasser igjen, spesialistene er jo allerede oppdelt i klasser. 

Lenke til kommentar
1 minute ago, IT-Henrik said:

Fortjent kritikk, wallhack / autospotting som noen de nye spesialistene har, er jeg ingen fan av i et BF. 

Det vil bare føles utrolig dritt å spille mot, uavhengig av hvor situasjonell bruken av dem er og hvor mange som spiller dem. 

Mange har hengt seg opp i hun koreanske, men inderen som spotter resten av squaden din er jo forferdelig, lykke til med å få en revive av noen i squaden mot han der. Snakk om å straffe de som spiller squad "skikkelig".

Ellers stiller jeg spørsmål til disse smarte granatene og skjoldet, men det får vi se hvordan det utspiller seg, tror ikke det er like gamebreaking. 

Armor er kommet for å bli, noe muskelminne for når noen skal være døde, kan vi bare glemme. 

At spesialistene består uten noen som helst klassestruktur (spille en sniper med både healing og ammo f.eks), er jo litt skuffende, men ikke uventet. Håper på sikt de låser gadgetene bak klasser igjen, spesialistene er jo allerede oppdelt i klasser. 

Er jo åpenbart at spillet ble designet for "Hazard Zone" for å ta opp konkurransen med Warzone. Det er rett og slett ikke Battlefield lengre slik dem har gjort ting til. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...