Jump to content

Recommended Posts

Jeg er ganske usikker på hva jeg vil stemme på i år. Jeg har stemt FrP før, men i år blir det kanskje for første gang SP eller Rødt. Grunnen er at FrP hjelper en norsk regjering med H i spissen å dra Norge i retning mot mer globalisme og integrering i EU. Det er flott at FrP jobber for lavere avgifter, mindre tåpelige reguleringer, mindre bompenger, bedre veier og strengere innvandringspolitikk, men det hjelper lite når det først og fremst er Høyre som styrer retningen for landet.

Vindmøller, Acer, strømkabler til utlandet, dårligere kår for de svakeste i samfunnet (jeg er for rusreform og mot AAP kutt/karenstid da jeg selv har vært på AAP), en fraværende distriktspolitikk og andre områder gjør at jeg ikke ønsker å stemme blått denne gang. En stemme til partier som Demokratene eller andre småpartier vil være en proteststemme og ikke en stemme som påvirker retningen man drar landet. Det er i realiteten et valg mellom blått og rødgrønn blokk. SP kan være et godt alternativ for oss som bor i distriktene og ikke ønsker å se naturen ødelegges av vindmøller eller distriktsfiendlig politikk som den MDG ønsker.

Share this post


Link to post

Personlig er jeg også usikker. Jeg stemmer til vanlig Rødt men har sett meg mer og mer lei av retorikken deres og hva de faktisk får gjort. Jeg synes også de er veldig hykleriske til tider. 

Vurderte å stemme AP før de gikk imot rusreformen. Nå er står det med andre ord mellom Rødt og SV. 

Share this post


Link to post

Tidligere har jeg enten stemt Høyre, Venstre eller FrP (med unntak av FNB i protest ved forrige kommunevalg). Jeg er nå 95 % sikker på jeg kommer til å "krysse grensen" i år og stemme Senterpartiet. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

For meg er det for første gang bare ett parti man kan stemme på. (Har tidligere stemt over hele fjøla og aldri samme parti to ganger)

Norske politikere og ikke minst nordmenn trenger en real oppvåkning på hva som foregår ute i den store verden. Vi risikerer å låse oss i dyre investeringer på fossil kraft som aldri blir lønnsomme. Samtidig så bygger vi ned urørt natur i beste grønnvaskings-stil. Vi har skrevet under på Paris-avtalen, men er helt enige med hverandre at den kan vi bare drite i å følge. 

MDG har på ingen måte (virkelig, ingen måte!) alle løsningene, men de andre trenger en skikkelig rist i ørene.

  • Like 3
  • Heart 1

Share this post


Link to post

Har tidligere vært både med i og stemt Høyre, men det går ikke lenger. Skattepolitikken deres er usosial, det virker nesten som om partiet ønsker å øke forskjellene i landet, og utviklingen på det feltet har ikke vært god med Høyre i regjering. Jeg er også misfornøyd med for mye privatisering, spesielt jernbanen, og deler av kommunereformen. Jeg ønsker også eiendomsskatt velkommen, da vi som eier flere boliger bør bidra mer til fellesskapet.

Samarbeidet med Frp var også en del av dråpen for meg, for det er ikke et parti jeg er enig med på særlig mange områder, og retorikken deres svelger jeg sjeldent - spesielt det som går på fornektelse av vitenskap, og at det religiøse/kristenfundamentalismen får så mye plass. Har ikke helt bestemt meg enda, men jeg kommer til å stemme på den andre siden og tror og håper på et regjeringsskifte med Støre som statsminister. Jeg synes han gjorde en veldig god jobb som utenriksminister, og hvordan han håndterte krisa han fikk i fanget som helseminister var imponerende. Så han tror jeg vil gjøre en god jobb. Jeg er ikke spesielt fan av Vedum som politiker, og i tillegg sier han sjeldent eller aldri hva han egentlig mener, så jeg ønsker ikke han som statsminister.

Edited by Snikpellik
  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Kajac skrev (2 timer siden):

Tidligere har jeg enten stemt Høyre, Venstre eller FrP (med unntak av FNB i protest ved forrige kommunevalg). Jeg er nå 95 % sikker på jeg kommer til å "krysse grensen" i år og stemme Senterpartiet. 

Det er jo ganske radikalt endring. Hva har fått deg til å gjøre dette om jeg får spørre? 

Personlig er jeg enig i mye av det SP mener.. Men jeg er helt imot skyting av ulv osv. Så dersom partiet har politikk som står for å skyte ulv - uansett årsak - så vil jeg ikke stemme på dem. 

Edited by Omnia vincit amor

Share this post


Link to post
Omnia vincit amor skrev (58 minutter siden):

Det er jo ganske radikalt endring. Hva har fått deg til å gjøre dette om jeg får spørre? 

Personlig er jeg enig i mye av det SP mener.. Men jeg er helt imot skyting av ulv osv. Så dersom partiet har politikk som står for å skyte ulv - uansett årsak - så vil jeg ikke stemme på dem. 

8 år med borgerlig regjering som har ført til stadig mer sentralisering, sammenslåing, og meningsløse miljøtiltak som øker forskjellen i samfunnet. De er et friskt pust i en stadig mer politisk korrekt hverdag. Det kan godt hende jeg kommer til å stemme borgerlig i fremtiden igjen, men akkurat nå trenger man å sette de borgerlige bremsene på etter min mening.

Det skal sies at jeg ikke akkurat er superfan av SP heller. Men jeg har konkludert med at det er det beste av de "ondene" vi kan velge mellom.

Ellers er jeg enig med deg ang. ulv, men man kan ikke få alt i verden heller.

Share this post


Link to post
Kajac skrev (2 timer siden):

8 år med borgerlig regjering som har ført til stadig mer sentralisering, sammenslåing, og meningsløse miljøtiltak som øker forskjellen i samfunnet. De er et friskt pust i en stadig mer politisk korrekt hverdag. Det kan godt hende jeg kommer til å stemme borgerlig i fremtiden igjen, men akkurat nå trenger man å sette de borgerlige bremsene på etter min mening.

Det skal sies at jeg ikke akkurat er superfan av SP heller. Men jeg har konkludert med at det er det beste av de "ondene" vi kan velge mellom.

Ellers er jeg enig med deg ang. ulv, men man kan ikke få alt i verden heller.

Godt å høre at folk som også stemte på Høyre tidligere er imot sentralisering og sammenslåing. Når det kommer til sammenslåing kan jeg være enig i å gjøre det men da må det også være grunnlag for det. Å bare sammenslå kommuner gjør det til større kommuner som jeg ikke nødvendigvis er bedre kommuner. Det blir nok mer byråkrati med større kommuner i tillegg. 

Edited by Omnia vincit amor

Share this post


Link to post

Hva er akseptabelt skattenivå under en rødgrønn regjering? Totale skatter og avgifter i Norge utgjør 39% av BNP. Jeg tror det lå på 42-43% under Stoltenberg-regjeringen. Nå er jo dette en enkel måte å tenke skatt på, men det forteller noe om hvor vi er. Til sammenligning ligger Frankrike og Danmark på 46%, USA og Sveits på 26-28%. Snitt i OECD er på 32%. Men jeg vet ikke hvordan dette blir med tanke på at olje og gass blåser opp BNP i Norge. Jeg har ikke noe imot skatteøkning i og for seg, ihvertfall ikke på inntektsskatt, for det er egentlig enkelt å spare inn på forbruket for de fleste familier og mye av forbruket blir likevel brukt på tull og tøys. Da kan like gjerne staten investere disse ekstra kronene i utdannelse og infrastruktur. Problemet er at såpass mye penger over statsbudsjettet blir investert uten å gi verdiskaping. Det er for mye sløsing av offentlige midler, det er for lett for ansatte i staten og i fylker og kommuner å bruke penger som ikke er deres egne. Det offentlige Norge må på en hestekur, etter min mening, og lære sparsomhet, nøysomhet og respekt for folks skattepenger. Her synes jeg H og Erna har sviktet, for pengebruken var allerede for høy da de kom nn i regjering for 8 år siden, og nå er den høyere enn noensinne. Norge er faktisk ikke nødt til å bli avhengig av olje og gass. Norge vil bare bli avhengig av olje og gass hvis offentlig sektor vokser seg for stor. Nå jobber 36-37% i offentlig sektor, noe som sannsynligvis er det høyeste i verden. Og det er vel få som tror at alle disse nye rådgiverne, sekretærene, byråkratene og kvinnene enkelt kan omstilles til et produktivt arbeidsliv i industrien på en enkel måte når pengene ikke lenger strømmer inn fra oljefeltene. 

 

Share this post


Link to post
5 hours ago, Omnia vincit amor said:

Så dersom partiet har politikk som står for å skyte ulv - uansett årsak - så vil jeg ikke stemme på dem. 

Ulv er jo skadedyr og mot oss mennesker. Er du en Judas som er på ulvenes side?

Share this post


Link to post

Stemmer vanligvis høyre, men etter å ha sett Erna styre covid-året som en full sjømann og komme med flere regelendringer enn en pubertal tenåring så kommer jeg ikke til å gi de en eneste stemme sålenge hun er partileder.

Share this post


Link to post
WarpX skrev (6 timer siden):

Ulv er jo skadedyr og mot oss mennesker. Er du en Judas som er på ulvenes side?

Usikker på om du er seriøs, men om du er: Kun ett menneske har blitt drept av ulv i Norge. Dette skjedde i år 1800. Bokstavlig talt så er den vanlige kjæledyrs-hunden langt mer livsfarlig.

  • Like 3

Share this post


Link to post
WarpX skrev (7 timer siden):

Ulv er jo skadedyr og mot oss mennesker. Er du en Judas som er på ulvenes side?

Bra du inviterer til saklig debatt om temaet i hvert fall ...

Edited by Grankongla
  • Like 2

Share this post


Link to post

For eller imot ulv i Norge er en av de aller kjedeligste politiske diskusjonene vi har. Kunne ikke brydd meg mindre om de ble utryddet eller mangedoblet. Skjønner ingenting av hvorfor dette har blitt en greie å snakke om i Norge.

Share this post


Link to post
3 hours ago, scuderia said:

Erna har feilet fullstendig med å redusere offentlig utgifter. Like ille som en rød brun regjering så da blir det ikke Høyre i år.

Vi er nok mange i samme båt, men hva blir alternativet? Eneste er Liberalistene, som i praksis blir en proteststemme.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...