Gå til innhold

Hva skal du stemme på i år?  

267 stemmer

  1. 1. Hvilket parti skal du stemme på?

    • Høyre
      23
    • Arbeiderpartiet
      37
    • MDG
      26
    • Liberalistene
      13
    • SV
      13
    • Venstre
      19
    • FRP
      33
    • KrF
      1
    • Rødt
      29
    • Demokratene
      15
    • Andre
      12
    • Senterpartiet
      26
    • Blank
      13
    • Skal ikke stemme
      7

Denne meningsmålingen er stengt for nye stemmer

  • Vennligst logg inn eller registrer deg for å stemme i meningsmålingen.
  • Meningsmålingen stengt 13. sep. 2021, 21:59

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

MILLIARDÆRENES SKJULTE POLITISKE NETTVERK
https://www.dn.no/magasinet/marked/nettverksbygging/politikk/arbeiderpartiet/milliardarenes-skjulte-politiske-nettverk/2-1-1059436

Sitat

I den lukkede Whatsapp-gruppen «Politikk» diskuterer flere av landets rikeste personer hvordan de skal ta knekken på Arbeiderpartiet og miljøbevegelsen.

Drøyt, rett og slett utrolig drøyt og ekkelt. Journalister, finanseliten, Resett, politiske rådgivere etc. Anbefaler et abonnement på Dagens Næringsliv bare for denne artikkelen, med skjermbildene og alt det innebærer. Vet ikke hvor jeg skal starte hvis jeg skulle gjengitt noe her.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (41 minutter siden):

Kan du poste en screenshot av hele artikkelen?

Lånte kontoen til en kollega i går, så har dessverre ikke tilgang nå lengre. 

Det ligger en del ute på Twitter og saken blir sikkert referert til i andre medier etterhvert. Men koster 1,- for én måned prøveabonnement.

Hovedgreia med saken er innholdet i den WhatsApp-gruppa, hva som skrives og planlegges (og har vært planlagt og gjennomført tidligere), noe av det svært drøye ting, blant annet regisserte drittpakker fra journalister. Det er over 100 medlemmer, alt fra de rikeste i landet til advokater, skipsredere, redaktører, journalister, politikere, politiske rådgivere i Høyre osv.

EDIT: Støre og Solberg fikk spørsmål om saken etter debatten på NRK i går. Støre sa at det var metoder han ikke håpet vi brukte i Norge, mens Solberg sa det var "dumt", men ville ikke kommentere saken ytterligere.

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (54 minutter siden):

Lånte kontoen til en kollega i går, så har dessverre ikke tilgang nå lengre. 

Det ligger en del ute på Twitter og saken blir sikkert referert til i andre medier etterhvert. Men koster 1,- for én måned prøveabonnement.

Hovedgreia med saken er innholdet i den WhatsApp-gruppa, hva som skrives og planlegges (og har vært planlagt og gjennomført tidligere), noe av det svært drøye ting, blant annet regisserte drittpakker fra journalister. Det er over 100 medlemmer, alt fra de rikeste i landet til advokater, skipsredere, redaktører, journalister, politikere, politiske rådgivere i Høyre osv.

EDIT: Støre og Solberg fikk spørsmål om saken etter debatten på NRK i går. Støre sa at det var metoder han ikke håpet vi brukte i Norge, mens Solberg sa det var "dumt", men ville ikke kommentere saken ytterligere.

Så når venstresiden kommer med drittpakker mot høyresiden det er det greit, men når høyresiden gjør det er det noe av det drøyeste du har sett? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Kajac skrev (26 minutter siden):

Så når venstresiden kommer med drittpakker mot høyresiden det er det greit, men når høyresiden gjør det er det noe av det drøyeste du har sett? 

Tafatt forsøk på å hyklerisere. Hvor har jeg, eller noen andre sagt det, og hvorfor skulle jeg mene det?

Som Dassen sier, whataboutism er en effektiv måte å skli ut en diskusjon. Det finnes garantert drittpakker på alle kanter, men nå er det altså denne saken som har breaket i nyhetene, og som er ganske så stor og oppsiktsvekkende. Kan ikke huske en lignende sammensvergelse-sak med så mye makt inkludert media konsentrert før i norsk næringsliv/politikk. 

Dere må gjerne kritisere at Dagens Næringsliv lager sak men det betyr ikke at det er «greit» bare den andre «siden» gjør det, eller lignende. Alltids bedre å holde seg saklig.

Endret av Snikpellik
  • Liker 7
Lenke til kommentar

Dritpakker og møkkaspredning er det politikere kan best, og om noen kan hjelpe de med å senke nivået ytterligere, ja så gjør de gjerne det om det er kronasje i enden av tunellen.

Det er ikke bare Høyresiden som sprer møkk. Det gjøres i de fleste partier - også internt.

Her er en sak som jeg synes stinker av av den samme AP-gjengen (kretsen rundt Tajik) som jaktet på Trond Giske:

DNs politiske redaktør Fritjof Jacobsen måtte gå i VG pga sengekamerat fra AP, og litt møkk om SP for å svekke de før evt regjeringssamarbeid er helt i samsvar med den møkka som ble spredt den gang da.

https://direkte.dn.no/valg-2021#92247

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tja folk får nok litt forskjellig forhold til det når det handler om de man tradisjonelt kaller eliten og man vet hvor mye penger kan kjøpe. 

Quote

Ved utgangen av august var det 128 deltagere, hvorav et betydelig antall personer tilhører den norske finanseliten. 13 av gruppens deltagere er på bladet Kapitals oppdaterte liste over Norges 400 rikeste. I gruppen er det også advokater, skipsredere, noen utvalgte politikere og en del journalister og redaktører.

Folk får nok fort en allergisk reaksjon over det at de som bestemmer på arbeidsplassen din også prøver aktivt å bestemme de som vedtar lovene som regulerer hva arbeidsgiver har lov til å gjøre med arbeidstager. 

Endret av shockorshot
  • Liker 5
Lenke til kommentar
BadCat skrev (9 minutter siden):

Kjedeligere å skrive at noe er drøyt og ekkelt når mange ikke er enig. "Vi er alle enige om at dette er drøyt og ekkelt. De som ikke er enige er drøye og ekle. Mitt ord er din lov."

?

Ingen har sagt det du eksemplifiserer der.

Jeg mener det som kommer frem i DN-artikkelen er drøyt og ekkelt ja, uavhengig av den politiske retningen. Hva andre mener om den får de selv ytre? Forhåpentligvis uten at andre brukere skal fortsette whataboutismen som fikk fart på seg her nå.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
Lenke til kommentar
3 minutes ago, tigerdyr said:

Har jeg sagt det?   Det jeg skrev er at LO bestemmer ganske mye omkring arbeidsplassen din, forutsatt du faktisk har en jobb da.  De vil jo til og med bestemme over arbeidsbetingelserne til de som ikke er organiserte.  

Tja, jeg har en jobb, men ikke der LO bestemmer. Helt anna sektor. Fortsatt ville arbeidsgiver bestemt mye mer.

Man skal ha skylappene på ganske heftig hvis man ikke forstår hvorfor en god del ser bekymret på at det eksisterer en hemmelig arena hvor ekstremt rike nordmenn kan bestille drittpakker om politikere.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
BadCat skrev (11 timer siden):

Man må skatte til Norge i 3 år etter det første året, så Norge vil kreve sitt før man kommer til paradis. I tillegg får man ikke oppholde seg mer enn 61 dager per år i Norge.

Av en eller annen grunn virker det som om det er lottovinnere uten skolegang * som blir mest frustrerte over å måtte betale skatt på formuen de har ramla over.

*de som har hatt minst utbytte av gratis skolegang

Endret av frohmage
  • Liker 1
Lenke til kommentar
frohmage skrev (6 minutter siden):

Av en eller annen grunn virker det som om det er lottovinnere uten skolegang * som blir mest frustrerte over å måtte betale skatt på formuen de har ramla over.

*de som har hatt minst utbytte av gratis skolegang

Du klarer ikke å se en enste negativ side med formueskatten? Er du overhode opptatt av norsk eierskap av bedrifter som drifter i Norge og utlandet?

At færre og færre bedrifter i Norge er eid av nordmenn(som også er bosatt i norge), er det noe du generelt syntes er en positiv utvikling?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...