Formell åpning av kabelen til Tyskland: – Neste prosjekt er havnett

[Ellen Viseth]

Formell åpning av kabelen til Tyskland: – Neste prosjekt er havnett

[LMH1]

Sitat

Neste prosjekt er havnett

Hva slags havnett er det snakk om folk tenker på fiber og brebånd på sjøen det er ganske dårlig tilbud siden kun satelitt er tilgjengelig par mil unna eller så vidt 4g dekning på 700 mhz eller lavere.

Største problem som ingen tenker på. hva skal båtene lade batteriene side (Elbåter) etc for kan jo skje de trenger strøm også der, slik at batterier er mindre behov for på sjøen? Hvis det var mulig med ladekabel på sjøen kunne man slått av disel forbruket på sjøen og ikke trengt store invisteringer i batteri og disel. Er det kun agregat som går hvis det ikke er andre mulighet.

Om ligdene teknolgi kan brukes på båter enten kabel eller noe som går ned i trådløs der kabelene er i sjøen?

 

Endret 27. mai 2021 av LMH1

[oysteink]

Kraftnett

[hoj]

Så Tyskland bryter EØS-avtalen?

Har Norge krav på erstatning?

Dersom det er slik at Tyskland skal kutte ut gass, så er det vel bare å legge HVDC-kabler i traseer for gassledninger som blir overflødige?

 

[UBWB96K9]

Problemet er kort og godt at vindkraft er såkalt uregulerbar kraft.

I praksis vil det si at frekvensen endrer seg med belastningen og turtallet på turbinene med den følge at Transport av Uregulerbarkraft som vindkraft maksimalt kan fylle kraftlinjene med 70-80% vindkraft og krever 20-30 % såkalt ballansekraft , dvs regulerbar kraft inn på nettet samtidig for å unngå at nettfrekvensen destabilliseres nettet og bryter sammen..

Av den grunn er det begrenset hvor mye nettkapasitet som er tilgjengelig for vind kraft og nødvendig ballansekraft

Mesteparten av vindkraften kommer fra Nordtyskland , men kraftbehovet og varmekraften genereres i Sydtyskland, følgelig transportproblem av vindkraft fra nord til syd.

[hoj]

" følgelig transportproblem av vindkraft fra nord til syd."

I perioder har Sydtyskland stort overskudd av solkraft som kunne sendes nordover...

Tyskland er et utviklingsland når det gjelder samkjøringsnett.

Klarer ikke å ta imot skarve 1400 MW fra Norge::::

[RJohannesen]

hoj skrev (2 timer siden):

" følgelig transportproblem av vindkraft fra nord til syd."

I perioder har Sydtyskland stort overskudd av solkraft som kunne sendes nordover...

Tyskland er et utviklingsland når det gjelder samkjøringsnett.

Klarer ikke å ta imot skarve 1400 MW fra Norge::::

Ja, men problemet er todelt, de har for svake forbindelser mellom nord og sør, og de vil ikke dele opp i flere prisområder slik Norge har. Så selv om det blåser mye og overskuddet av kraft i nord er større enn de kan sende sørover så kan prisen være høy pga høyt forbruk i sør. Og da vil jo både Norge og Danmark selge strøm inn i det nordlige markedet som allerede har overskudd...

 

Den enkle løsningen som fungerer fra dag en er jo selvsagt å dele opp markedet inntil de har bedre kapasitet. 

[UBWB96K9]

Hovedproblemet med transport av uregulert kraft fra nord til syd er at det er ikke nok å bygge flere kraftlinjer.

Det må også produseres mer regulerbar ballansekraft for alle kraftlinjert, nye som gamle, for å få vindkraften frem til markedet,og da biter man seg selv i halen.

Eneste økonomiske insentiv som kunne bidra her er å prise uregulerbar kraft som

" sekunda vare" grunnet transportkostnaden forbundet med det.

Men i sin visdom har politikerne valgt det motsatte og premiere produksjon av vindkraft og uregulerbar kraft med ekstra subsidierte priser ,hvilket bare forsterker problemet.

[Lab Roy]

Hvis man i Tyskland deler opp strømmarkedet i flere prisområder, hvordan vil dette slå ut?

Vil noen prisområder få mye billigere strøm (eller mye dyrere strøm) i en periode som kanskje vil vare i flere år? Dette kan feks endre på konkurranseforholdene mellom ulike tyske bedrifter og det kan oppleves som være urettferdig og kan også få uheldige konsekvenser (feks konkurser) for bedrifter i viss områder. Tyskland er vel så mektig slik at landet trolig kan gjøre hva de vil mht slikt som oppdeling i flere prisområder samt struping av kabler/linjer fra andre land. Man kan lure på hva som ville skje hvis Norge hadde strupet en utenlandskabel feks for å forhindre for høye strømpriser (eller for lave strømpriser) i visse deler av Norge.

[bruker-540634]

Ja er vel en grunn til de sykt høye strømprisene nå selv under vårflommen.

[trikola]

5 minutes ago, freddy85 said:

Ja er vel en grunn til de sykt høye strømprisene nå selv under vårflommen.

Sykt høye?

 

[bruker-540634]

trikola skrev (1 minutt siden):

Sykt høye?

 

Hva slags manipulerende argumentasjon er det du forsøker og hvorfor?

[trikola]

Jeg bare dokumenterer at det fantes ekstremt billig strøm i det siste. Som ifjor.

Har du dokumentert de sykt høye strømprisene?

[bruker-540634]

trikola skrev (11 minutter siden):

Jeg bare dokumenterer at det fantes ekstremt billig strøm i det siste. Som ifjor.

Har du dokumentert de sykt høye strømprisene?

Dokumentasjon? har du i det hele tatt sjekket strømregningen din i det siste? eller i det hele tatt fulgt med? Betaler rundt 80øre kWh nå.

Edit, er ikke engang tilstrekkelig turbinkapasitet til alt av vannet nå, dem må slippe mye forbi.

Endret 27. mai 2021 av freddy85

[NERVI]

Det skal litt av en oppsamling til for å mate en slik kabel, samtidig som man skal tappe mer effekt både her og der. Det er ikke bygget ut nettkapasitet for børshandel og effektkjøring enda, og skal alla andre formål her hjemme dekkes så er det bra at heller ikke nettemnt i andre enden av kabelen er bedre rustet.

Endret 28. mai 2021 av NERVI