Hets av Lan Marie Berg

[CommanderKeen]

debattklovn skrev (På 20.6.2021 den 19.30):

Tror du global oppvarming vil føre til at mennesket som art dør ut om vi ikke stopper med olje nå med en gang? 

Selvfølgelig dør mennesket ut som art. Oljen er problematisk, men enda verre er kjøttindustrien. 

[PolarD]

Er MDG det mest religiøse partiet vi har i Norge? I alle fall partiet med mest fanatiske velgere. Uansett hvor store feil som blir gjort så fortsetter folk å stemme på de. Enorme budsjettoverskridelser og halvkriminelle løsninger av avfallshåndtering. Uansett hvor mange ganger det har blitt dokumentert at veldig dyre miljøtiltak har veldig liten eller ingen effekt så mister de ikke velgere.

[Tds86]

Veldig trist 

[Underkiller]

Det som er trist med MDG er at dem indoktrinerer ungdommen vår ned i barneskole alder (som protestene som var for miljøet for 1-2 år siden utenfor stortinget). Det skulle vært FRP som hadde gjort noe slikt, dem hadde aldri fått lov. En annen ting med MDG - Lan , er at dem er så arrogante når dem er et mikroparti.

[OlavEH]

PolarD skrev (49 minutter siden):

Er MDG det mest religiøse partiet vi har i Norge? I alle fall partiet med mest fanatiske velgere. Uansett hvor store feil som blir gjort så fortsetter folk å stemme på de. Enorme budsjettoverskridelser og halvkriminelle løsninger av avfallshåndtering. Uansett hvor mange ganger det har blitt dokumentert at veldig dyre miljøtiltak har veldig liten eller ingen effekt så mister de ikke velgere.

Nei, det er psykopatene i Partiet De Kristne. De gærningene som fortsatt er igjen i Krf er nok også klart mer dogmatiske enn MdG.

[Baranladion]

MdG har jo en god sak, som er mye viktigere for de unge, enn for de gamle, rett og slett fordi vi gamle ikke kommer til å bli så veldig påvirket av miljøet før vi svinner hen. Det er derfor ganske logisk at barn og unge derfor trekkes til budskapene MdG har.  Er det ufair å påvirke barn politisk? ja.. jeg synes det, men dette er noe alle partier driver med. 

Når det gjelder politisk, så skyter de seg selv litt i foten, de skal gjøre altfor mye altfor fort, til den grad at det blir ekstreme forandringer på kort tid. Når det da igjen er de gamle som faktisk stemmer her til lands, så får de lav oppslutning siden ingen er enig med de. 

Det blir spennende å se i fremtiden, hvor stort MdG kan bli, utfordringen deres dersom de blir større er jo at de må ta hensyn til ganske mange andre ting enn kun miljø noe som kan føre til at deres oppslutning blir sterkt begrenset uansett.

[knutinh]

Baranladion skrev (1 time siden):

MdG har jo en god sak, som er mye viktigere for de unge, enn for de gamle, rett og slett fordi vi gamle ikke kommer til å bli så veldig påvirket av miljøet før vi svinner hen. Det er derfor ganske logisk at barn og unge derfor trekkes til budskapene MdG har.  Er det ufair å påvirke barn politisk? ja.. jeg synes det, men dette er noe alle partier driver med. 

Når det gjelder politisk, så skyter de seg selv litt i foten, de skal gjøre altfor mye altfor fort, til den grad at det blir ekstreme forandringer på kort tid. Når det da igjen er de gamle som faktisk stemmer her til lands, så får de lav oppslutning siden ingen er enig med de. 

Det blir spennende å se i fremtiden, hvor stort MdG kan bli, utfordringen deres dersom de blir større er jo at de må ta hensyn til ganske mange andre ting enn kun miljø noe som kan føre til at deres oppslutning blir sterkt begrenset uansett.

På samme måte som Frp så kan MDG tenkes å påvirke den generelle politikken i «sin» retning uten selv å ende opp i en dominerende posisjon.

Hvis man driver med noe viktig så er det vel uunngåelig at barn også blir kjent med det. Jeg synes at det er viktig å (i stor grad) unngå politisering av skolen - at skolen ikke blir en forlengelse av det til enhver tid dominerende partiet, men heller formidler et «rundt» budskap som alle partier kan si seg noenlunde enig i. At barn blir påvirket av forskjellige organisasjoner på fritiden tror jeg vi må godta.
-k

[Kajac]

Baranladion skrev (2 timer siden):

MdG har jo en god sak, som er mye viktigere for de unge, enn for de gamle, rett og slett fordi vi gamle ikke kommer til å bli så veldig påvirket av miljøet før vi svinner hen. Det er derfor ganske logisk at barn og unge derfor trekkes til budskapene MdG har. 

Dette er ikke noe nytt. Unge har alltid blitt trukket til radikale venstrepartier med fokus på miljø, klima og sosialisme. Dette har i hvert fall foregått de siste 50 årene. Det er en grunn til at de fleste går over til mer "ordentlige" partier når de får litt mer mellom ørene. Derfor er også ungdomspartiene alltid langt mer radikale enn moderpartiene. Og det er samme grunnen til at det i all hovedsak er Rødt, SV og MDG som kjemper hardt for å senke stemmealderen.

[Baranladion]

Kajac skrev (1 minutt siden):

Dette er ikke noe nytt. Unge har alltid blitt trukket til radikale venstrepartier med fokus på miljø, klima og sosialisme. Dette har i hvert fall foregått de siste 50 årene. Det er en grunn til at de fleste går over til mer "ordentlige" partier når de får litt mer mellom ørene. Derfor er også ungdomspartiene alltid langt mer radikale enn moderpartiene. Og det er samme grunnen til at det i all hovedsak er Rødt, SV og MDG som kjemper hardt for å senke stemmealderen.

Ja, jeg tror rett og slett fordi temaene er veldig enkle, og veldig naturlig for et barn å være enig i. 

[tommyb]

Det er fordi barn ikke bærer politiske briller som forvrenger virkeligheten, ikke er pragmatiske og kyniske men har sterk rettferdighetsfølelse. Vi har alle noe å lære av barn, eller kanskje det er rettere å si at spesielt yrkespolitikere og demagoger har mye de trenger å avlære.

[Snikpellik]

Kajac skrev (7 timer siden):

Dette er ikke noe nytt. Unge har alltid blitt trukket til radikale venstrepartier med fokus på miljø, klima og sosialisme.

Tja, MDG har høyere snittalder blant sine velgere enn for eksempel det borgerlige partiet Venstre.

Man kan finne mange slike statistiske ting å se etter, for eksempel at MDG har størst andel selvstendig næringsdrivende velgere, flere enn både Høyre og gründerpartiet Venstre. Og at den største andelen velgere av MDG tilhører aldersgruppa 40-59 år.

Eller at andelen mannlige velgere er nest høyest hos MDG, rett bak Frp.

Så kanskje man også kan si at den typiske MDG-velger er en selvstendig næringsdrivende mann i 40-årene, bosatt i Oslo!

[Kajac]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Tja, MDG har høyere snittalder blant sine velgere enn for eksempel det borgerlige partiet Venstre.

Man kan finne mange slike statistiske ting å se etter, for eksempel at MDG har størst andel selvstendig næringsdrivende velgere, flere enn både Høyre og gründerpartiet Venstre. Og at den største andelen velgere av MDG tilhører aldersgruppa 40-59 år.

Eller at andelen mannlige velgere er nest høyest hos MDG, rett bak Frp.

Så kanskje man også kan si at den typiske MDG-velger er en selvstendig næringsdrivende mann i 40-årene, bosatt i Oslo!

Har du kilder på noe som helst av dette? 

[plankeby]

Usaklig hets tar vi nok alle avstand fra. 

Miljøsaken er viktig. Det uvante i Norge er MDG sin måte å opptre på som særlig appellerer mange Osloborgere. Sikkert fordi Oslo jo et mest belastet med storbytema som svevestøv og annen forurensning. Altså MDG sin hatske retorikk i miljøsaken. Høflighet og ydmykhet legges ofte helt til side. Trump blir jo nesten i henting til sammenligning. 

Miljøsaken blir fort navlebeskuende, man vil ha det rent her, men vi driter i om det betyr mer utslipp i andre land. F.eks. Saken om import av sten fra utlandet til stenlegging i Oslo. 

For og i mot MDG er ikke for og imot klima. Men for og i mot saklig tone, respekt og dialog når man vil kjøre klimakamp. Jeg vet mange er uenig med meg her, for klimaet skal reddes nå og da er alle midler lov, mener flere. 

Vi trenger MDG, men ikke for dominerende.

Hva med uttalelse om oljearbeidere som ble lagt ut på Twitter tidligere, som er et eksempel på å hisse opp egne velgere i ekstase og andre velgere i forargelse... Jeg forstår MDG sitt syn på de som har jobbet i den bransjen, men trenger man denne ordlyden?? :

«Men «følger bare ordre»-forsvaret gikk jo ut på dato etter Nürnberg. I ettertiden kommer nok oljearbeidere til å høste ca like mye sympati som de som svingte svepen på plantasjen.»

 

Endret 1. august 2021 av plankeby