Hvilket filsystem vil være lesbart i fremtiden?

[Aetius]

Jeg skal lagre en del filer på en minnepinne, der poenget er at den skal være lesbar lengst mulig i fremtiden. Jeg vil ikke ha tilgang til minnepinnen, så selv om selve filene vil legges inn på den i flere formater og i flere redundante arkiv-filer av ulike typer, så er det viktig at filsystemet er så future-proof som mulig.

Hva tror dere? exFAT? NTFS? Noe annet?

[nebrewfoz]

exFAT er nok mer portabelt enn NTFS, men det spiller ingen rolle hvilket filsystem du bruker hvis du ikke kan få lest noe fra minnepinnen. Flash memory har ikke uendelig holdbarhet.

[Svein M]

exFAT, NTFS, FAT32 er greie valg.

[Aetius]

11 hours ago, nebrewfoz said:

exFAT er nok mer portabelt enn NTFS, men det spiller ingen rolle hvilket filsystem du bruker hvis du ikke kan få lest noe fra minnepinnen. Flash memory har ikke uendelig holdbarhet.

Nei, men jeg har ikke så mange andre alternativer heller. Jeg tviler på at CD/DVD vil være spesielt future-proof.

[Aetius]

3 hours ago, Svein M said:

exFAT, NTFS, FAT32 er greie valg.

FAT32 er neppe aktuelt. Det er jo allerede utdatert så det holder.

[Theo343]

Har en haug gamle minnepinner som ikke lenger er lesbare. Ville ikke latt viktige ting ligge kun der. Har selv gamle 3.5" floppies som fortsatt er lesbare.

Endret 14. mai 2021 av Theo343

[vidor]

FAT32 er et ganske døende format.

Holder mest en knapp på exFAT, ellers dør nok neppe CD/DVD-formatet heller (ISO 9660 og UDF), men om man skal lage en .ISO kan en like gjerne bruke exFAT, for det gir kun mening om man brenner filene på optisk medie. Disse får du i arkiv-type som tåler 100 år lagring.

https://www.verbatim.com/subcat/optical-media/dvd/archival-grade-gold-dvd-r/

[tingo]

15 hours ago, vidor said:

 Disse får du i arkiv-type som tåler 100 år lagring.

https://www.verbatim.com/subcat/optical-media/dvd/archival-grade-gold-dvd-r/

Skal tåle 100 år - det er ikke verifisert ennå, ettersom mediene ikke har vært på markedet i 100 år. Da brennbare CD'er og DVDer kom på markedet trodde man også at disse kom til å ha lang levetid. Nå, noen få tiår senere erfarer man at det ikke er tilfelle.

[vidor]

Det er jo et paradoks at man skulle kunne gå ut med en sånn garanti når det tidsmessig ikke lar seg teste.

Det de gjør istedet er å simulere tid f.eks ved å skru opp fuktighet og temperatur og bruke materialer som er holdbare. Om en husker laserdisc-tiden så opplevde de at platene råtnet over tid og ble uleselige. Gravde frem noen 20 år gamle brente Princo DVD-R plater noen år siden og de fungerte faktisk, så det er vel bare å være nøye når man lager dem. Solid state som Flash-minne har nok også sine problemer, men funker også lengre om materialene er holdbare.

[Svein M]

Både minnepenner, flashminnne, SSD og harddisker har vel begrenset holdbarhet. Mindre enn 10 år tipper jeg. CD og DVD-R kanskje litt bedre, men da spørs det om en har spiller for dette om noen år.

Endret 15. mai 2021 av Svein M

[siDDis]

Alle vil fungere, er trossalt bare en byte samling for hver fil.

[Gavekort]

FAT32 er ikke døende.

FAT32 er det formatet som har har best fotfeste som et legacy format, da det er det eneste patentfrie formatet, samt er go-to formatet for embedded applikasjoner. NTFS og exFAT tilhører Microsoft økosystemet og vil falle på sverdet sitt etter Microsoft sitt ønske.

[vidor]

En har jo støtte for FAT32 i Linux, så sånn sett kommer nok formatet til å leve garantert i overskuelig framtid, men da kan man også vurdere f.eks ext-systemene og CD/DVD-formatene også. Det man lagrer dataene på er også vesentlig. Folk sliter i dag med å hente ut data lagret på gamle Zipdrive disketter. Har faktisk solgt en Zipdrive nettopp til et sånt prosjekt.

[007CD]

FAT32 er det eneste offisielle universelle filsystemet, er en grunn til at EFI partisjonen under oppstart er fortsatt FAT32 og ikke noe annet.
Ellers vil jeg slå ett slag for Linux sine EXT3/4, de er gamle journalsystemer, men du vil kunne få til å lese disse en god del i fremtiden.

Uansett er fienden din ikke filsystemet men mediumet, minnepenner suger til å holde data over lengere tid, her er eksterne harddisker bedre om du skal langtidslagre selv om disse også har sine åpenbare problemer.

[Aetius]

Jeg endte opp med å partisjonere en minnepinne i tre partisjoner, med hhv exFAT, FAT32 og NTFS. CD/DVD og harddisker er ikke en option, da det ikke er fysisk plass til det.

[nebrewfoz]

6 minutes ago, Aetius said:

Jeg endte opp med å partisjonere en minnepinne i tre partisjoner, med hhv exFAT, FAT32 og NTFS. CD/DVD og harddisker er ikke en option, da det ikke er fysisk plass til det.

Så du la på en måte alle eggene i én kurv?

[Aetius]

2 hours ago, nebrewfoz said:

Så du la på en måte alle eggene i én kurv?

Nei, jeg kommer nok til å legge til et par andre småting: Minnekort, USB-pinne med USB-C, etc.

[xaco]

Hvor langt tidsrom er det snakk om her? Er det snakk om et år, par år, 10-20 år?

[xaco]

Om det er filer du vil at skal vare lengst mulig så må du nesten innom å bytte lagringsmedium en gang i mellom. Jeg hadde nok gjort det typ minimum hvert 5 år. Kanskje oftere. Om flashminnet i usb pinnene ikke får strøm så mister de data over tid, de er nemlig ikke designet for å ikke brukes og er ikke ment for å arkivere data.

[Aetius]

1 hour ago, xaco said:

Hvor langt tidsrom er det snakk om her? Er det snakk om et år, par år, 10-20 år?

Uvisst, ideelt sett minst 40.