Jump to content
OddZen

Ny Europeisk superliga. Blir det en realitet?

Recommended Posts

Det må finnes en måte å kvalifisere seg til Superligaen på. F eks fire beste lag fra hver divisjon. Ligaen kan vel ikke være statisk, med de samme lagene? Det varierer jo hvem som er beste lag i Europa, sannsynligvis p g a økonomiske svingninger i de ulike byene. 

Share this post


Link to post
13 minutes ago, KANE2009 said:

Jeg har ihvertfall planer om å boikotte det, og ikke bare i et par år. Klarer meg helt fint uten pizza, brus og snop i ukedagene.

Vel du er tottenham fan så det skjønner eg godt :)  For oss liverpool fans er det ikke like lett.

Share this post


Link to post
15 minutes ago, Mannen1 said:

Det er ingenting imot dette tullballet her

Jeg syntes det å bifalle grove brudd på menneskerettigheter og flere tusen døde(?) er langt verre enn dette. Kanskje bare meg.

Edited by setarcoppiH
  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Heart 1

Share this post


Link to post
6 minutes ago, Vaniman said:

Det må finnes en måte å kvalifisere seg til Superligaen på. F eks fire beste lag fra hver divisjon. Ligaen kan vel ikke være statisk, med de samme lagene? Det varierer jo hvem som er beste lag i Europa, sannsynligvis p g a økonomiske svingninger i de ulike byene. 

Planen er at det er 15 faste lag og 5 som kvalifiserer seg hvert år.

Edited by ili

Share this post


Link to post
6 minutes ago, ili said:

Vel du er tottenham fan så det skjønner eg godt :)  For oss liverpool fans er det ikke like lett.

Meningsløs og arrogant uttalelse. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Høres ut som en dårlig ide, dette.

Mennesker har organisasjonsfrihet, så klubbene har nok lov til å starte egen liga. Men det er også lov av FIFA og UEFA å motarbeide forslaget. 

Share this post


Link to post
5 minutes ago, Vaniman said:

Høres ut som en dårlig ide, dette.

Mennesker har organisasjonsfrihet, så klubbene har nok lov til å starte egen liga. Men det er også lov av FIFA og UEFA å motarbeide forslaget. 

Enig. Heller ikke fan, men verden står nok til påske.

 

Som ved alt, så er det positive og negative sider ved alt. Permanente lag i en liga har noen fordeler, f eks. kunne det sikret geografisk representasjon som kunne vært sett positivt på. Det blir vanskelig når de tre italienske lagene er i gangdistanse.

Edited by setarcoppiH

Share this post


Link to post
aomt skrev (5 timer siden):

De som lager ny superliga ønskjer å spille i Liga/CL som før. Så lenge UEFA/FIFA begynner ikkje lage noe styr, så vil alt forbli uendret for "mindre klubber". 

Problemet for mange større klubber har jo b.a. med spillestil å gjøre. De må virkelig slite seg ut mot mindre klubber som parkerer bussen. De mindre lagene satser oftest på styrke istedenfor teknikk, det fører igjen til mange unødvendige skader for topplag. 

Eg er også glad i underdogs, for all del. Men det skjer så pass sjeldent (ser bort i fra enkeltkamper) at det er ikkje noe eg tar i betraktning.

Rimelig naivt å tro at dette handler om at storklubbene ønsker nye utfordringer og at det ikke vil påvirke de mindre klubbene. Dette handler utelukkende om at de største klubbene ønsker mer penger til seg selv, uten risikoen det innebærer med at man ikke blir kvalifisert i CL eller ryker ut tidlig. Og nei det er ikke i tillegg til CL, kampprogramet er allerde fult nok, det vil ikke være plass om de så ønsket. Hvilket lag holder du med egentlig? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
setarcoppiH skrev (40 minutter siden):

For eller imot superleague, så er det jækla festlig når FIFA prøver seg på the morale high ground etter Qatar-tildelingen..

Jess, det er veldig ironisk. Er vel mer tilfeldig at FIFA har fordel av å velge den riktige siden denne gangen. :)

Er vel ikke utenkelig at det kan bli endringer på landslagsnivå i fremtiden heller. Tilhengerne av Superligaen vil nok argumentere for at det er for mange dårlig land, med for få betalende seere i VM... En alternativ turnering hvor de største landene i Europa, Amerika og Asia er med, uten noen lag fra Afrika kanskje? Er kanskje ikke like mye press der uten klubbeiere, men hvem vet hva fremtiden vil bringe. 

Share this post


Link to post
ili skrev (30 minutter siden):

Vel du er tottenham fan så det skjønner eg godt :)  For oss liverpool fans er det ikke like lett.

Jeg er Liverpool-supporter så der dreit du godt på draget 🤣🤣

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
30 minutes ago, Vaniman said:

15 faste lag, og kun 5 lag som skal kvalifisere seg? Jeg er forvirret. Dette kan da ikke stemme.

Penger, penger, penger.

Koffor slite med å komme seg til Champions League når ein bare kan eige ein liga uten å vere god.

Edited by Noiz

Share this post


Link to post

Myndighetene må ta styring over disse klubbene, ta dem med makt , engasjær militæret og fengsle eierne som stjeler fotballen fra folket. Hvis de bryr seg om befolkningen sin gjør de dette. 

Share this post


Link to post
ili skrev (44 minutter siden):

Planen er at det er 15 faste lag og 5 som kvalifiserer seg hvert år.

Men ikke noe "nedrykk"? Hvis Liverpool blir nr. 20 et år så får de likevel være med neste år? 

Fotball er ikke NHL. 😡 Dette blir jo fullstendig uinteressant å følge med på.

 

Share this post


Link to post
knipsolini skrev (16 minutter siden):

Rimelig naivt å tro at dette handler om at storklubbene ønsker nye utfordringer og at det ikke vil påvirke de mindre klubbene. Dette handler utelukkende om at de største klubbene ønsker mer penger til seg selv, uten risikoen det innebærer med at man ikke blir kvalifisert i CL eller ryker ut tidlig. Og nei det er ikke i tillegg til CL, kampprogramet er allerde fult nok, det vil ikke være plass om de så ønsket. Hvilket lag holder du med egentlig? 

Ja, dette handler først og fremst om penger. En slik liga blir omtrent som et oligarki, hvis det er mulig å bruke et slikt ord om sport. Klubbene deler markedet mellom seg, og utestenger mindre aktører.

Samtidig kan det finnes andre motiver enn penger. Klubbene har nok et dårlig forhold til FIFA og UEFA, siden de fremmer et slikt forslag. Kan tenke meg at det er en del korrupsjon i disse organisasjonene, og så er det mange som har blitt forbannet i de store klubbene.  

Share this post


Link to post

Nå møter supporterne av andre lag som har kritisert Chelsea og Manchester City seg selv i døren når deres lag blir med på det her. Blir spennende å se reaksjonene, men ikke voldsomt mye sinne å spore her inne. 

Share this post


Link to post

Håper PL stenger ute alle som deltar i dette. Kast de ut, bort med alle poengene. Ikke la city eller noen av de få tittelen. La den gå til neste på lista som ikke ble med. Samme i CL. 

Fuck superligaen  

Share this post


Link to post
1 minute ago, Comma Chameleon said:

Håper PL stenger ute alle som deltar i dette. Kast de ut, bort med alle poengene. Ikke la city eller noen av de få tittelen. La den gå til neste på lista som ikke ble med. Samme i CL. 

Fuck superligaen  

Og med det gi opp 90%+ av sin finansielle makt, selvfølgelig jeg håper det samme men jeg tror ikke det skjer.

Share this post


Link to post
39 minutes ago, KANE2009 said:

Jeg er Liverpool-supporter så der dreit du godt på draget 🤣🤣

ah såg nicket og tenkte Tottenham. Meeeeen ser jo profilbildet nå 😛

 

Btw til dere andre som vil stenge topp 6 lagene ut fra PL. Det vil bare øke populariteten til denne nye super ligaen. Hvem vil ærlig si at de kommer til å følge med på PL dersom alle topp 6 lagene var borte?

Edited by ili

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...