Ny Europeisk superliga. Blir det en realitet?

[knipsolini]

kilik skrev (9 minutter siden):

Spørs hvor mye pressmiddel man har. Hva er Premier League uten United, Pool, Arsenal, Tottenham og Chelsea? Hva er La Liga uten Barca og Real? 

Jeg tipper det er noen heftig forhandler som foregår nå. Jeg tipper storklubbene ender opp med å få mer av den økonomiske kaka og at f.eks. topp 8 i Premier League er sikret CL-plass i den utvidede CL-modellen som er foreslått.

Det er en tøff terrobalanse som begge sider taper på. Ligaene er fucked uten disse klubbene, mens klubbene er fucked uten hjemlig liga. For hva skal disse klubbene gjøre uten hjemlig liga? Kun spille Superligaen, potensielt utvide den med flere lag så det blir en full sesong? De har regnet seg frem til hvor mye de skal tjene på dette, men det forutsetter at mange nok millioner av mennesker er villige til å betale for å se på. Noe som virker usannsynlig, gitt protestene som har kommet. Alle taper på dette, inkludert supporterne. Noen rike eiere kan klare å ødelegge lidenskapen til millioner av mennesker, ganske utrolig egentlig. 

[Snikpellik]

I La Liga har Osasuna, Villareal, Cadiz og Levante nå kommet med uttalelser hvor de fordømmer ESL.

Bra. Flere vil følge på, forhåpentligvis alle klubbene i alle de store ligaene.

[:utakt]

Jeg sliter litt med å se hvordan dette skal funke noen år frem i tid. Sett at et av disse "superlagene" ikke er så "supre" lenger i 2027. Det er nok av eksempler der vinnerlag har rekruttert dårlig og ramlet litt sammen. Skal de likevel få fortsette i dette celebre selskapet? 

[Snikpellik]

 

[kilik]

Ikke overraskende at de som ikke er med i gode selskap fordømmer dette. Mer spent på hva trenere og spillere til de som har meldt seg på tenker. Zidane, Klopp, Solskjaer, Messi etc.

[kilik]

1 minute ago, :utakt said:

Jeg sliter litt med å se hvordan dette skal funke noen år frem i tid. Sett at et av disse "superlagene" ikke er så "supre" lenger i 2027. Det er nok av eksempler der vinnerlag har rekruttert dårlig og ramlet litt sammen. Skal de likevel få fortsette i dette celebre selskapet? 

Det er jo hele poenget. At selv om man har noen dårlige år på bunnen av tabellen, så skal man ikke kunne rykke ned eller måtte spille mindre attraktive kamper. Man er sikret 3 milliarder kroner i året uansett hvor dårlig man gjør det.

[Danielzu]

🤢

[:utakt]

kilik skrev (1 minutt siden):

Det er jo hele poenget. At selv om man har noen dårlige år på bunnen av tabellen, så skal man ikke kunne rykke ned eller måtte spille mindre attraktive kamper. Man er sikret 3 milliarder kroner i året uansett hvor dårlig man gjør det.

Det høres helt absurd ut at det skal være et slags "evighetsmedlemskap". 

Heh, jeg vet om en Mike Ashley som kommer til å gå all in for å få Newcastle kvalifisert. 3 milliarder bankers hvert år uten å trenge å investere en dritt, det er jo hans våte drøm. Omtrent sånn han driver i Premier League nå, bare i mindre skala.

[knipsolini]

Lurer fortsatt på hvem som skal sikre dem 3 mrd NOK i året. De kan få seg en aldri så liten overraskelse når denne Superligaen ikke får så mange seere som de har budsjettert med... 

Endret 19. april 2021 av knipsolini

[Snikpellik]

kilik skrev (10 minutter siden):

Det er jo hele poenget. At selv om man har noen dårlige år på bunnen av tabellen, så skal man ikke kunne rykke ned eller måtte spille mindre attraktive kamper. Man er sikret 3 milliarder kroner i året uansett hvor dårlig man gjør det.

Kanskje blir det på sikt et slags forjævlig internt drafting-system for spillere også, lignende det som er i amerikanske idretter. Jeg klarer ikke se for meg at disse klubbene skal få lov til å ta del i FIFAs felles overgangsmarked i fremtiden. Er man frakoblet den øvrige fotballen sportslig bør man frakobles på spillermarkedet også.

knipsolini skrev (3 minutter siden):

Lurer fortsatt på hvem som skal sikre dem 3 mrd NOK i året. De kan få seg en aldri så liten overraskelse når denne Superligaen ikke får så mange seere som de har budsjettert med... 

JP Morgan har utrolig med penger, men ja... jeg klarer ikke se for meg en knallsuksess økonomisk spesielt i Europa. Konkurrentene, som da er Champions League og Europa League er jo mye mer attraktivt å se på i lengden.

Endret 19. april 2021 av Snikpellik

[Snikpellik]

Kjør! Tapetser arenaene.

[Danielzu]

Ingen europeiske kommer til å gidde å reise og se på. Verken på tv eller stadion. Asiater og afrikanske eneste tilskuere. Mister publikum inntekt og supporter-shopping.  Går ikke opp. 

[jon67]

Fra Brakka meldes det at Rosenborg på forhånd har takket nei til å bli med i Super League, i tilfelle det skulle dukke opp en invitasjon.

[Snikpellik]

[knipsolini]

Snikpellik skrev (9 minutter siden):

JP Morgan har utrolig med penger, men ja... jeg klarer ikke se for meg en knallsuksess økonomisk spesielt i Europa. Konkurrentene, som da er Champions League og Europa League er jo mye mer attraktivt å se på i lengden.

JP Morgan driver heller ikke med veldedighet, så uavhengig av finansieringen de har på plass nå må hele produktet være en suksess med tilstrekkelige inntekter over tid. Dagen ligaen ikke drar inn mer penger enn de fikk fra CL så er det nok ikke så mange som blir med videre. 

[Ka9nen]

Etter å ha sovet på denne: 

La dem bare åpne sin egen "superliga". Jeg kommer mye heller til å fortsette å se Leicester, West Ham, Everton, Leeds, Sevilla, Real Sociedad, Villareal, Bodø Glimt og mange andre i Champions League.

Og det tror jeg faktisk de fleste andre vil også. Mye av magien rundt Champions League er jo selvfølgelig drømmen om at ditt eget lag en gang skal få være med, de har jo allerede det hvis du heier på Rosenborg eller Molde.

En liga som ikke leverer drømmen er for meg helt uinteressant. De som forsøker å lage denne ligaen har ikke forstått fotball eller drømmen.

Champions League som konsept er vel et av de som står aller sterkest, og dette konseptet lever selvsagt videre uten disse 15-20 lagene. 

Endret 19. april 2021 av Ka9nen

[kilik]

33 minutes ago, :utakt said:

Det høres helt absurd ut at det skal være et slags "evighetsmedlemskap". 

Heh, jeg vet om en Mike Ashley som kommer til å gå all in for å få Newcastle kvalifisert. 3 milliarder bankers hvert år uten å trenge å investere en dritt, det er jo hans våte drøm. Omtrent sånn han driver i Premier League nå, bare i mindre skala.

Kanskje absurd for deg, men slik det fungerer i nesten alle større lagidretter som NHL, NFL, NBA osv.

Kan også tenkes at de bruker et lignende drafting-system hvor de dårligste lagene får velge de beste spillerne i pre-season.

Ellers kan det være man går over til 3 eller 4 omganger, så man får flere reklamepauser.

Endret 19. april 2021 av kilik

[Noiz]

 

[Delvis]

Dette gir meg mye asossiasjoner om proffligaen som ble startet for skøyter på 70 tallet.
Var en veldig lik motstand og fordømmelse der, og det varte ikke så lenge.

https://no.wikipedia.org/wiki/Proffligaen_på_skøyter

[:utakt]

kilik skrev (1 minutt siden):

Kanskje absurd for deg, men slik det fungerer i nesten alle større lagidretter som NHL, NFL, NBA osv.

Kan også tenkes at de bruker et lignende drafting-system hvor de dårligste lagene får velge de beste spillerne i pre-season.

Ellers kan det være man går over til 3 eller 4 omganger, så man får flere reklamepauser.

Kanskje de kan gå over til å kaste ballen med hendene også? 

Jeg vet at amerikansk idrett fungerer sånn, men det er helt absurd i fotball slik som vi kjenner det.