Gå til innhold

Ny Europeisk superliga. Blir det en realitet?


OddZen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Trist dag for fotballen. Krysser fingrene for at de ikke klarer å kjøpe seg til dette via bestikkelser inn i FIFA og UEFA.

Håper virkelig at det her slås hardt ned på. Ingen spillere fra disse 15  (12 + PSG, Bayern, Dortmund ?) bør f.eks. få lov til å være med i sommerens EM før de formelt har trukket forslaget.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
12 minutes ago, blured said:

Trist dag for fotballen. Krysser fingrene for at de ikke klarer å kjøpe seg til dette via bestikkelser inn i FIFA og UEFA.

Håper virkelig at det her slås hardt ned på. Ingen spillere fra disse 15  (12 + PSG, Bayern, Dortmund ?) bør f.eks. få lov til å være med i sommerens EM før de formelt har trukket forslaget.

Dersom ingen spillere fra disse lagene skulle fått spille EM, ryker 70-80% av de beste spillerne og verdien på EM ville falt drastisk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
knipsolini skrev (2 timer siden):

Personlig helt uenig, det er noe av sjarmen når mindre lag overrasker og utfordrer gigantene. Som da RB Salzburg og Braut tok turen til Anfield. Og etterhvert bygger det seg opp til større og viktigere oppgjør. Spenningen rundt hvilket lag man trekker, og at alt kan skje. Gleden og lettelsen av å kvalifisere seg til CL når det er så sterk konkurranse. Samme gjelder de mindre lagene som kan oppnå eventyret av å komme seg helt til CL. En superliga hvor man allerede er kvalifisert, man spiller mot de samme lagene og hvert eneste oppgjør er et storoppgjør som uunngåelig må føles mindre med tiden... Det har ingen sjarm for min del. For min del er det som skjer rundt kampen enda viktigere enn det som skjer på banen. Et tomt Anfield med Liverpool mot Real var helt ærlig rimelig kjedelig. Ser for meg noe av det samme i en turnering uten sjel som spilles kun for å få enda mer penger til de største klubbene. Ikke overrasket over at de tyske klubbene har takket nei, de drives på en måte som supportere av klubber i andre land må misunne. 

De som lager ny superliga ønskjer å spille i Liga/CL som før. Så lenge UEFA/FIFA begynner ikkje lage noe styr, så vil alt forbli uendret for "mindre klubber". 

Problemet for mange større klubber har jo b.a. med spillestil å gjøre. De må virkelig slite seg ut mot mindre klubber som parkerer bussen. De mindre lagene satser oftest på styrke istedenfor teknikk, det fører igjen til mange unødvendige skader for topplag. 

Eg er også glad i underdogs, for all del. Men det skjer så pass sjeldent (ser bort i fra enkeltkamper) at det er ikkje noe eg tar i betraktning.

Lenke til kommentar
aomt skrev (7 minutter siden):

De som lager ny superliga ønskjer å spille i Liga/CL som før. Så lenge UEFA/FIFA begynner ikkje lage noe styr, så vil alt forbli uendret for "mindre klubber". 

Nei, de ønsker ikke det og det er derfor de bryter ut. De kan ikke være med i CL/EL også, det går ikke, det er ikke tid til både det og Super League. Dessuten får de aldri i livet lov til det av UEFA. 

Dermed vil hele fotballen som vi kjenner den bli fullstendig endret av dette, også for alle de andre klubbene. For eksempel i Premier League vil ingen av de seks klubbene som skal være med i Super League ha noe særlig annet å spille for enn ligagull og å unngå nedrykk. Du kan jo tenke deg hvilke sportslige konsekvenser det har når de seks største klubbene ikke er tjent med å klare topp fire eller topp seks i hjemlig liga lenger, og når potensielt 7. til 11. plass kvalifiserer seg til CL mens 12. og 13. plass kvalifiserer til EL.

La oss si f.eks. Liverpool kommer langt i sluttspillet i Super League, men ikke har sjanse på ligagullet i PL. Da bare hviler de laget i ligaen, for det har jo ikke noe å si uansett. De er kvalifisert til Europa-spill åkkesom.

aomt skrev (12 minutter siden):

Problemet for mange større klubber har jo b.a. med spillestil å gjøre. De må virkelig slite seg ut mot mindre klubber som parkerer bussen. De mindre lagene satser oftest på styrke istedenfor teknikk, det fører igjen til mange unødvendige skader for topplag. 

Som er noe av det feteste med fotball når lag med forskjellige utgangspunkt, stiler og taktikk møter hverandre. Men dette har absolutt ingenting med spillestiler eller det sportslige å gjøre, kun penger.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
aomt skrev (35 minutter siden):

 

Problemet for mange større klubber har jo b.a. med spillestil å gjøre. De må virkelig slite seg ut mot mindre klubber som parkerer bussen. De mindre lagene satser oftest på styrke istedenfor teknikk, det fører igjen til mange unødvendige skader for topplag. 

Så spillerne blir mer slitne av å spille mot dyptliggende lag? Hjelpes... 

Hele sjarmen med fotball er underdogen mot favoritten, David mot Goliat. Opprykk og nedrykk, lag som slår uendelig mye bedre lag i enkeltkamper på ren vilje og masse flaks. Lag som har spillere som egentlig burde vært dørvakter som mot alle odds leverer mot verdensstjerner i de tøffeste ligaene og overlever, overpresterer og utfører mirakler. Som Leicester når dem vant ligaen, som Wolfsburg med Dzeko og Grafite på topp vant ligaen foran pengedopede Bayern. Som Montpellier med Giroud på topp på ett eller annet vis vant ligaen mot lag som psg, lyon, Monaco etc. 

DET er sjarmen med fotball.

Superligaen blir helt ufattelig uinteressant i forhold. Handler kun om penger. 

Når gigantklubber som arsenal, United og Ac Milan underpresterer og spiller i Europa league skal de ikke bli belønnet med spill i en fantasiliga kun pga navnet. Da skal de jobbe seg oppover til gamle høyder på den skikkelige måten. 

(Ja United har en bra sesong i ligaen i år forsåvidt, men tenker generelt de siste årene) 

Endret av ChopperReid
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Er logisk at uefa er imot dette, ingen vil se på champions league når toppkampen er West Ham-Shaktar.

Imorgen skal og uefa annonsere at de øker champions league til 36 lag som igjen betyr mindre penger til de store lagene. Så derfor kommer nok dette idag.

Penger er største motivet bak dette, alle inntektene går rett i lommet på eierne

Lenke til kommentar

 

Er det 12 eller 15 eller 20 klubber? Er forvirret. Dortmund, Psg og bayern med likevel? Trudde bayern var en viktig bidragsyter i kampen mot super league 

Hva er vitsen med å vinne EL nå? 

Nå må uefa stå for truslene sine å kicke de ut samme med nasjonale ligaene og EM

Spillere trenere supportere og myndigheter må på banen mot faenskapet

Endret av Mannen1
Lenke til kommentar

Gjennom alt dette her og på tvers av fotballklubber så virker det heldigvis som de fleste supportere er samstemte om at dette er noe av det jævligste i fotballen på lang tid så ja, kan bli interessant å se hvor de mener at alle inntektene skal komme fra når ingen gidder å se på 😅

Endret av KANE2009
Lenke til kommentar
4 minutes ago, KANE2009 said:

Gjennom alt dette her og på tvers av fotballklubber så virker det heldigvis som de fleste supportere er samstemte om at dette er noe av det jævligste i fotballen på lang tid så ja, kan bli interessant å se hvor de mener at alle inntektene skal komme fra når ingen gidder å se på 😅

Har ca. null tro på at folk kommer til å la være å følge med. Det hadde vært fint, men fotball er jo som heroin. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...