– Alvorlig feil i det norske klimaregnskapet

[inside_997084]

– Alvorlig feil i det norske klimaregnskapet

[2LK70DN1]

Vi har for mye penger og for lite problemer i en del vestlige land, samtidig som religionene er i tilbakegang. Da er det jo flott at myndighetene kan bruke tid og krefter på å skremme befolkningen med dommedagsprofetier om klimaendringer.

Jeg var selv aktiv i miljøbevegelsen for 30 år siden, og den gangen trodde NASA at temperaturen ville stige med 5 grader og havet med 1,2 meter innen 2020. Heldigvis tok NASA feil, men det ble etterblert et klimabyråkrati som begraver feilslåtte profetier ved å skrike stadig høyere. Og som kjent er det den som skriker høyest som blir hørt.

Politikere på venstresiden elsker klimapopulisme, fordi de mangler kampsaker som treffer folk flest.

[spiff42]

2LK70DN1 skrev (32 minutter siden):

Jeg var selv aktiv i miljøbevegelsen for 30 år siden, og den gangen trodde NASA at temperaturen ville stige med 5 grader og havet med 1,2 meter innen 2020.

At NASA skal ha trodd at temperaturen ville stige 5 grader på 30 år er like troverdig som at de skal ha trodd at jorden er flat.

On topic: Dårlig timing for regjeringen at utslippskutt som ikke er mye å skryte av trolig er ennå mindre,

[2LK70DN1]

Helt vanlig at klimapopulister fornekter sannheten, jeg har ingen grunn til å endre på noe som helst. 

I 1987 skrev "The Worldwatch Institutt" (oversatt):

De sammenbrudd som forårsakes av endret klima kan således skape nye sultområder, føre til tap av inntekt og nødvendiggjøre enorme kapitalinvesteringer som mange land vanskelig vil ha råd til.

Ut fra det vi nå vet synes det som om en fordobling av CO2-nivået i atmosfæren (fra 1860-nivå) vil føre til en gjennomsnittlig temperaturøkning på 2-4 grader Celsius. I polområdene vil denne utviklingen forårsake en temperaturøkningen på 6-8 grader Cecius.

 

NASA (Washington Post) skrev på samme tid:

"Dersom de foreliggende beregningene er riktige vil det oppstå en alvorlig miljøkrisen innen levetiden til de fleste nålevende mennesker.  Omkring år 2020 vil temperaturen ha økt med 9 grader Fahrenheit ut fra NASAs beregninger."

 

Endret 15. april 2021 av 2LK70DN1

[Ketill Jacobsen]

Det er veldig skremmende at SSB kan gjøre så store feil! Har de veldig lite nærhet til hva som skjer der ute i det virkelige liv? SSB kan ikke bare være passive mottagere av tall og nøye seg med det.

SSB bør forklare hvordan de kunne gjøre så store feil og fortelle hvordan de skal unngå dem i framtida. De må videre overbevise oss om at ikke liknende skjer på andre statistikkområder.

Det hadde også vært interessant om SSB kom med statistikk som dekker nordmenns flyreiser i utlandet. CO2-utslippet fra disse reisene er ca de samme som fra den norske personbilparken (2,75 millioner biler). For å si det slik, det blir litt feil å ta all jetfuel på Kanariøyene og fordele dem på innbyggerne der!

Det kunne også vært interessant å få et inntrykk av hvor mye CO2-utslipp som er knyttet til vareimport fra Kina og fra andre land vi får varer fra.

Det kunne videre være interessant å vite hvor mye CO2-utslipp som kommer fra biobrensel og som i dag ikke regnes med.

I Danmark har en langt på vei faset ut kull til varmekraftverkene og bruker nå i stedet trepellets og halm. Mange i Danmark er ikke særlig fornøyd med at dette regnes å ikke medføre CO2-utslipp.

[Lab Roy]

I Tyskland har man etter det jeg husker 9 målestasjoner for CO2 målinger spredd utover hele landet. I Norge har man kun to målestasjoner, en i Agder og en på Svalbard. I Tyskland er det trolig mye lettere å kunne kvalitetssikre eller avstemme de teoretiske beregningene av CO2 utslipp mot de CO2 målinger man faktisk foretar. (Ikke at det er en 1:1 overenstemmelse, men at hvis beregningene sier 10% i økte utslipp fra landet som helhet, så bør gjennomsnittet av målingene også vise omtrent 10% økning)

[Ove Kvam]

Hvis du øker det årlige utslippet av CO2 med 10 prosent, vil ikke det gi 10 prosent økning av målt CO2 i luften. Vi har jo brukt mer enn et år på å tilføre den gassen som er der allerede. Det finnes forresten CO2-målere i mange norske hjem. Har en jeg også, på min Netatmo værstasjon. Den er nokså sammenfallende med tallene fra atmosfæren ellers i verden når ingen er hjemme.

[5CJ56A5D]

Ketill Jacobsen skrev (9 timer siden):

Det er veldig skremmende at SSB kan gjøre så store feil! Har de veldig lite nærhet til hva som skjer der ute i det virkelige liv? SSB kan ikke bare være passive mottagere av tall og nøye seg med det.

SSB bør forklare hvordan de kunne gjøre så store feil og fortelle hvordan de skal unngå dem i framtida. De må videre overbevise oss om at ikke liknende skjer på andre statistikkområder.

Det hadde også vært interessant om SSB kom med statistikk som dekker nordmenns flyreiser i utlandet. CO2-utslippet fra disse reisene er ca de samme som fra den norske personbilparken (2,75 millioner biler). For å si det slik, det blir litt feil å ta all jetfuel på Kanariøyene og fordele dem på innbyggerne der!

Det kunne også vært interessant å få et inntrykk av hvor mye CO2-utslipp som er knyttet til vareimport fra Kina og fra andre land vi får varer fra.

Det kunne videre være interessant å vite hvor mye CO2-utslipp som kommer fra biobrensel og som i dag ikke regnes med.

I Danmark har en langt på vei faset ut kull til varmekraftverkene og bruker nå i stedet trepellets og halm. Mange i Danmark er ikke særlig fornøyd med at dette regnes å ikke medføre CO2-utslipp.

Dersom kjøpet er i utlandet så skal det vel beregnes for det landet det er kjøpt i: "Hun pekte blant annet på at om man kjøpte drivstoff i utlandet og benyttet dette i innenlandstrafikken, ville ikke utslippene komme med i klimaregnskapet."

Det virker jo heller som om  de er i ferd med å innføre en feil, ikke rette opp noen feil.

 

[tow]

Har du link til disse artiklene?

[tow]

Har vi ikke forpliktet oss til en prosentvis reduksjon? Da blir det enklere å oppfylle avtalen, siden det er mer å ta av. 

[Kahuna]

Er dette *egentlig* en alvorlig feil? Høres mer ut som faglig uenighet om hva som skal føres hvor. Vi bevitner egentlig fredagsmøtet til revisorene..

[Ketill Jacobsen]

5CJ56A5D skrev (2 timer siden):

Dersom kjøpet er i utlandet så skal det vel beregnes for det landet det er kjøpt i: "Hun pekte blant annet på at om man kjøpte drivstoff i utlandet og benyttet dette i innenlandstrafikken, ville ikke utslippene komme med i klimaregnskapet."

Det virker jo heller som om  de er i ferd med å innføre en feil, ikke rette opp noen feil.

 

I utgangspunktet er det CO2-utslipp som følge av norsk virksomhet som en skal ha oversikt, uavhengig av hvor man har hentet drivstoffet fra og hvordan. Så kan man i tillegg for å få bedre oversikt og forståelse, se på nordmenns reiser i utlandet medfører (det meste er feriereiser) og få oversikt over hvor mye CO2-utslipp en får i andre land gjennom importvarer. At produkter fra Kina har høye CO2-utslipp, gir oss argumenter for å påvirke Kina til å redusere sin kullkraft. 

[Maurdaln]

Med 1 million tonn CO2 ekstra betyr at Norges totale utslipp er ca. på samme nivå som i 1990. Eneste OECD land som ikke engang i 2020 klarer å respektere Kyoto målene for 2008-12. Og det er fremdeles mange i verden som tar Norges seriøst om klimaspørsmål... For en PR kunststykket!

[Frank Olsen]

2LK70DN1 skrev (På 15.4.2021 den 22.38):

Helt vanlig at klimapopulister fornekter sannheten, jeg har ingen grunn til å endre på noe som helst. 

I 1987 skrev "The Worldwatch Institutt" (oversatt):

De sammenbrudd som forårsakes av endret klima kan således skape nye sultområder, føre til tap av inntekt og nødvendiggjøre enorme kapitalinvesteringer som mange land vanskelig vil ha råd til.

Ut fra det vi nå vet synes det som om en fordobling av CO2-nivået i atmosfæren (fra 1860-nivå) vil føre til en gjennomsnittlig temperaturøkning på 2-4 grader Celsius. I polområdene vil denne utviklingen forårsake en temperaturøkningen på 6-8 grader Cecius.

 

NASA (Washington Post) skrev på samme tid:

"Dersom de foreliggende beregningene er riktige vil det oppstå en alvorlig miljøkrisen innen levetiden til de fleste nålevende mennesker.  Omkring år 2020 vil temperaturen ha økt med 9 grader Fahrenheit ut fra NASAs beregninger."

 

CO2-hypotesen rakner fullstendig i stadig flere forskningsrapporter.
Nå regner man med en temperaturøkning på 0,5 grader ved en dobling til 760 PPM 🙂

2004.00708.pdf (arxiv.org)

Endret 30. april 2021 av Frank Olsen