KOMMENTAR: Politikk i spill er ikke farlig

[Petter Lønningen]

Feige utviklere gjør dataspill en bjørnetjeneste når de benekter at de lager politiske spill.

KOMMENTAR: Politikk i spill er ikke farlig

[The Very End]

Flott artikkel!

Jeg tenker at mye av problemet er at folk ikke tåler at andre har andre mening enn dem selv.

Jim S. sa det nokså interessant i en video i fjor; folk som klager over politifsering, politisk korrekthet ol., er egentlig ikke lei noen av delene, de bare tåler ikke at andre mennesker har andre meninger enn dem selv. Det som da skjer er at så fort noe er på kollisjonskurs med deres egne meninger, gjelder det å sable ned og diskreditere hva det nå enn er.

Endret 11. april 2021 av The Very End

[Gavekort]

La meg kaste inn en brannfakkel her: Politikk har aldri vært et problem, men er et skalkeskjul for enkelte individer som misliker at de blir utsatt for politiske ytringer de ikke liker.

Det er de samme folk som klager over at kvinner i Battlefield er urealistisk, et spill der man dropper jagerfly på stridsvogner.

[Fahlar]

Bra artikkel og fint å lese! Personlig er jeg storfan av politikk i spill og at det er en fantastisk måte å formidle politiske diskurser på til folk som kanskje normalt ikke gidder å følge med på politikk, samt til alle vi som i mer eller mindre grad følger med.

Jeg har også lite problem med spill som ikke bare viser utfordringene og de ulike sidene i politiske saker, men som også tar et tydelig standpunkt på den ene eller andre siden. Noen ganger er jeg uenig, andre ganger enig. Men å virkelig få vist et perspektiv jeg er uenig i i form av et spill gjør at jeg også kan forstå bedre hvor de meningene kommer fra, selv om jeg ikke blir overbevist til selv å endre mening. På den måten kan faktisk spillmediet være med å humanisere politiske motstandere og kanskje dempe steile fronter. Men... kanskje jeg bare er overmåte positivistisk og optimistisk. Men din artikkel har uansett et godt poeng!

[TheMuck]

Bra skrevet. Den andre siden av det er ting de ikke tør å røre for at de er redde det skal bli oppstandelser, og heller overkompenserer med det motsatte. Kvinner gjør meg ingenting i spill, og jeg hadde heller ikke tenkt over det om de ikke var med i skyttergravene i Battlefield. i samme spill refereres det til "Germans" og jernkors. Ikke så mye som et nazisymbol. Igjen redd for å støte noen, og de er redde for å støte mennesker som ikke engang spiller spillene. Ta rumpa i Overwawtch også..

[Snikpellik]

Fin artikkel. Ja takk til mer politikk også i spill. Håper utviklere vil ta enda flere "sjanser" fremover. Folk som klager over disse tingene gjør det gjerne bare fordi de er uenige i politikken, for eksempel dukka det plutselig opp en del grumsete forhistoriske meninger også her inne på forumet da Last of Us 2 kom. Det beviser bare at spillmediet har et stort potensiale for å utfordre publikum videre. Spill er kunst og kultur, og dens oppgave er å utfordre oss.

[radiohodet]

Problemet er at dere igjen går i fella og tror at spillenes svar på Transformers er noen potensielle mesterverk som holdes tilbake av at ingen tør å røre i politikk. Det er ingen som diskuterer politiske undertoner i Transformers heller.

Call of Duty, The Division og Far Cry? Hjelpe meg. Det finnes da tonnevis av BRA spill som tar i politikk hele tiden. Trenger ikke gå lenger tilbake enn til fjorårets kanskje beste spill, Disco Elysium, som har politikk dryppende fra årene, og er mye bedre pga dette. Et spill som Gamer ikke tok i med en pølseklype engang og fremdeles står uanmeldt.

Kanskje dere kan begynne med å se litt lenger enn nesetippen deres, også må dere slutte å tro at Call of Duty og den gjengen der er noe bedre enn det verste mølet som produseres av Hollywood, og ingen lager politiske analyser av disse filmene. (Eller klager på at det mangler)

Spill kommer ALDRI til å bli tatt seriøst hvis vi ikke snart begynner å kalle en spade for en spade og innser at de mest populære spillene er søppel på alle mulige måter. Men så lenge Gamer og resten av spillpressen har det samme målet som Ubisoft, og resten av de store fiskene, nemlig å tjene mest mulig penger, ved å appellere til minste felles multiplum og unngå å trå kjøpesterke fanboys og sponsorer på tærne, så kommer ingenting til å endre seg.

[Arodem]

radiohodet skrev (1 time siden):

Problemet er at dere igjen går i fella og tror at spillenes svar på Transformers er noen potensielle mesterverk som holdes tilbake av at ingen tør å røre i politikk. Det er ingen som diskuterer politiske undertoner i Transformers heller.

Joda. Gjorde ett (!) Google-søk, jeg. Fant masse. Brukte 1 minutt på å skumme disse tre.

https://www.indiewire.com/2011/06/transformers-dark-of-the-moon-might-just-be-the-greatest-political-allegory-of-our-time-226769/

https://comicsalliance.com/james-roberts-transformers-fascism-politics/

https://www.cbr.com/transformers-comics-immigration-political-issues/

radiohodet skrev (1 time siden):

Call of Duty, The Division og Far Cry? Hjelpe meg. Det finnes da tonnevis av BRA spill som tar i politikk hele tiden. Trenger ikke gå lenger tilbake enn til fjorårets kanskje beste spill, Disco Elysium, som har politikk dryppende fra årene, og er mye bedre pga dette. Et spill som Gamer ikke tok i med en pølseklype engang og fremdeles står uanmeldt.

Ja, vi rakk ikke over Disco Elysium da det kom. Det var uheldig. Det er et kjempespill. Det kom for øvrig i 2019. Flere av oss har spilt det i ettertid, men ingen var tilgjengelige til å gjøre en anmeldelse høsten 2019. Jeg beklager det. 

radiohodet skrev (1 time siden):

Kanskje dere kan begynne med å se litt lenger enn nesetippen deres, også må dere slutte å tro at Call of Duty og den gjengen der er noe bedre enn det verste mølet som produseres av Hollywood, og ingen lager politiske analyser av disse filmene. (Eller klager på at det mangler)

Aner ikke hva du snakker om her. Politiske analyser av Hollywood-filmer er det flust av. Call of Dutys politiske undertoner og strømninger er noe som diskuteres på mange nettfora og i flere spillmedier. Fra minnet kan jeg huske at vi var innom det i vår vurdering av Modern Warfare 2-nyversjonen som et eksempel. Dette virker som en anti-popkulturavsporing. Du later for øvrig også som om vi ignorerer alt som ikke er storspill – det er bare fjas. Du vet like godt som oss at vi dekker bredere enn som så, selv om vi, med mindre ressurser enn en lokalavis, ikke klarer å rekke over alt. 

radiohodet skrev (1 time siden):

Spill kommer ALDRI til å bli tatt seriøst hvis vi ikke snart begynner å kalle en spade for en spade og innser at de mest populære spillene er søppel på alle mulige måter. Men så lenge Gamer og resten av spillpressen har det samme målet som Ubisoft, og resten av de store fiskene, nemlig å tjene mest mulig penger, ved å appellere til minste felles multiplum og unngå å trå kjøpesterke fanboys og sponsorer på tærne, så kommer ingenting til å endre seg.

Du hamrer fremdeles – etter mer enn 10 år her inne – på at popkultur er søppel. Spillpressen, slik den eksisterer i dag, er mangefassetert. Men for å oppnå «kritisk masse» (ikke å tjene mest mulig penger, men nok til å få hjulene til å gå rundt) må man navigere en nisje som balanserer mellom å fokusere på tema rundt spillene som er mest populære i spillkulturen, og å fremheve andre mindre kjente aspekter i kulturen. Sånn er det per dags dato, i hvert fall om man kun skal ha et norsk publikum. 

Til eventuelle skriveglade her i kommentarfeltet: pitch meg gjerne på stoff dere synes mangler. 

Endret 9. april 2021 av Arodem

[Gjest Slettet+5132]

1 hour ago, radiohodet said:

Problemet er at dere igjen går i fella og tror at spillenes svar på Transformers er noen potensielle mesterverk som holdes tilbake av at ingen tør å røre i politikk. Det er ingen som diskuterer politiske undertoner i Transformers heller.

Call of Duty, The Division og Far Cry? Hjelpe meg. Det finnes da tonnevis av BRA spill som tar i politikk hele tiden. Trenger ikke gå lenger tilbake enn til fjorårets kanskje beste spill, Disco Elysium, som har politikk dryppende fra årene, og er mye bedre pga dette. Et spill som Gamer ikke tok i med en pølseklype engang og fremdeles står uanmeldt.

Kanskje dere kan begynne med å se litt lenger enn nesetippen deres, også må dere slutte å tro at Call of Duty og den gjengen der er noe bedre enn det verste mølet som produseres av Hollywood, og ingen lager politiske analyser av disse filmene. (Eller klager på at det mangler)

Spill kommer ALDRI til å bli tatt seriøst hvis vi ikke snart begynner å kalle en spade for en spade og innser at de mest populære spillene er søppel på alle mulige måter. Men så lenge Gamer og resten av spillpressen har det samme målet som Ubisoft, og resten av de store fiskene, nemlig å tjene mest mulig penger, ved å appellere til minste felles multiplum og unngå å trå kjøpesterke fanboys og sponsorer på tærne, så kommer ingenting til å endre seg.

Tror du oppriktig at spill kan vurderes objektivt? Det virker slik når du snakker om gode og dårlige spill som om det var et universelt faktum hva som var bra og dårlig.

[Crooked Cracker]

Jeg kan sette pris på politiske vinklinger i spill så lenge det ikke føles påtvunget og krampeaktig, samt er noenlunde balansert. Jeg vil tro at spillbransjen bare har godt av at noen titler tar steget videre både politisk og filosofisk. Dog bør det aldri gå på bekostning av spillbarhet og generell underholdningsfaktor. Kall meg gjerne enkel eller gammaldags, men jeg vil også fremdeles ha reinspikka ukompliserte virkelighetsfjerne popcorn action super ignorante spill der det mest kompliserte valget er mønsteret på hagla di. 

For å være ærlig så forventer jeg ikke noen dypere politiske innspill i banale serier som Far Cry der en spiller massemordere av rang, i alle fall ikke noe som kan lære meg noe, så det er greit at de ikke tar noen standpunkt utover kill the bad guys. Da ville jeg heller satt pris om de lagde egne spill som var mer dedikerte til å overføre budskap til ettertanke. For eks ta for seg en konflikt der en kan spille fra begge sider, samt få mer innblikk i hvordan det eskaleres også videre. 

Registrerer at spilljournalister i Norge vil ha mer politikk i spill, tar de samme standpunkt om noen hadde gitt ut et konservativt spill?

Selv ville jeg foretrukket balanserte vinklinger og mer lærerikt enn belærende.

[Pallehysa]

Vil eg kalle spela politiske spel? Nei. Det er feil i min meining. Det går fint an å lage underholdning rundt politiske tema, uten at det skal plastres eit klistemerke på produktet, at det er politikk, eller politisk motivert.

Nei det er ikkje "politisk". Det er underholdning, med artistisk friheiter, om politiske temaer.

Endret 11. april 2021 av Pallehysa

[ImmortalTechnique]

Skjønner at utviklere ikke tør å satse på politiske spill. Hver gang så kommer butthurt gjengen og skal boikotte/klage og beskylde spillutviklere til å være wsj. I filmer er det liksom greit, men spill så klikker dem. Idioter

[herzeleid]

Er ikke premisset her egentlig en stråmann, gitt at utviklerne sier de ikke ønsker å "make a political commentary about whether or not the war itself was good or bad" mens artikkelforfatter her velger å tolke det som at utvikleren "sier at dette ikke er politisk"?

På samme måte virker det ikke helt rimelig å peke på en utvikler som sier at de gjennom sitt spill ikke prøver å ytre et politisk standpunkt, og videre skrive som om de hadde hevdet at spillet ikke overhodet er politisk, i en veldig bred forstand av ordet. 

 

[AtterEnBruker]

For meg kan spill være så politiske de bare vil, så lenge ikke bare en ideologisk side får definisjonsmakta på hva det kan eller ikke kan lages spill om, hva som kan eller ikke kan vises, eller hvordan rollefigurer kan eller ikke kan prate/være.

[Reg2000]

On 4/9/2021 at 2:46 PM, Petter Lønningen said:

Feige utviklere gjør dataspill en bjørnetjeneste når de benekter at de lager politiske spill.

Er de virkelig feige eller er det bare totalt uinteressert i den reaksjonen de vet vil komme? 

Det er en gruppe gamere som ødelegger for all slik diskusjon. Jeg skjønner godt hvorfor utviklerne ikke orker.

[herzeleid]

Reg2000 skrev (28 minutter siden):

Er de virkelig feige eller er det bare totalt uinteressert i den reaksjonen de vet vil komme? 

Det er en gruppe gamere som ødelegger for all slik diskusjon. Jeg skjønner godt hvorfor utviklerne ikke orker.

Det virker egentlig mest som en del ikke helt forstår forskjellen mellom å si at en ikke ønsker å ta et spesifikt politisk standpunkt standpunkt eller ta stilling til et spørsmål på den ene siden, og det å si at spillet overhodet ikke er "politisk" i en veldig bred betydning, på den andre. 

[Reg2000]

De ønsker nok bare ikke å si noe fordi de ikke orker den debatten. Gamingforumene er dessverre stappfulle av folk som blir opprørte over den minste ting og setter igang kampanjer der man skal gi dårlige brukeranmeldelser osv. 

Jeg pleide å være aktivt med i en god del gaming forum, men merker selv at jeg kutter ut det ene etter det andre pga overdreven negativitet og disse folkene som føler seg krenket og opprørt over alt.

I mange av forumene pleide også utviklerne å være ganske aktive med, men de har forsvunnet en etter en på grunn av måten en del av folkene kommuniserer på. 

Det er dessverre ikke unikt for gamingforum da du finner endel av den samme oppførselen overalt på nett, men gamingforum er en av de som er hardest rammet. Det er folk som ikke spiller spillene engang som henger i gamingforum for å klage på utviklere de av en eller annen grunn hater så intenst.

Tenk litt hvordan folk omtaler utviklere på neste gang du lurer på hvorfor utviklerne ikke bruker forumene lenger og hvorfor det er så få brukere på mange av disse forumene. 

Se feks hvordan folk ble opprørt pga mulighetene for å bruke flere pronomen i Battletech. 

Endret 11. april 2021 av Reg2000

[sleden]

Så lenge spillene er Politisk "korrekte" så er det vel greit

[Pastor Lorentzen]

Hovedgrunnen til at spillutgivere nekter for at spillene deres har politiske budskaper er at spillene da vil bli oppfattet som politisk propaganda, og dermed står i fare for å bli forbudt i en rekke halvdiktatoriske land der myndighetene er skeptiske til at leketøysprodukter skal inneholde politiske budskaper. Dette er selvsagt en uting.

Utviklere og utgivere vet at de lager spill som kan tolkes politisk eller skape samfunnsdebatter, men spillmediet er fortsatt ikke forankret som et kulturuttrykk som kan være med i slike diskusjoner og debatter.