Bilkjøper klager på fjør etter 2 uker

[Comma Chameleon]

Darkbill skrev (6 timer siden):

Ergo, han skriver selv feilen oppstod etter salg, og ikke var til stede ved handel.

Ergo, du har solgt en bil uten nevnte feil, og du er ikke ansvarlig. 

Hvis feilen var at fjæra var rustet igjennom så var jo det noe som oppstod før salg. Jeg tror fortsatt TS vinner en eventuell tvist, men logikken din om at den automatisk er solgt uten feil føler jeg ikke stemmer.

[knutinh]

Comma Chameleon skrev (9 timer siden):

Hvis feilen var at fjæra var rustet igjennom så var jo det noe som oppstod før salg. Jeg tror fortsatt TS vinner en eventuell tvist, men logikken din om at den automatisk er solgt uten feil føler jeg ikke stemmer.

Jeg har kjørt rundt med en knekt fjær uten å vite om det. Rett nok en liten «konebil» som aldri kjørte i mer enn 60km/t til jobb og barnehage. Den knirket og duvet litt både før og etter jeg byttet fjæra.

Jeg har også fått refundert litt av salgssummen etter at jeg kjøpte en gammel bruktbil «som forevist». Bilen hadde en gaffa-tape i dørken baki bagasjerommet som jeg ikke tenkte over. Når jeg fjernet tapen etter kjøpet viste det seg at den dekket gjennomrusting ned til kanalen under.

-k

Endret 3. april 2021 av knutinh

[Nedward]

Fjær kan knekke plutselig. Ser ikke at han har noen sak. Brukt bil. Han har hatt den i to uker og så skjer det. For alt du vet kan han ha kjørt i grøfta. Koster sånn rundt 5 - 10 000 å utbedre på verksted. Tviler på at vedkommende har tatt advokat på det. 

Endret 3. april 2021 av Nedward