Gå til innhold

intel 11900K/11700K/11600K


magnusavr

Anbefalte innlegg

 Tech Jesus ønska seg litt mer. 

Fordelene med Rocket lake ser hovedsaklig ut til å være for budsjettfolket, bedre igpu og endelig ram oc på B/H-chipset. 

Generelt strømforbruk, ytelse pr watt og ytelse i spill vs Comet lake er en blandet affære for å si det mildt. Kan vell bli noe bedre med bioser, mer ram oc etc. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
scuderia skrev (10 minutter siden):

:)

Igjen så forstår jeg ikke hvorfor Intel gidder å lansere dette et halvt år før alder lake. De kunne bare ha senket prisene på gen 10 og utkonkurrert AMD på tilgjengelighet og pris.

Hovedkortene er ganske interessante med tanke på PCIe-båndbredde og Thunderbolt-støtte.

Dessuten har disse AVX512, det får ikke Alder Lake.

Jeg mistenker også at dette var en slags "plan B" i tilfelle Tiger Lake 8-core fikk problemer. Jada, 300W i AVX512 på 4.6 GHz er mye, men det blir noe helt annet rundt 1.5 GHz.

På en annen side forstår jeg ikke helt hvorfor de ikke kunne gjort noen grep med Skylake, det burde ikke vært umulig å øke registre, buffere, og cache, og så "slengt på" 20x PCIe 4 og 8x DMI3

Lenke til kommentar
7 hours ago, N o r e n g said:

På en annen side forstår jeg ikke helt hvorfor de ikke kunne gjort noen grep med Skylake, det burde ikke vært umulig å øke registre, buffere, og cache, og så "slengt på" 20x PCIe 4 og 8x DMI3

Rocket Lake bruker vel ikke Skylake kjerner, men Willow Cove.

7 hours ago, N o r e n g said:

Dessuten har disse AVX512, det får ikke Alder Lake.

Det synes jeg var rart. Hvilket segment er det Alder Lake sikter etter da?

Intel gjør mye rart om dagen :p

Lenke til kommentar
15 hours ago, Betroz said:

Rocket Lake bruker vel ikke Skylake kjerner, men Willow Cove.

Det synes jeg var rart. Hvilket segment er det Alder Lake sikter etter da?

Intel gjør mye rart om dagen :p

Rocket Lake bruker Cypress Cove som er 14nm implementasjonen av Sunny Cove.

Ice Lake, som finnes i kommende Xeon-prosessorer og forrige generasjon mobile prosessorer er 10nm implementasjonen av Sunny Cove. Willow Cove finnes bare i mobile prosessorer (også kjent som Tiger Lake).

 

Det stemmer også at Alder Lake ikke støtter AVX512, det er en hybrid arkitektur, og "effektivitetskjernene" (Gracemount) også bedre kjent som Intel Atom støtter ikke 512-bit vektorer. Begge arkitekturene må støtte instruksjonene.

Nå er det jo en annen diskusjon om AVX512 faktisk hører hjemme i en desktop eller laptop CPU... Golden Cove som er "ytelseskjernen" i Alder Lake vil iallefall støtte AVX512 (og AMX) i server/workstation-versjonen,  også kjent som Sapphire Rapids.

Endret av HKS
Edit: Kluss med arkitekturer
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, HKS said:

Rocket Lake bruker Cypress Cove som er 14nm implementasjonen av Sunny Cove.

Ice Lake, som finnes i kommende Xeon-prosessorer og forrige generasjon mobile prosessorer er 10nm implementasjonen av Sunny Cove. Willow Cove finnes bare i mobile prosessorer (også kjent som Tiger Lake).

Ikke alltid lett å holde følge med alle Covene og Lakene til Intel :lol:

  • Liker 2
Lenke til kommentar
35 minutes ago, Betroz said:

Ikke alltid lett å holde følge med alle Covene og Lakene til Intel :lol:

Nei, det blir ikke lettere av at de har kodenavn på arkitektur, implementasjon av arkitektur og plattform... 🤪

Sunny Cove - Kjernearkitektur på 2. generasjon 10nm (2019)
Ice Lake-U/Y - Implementasjon av av Sunny Cove for laptop
Ice Lake-SP - Implementasjon av Sunny Cove for servere

Cypress Cove - Kjernearkitektur (backport av Sunny Cove) på 4. generasjon 14nm  (2021)
Rocket Lake - Implementasjon av av Cypress Cove for desktop


Willow Cove - Kjernearkitektur på 3. generasjon 10nm (2020)
Tiger Lake - Implementasjon av Willow Cove for laptop


Golden Cove - Kjernearkitektur på 4. generasjon 10nm (2021)
Alder Lake - Implementasjon av Golden Cove (og Gracemount) for desktop og laptop
...
Sapphire Rapids - Implementasjon av Golden Cove for servere

 

Også vet vi om to "performance" arkitekturer til som jobbes med hos Intel, Redwood Cove og Ocean Cove. Der er det fremdeles en hel del informasjon under NDA. Men vi snakker 2023 og utover...

Det blir heller ikke enklere at fremtidige Intel-prosessorer, iallefall på desktop og laptop blir "hybridprosessorer" (big.LITTLE) på samme måte som vi ser hos ARM og Apple, så det blir en arkitektur rettet mot ytelse (Core) og en mot effektivitet (Atom).

Endret av HKS
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Jeg tror Intel hadde gjort et smartere valg om dem bare senka prisene på Comet Lake serien slik at dem kunne konkurere med AMD på den måten. For så å smelle til med en ny arkitektur basert på 10nm+ til høsten med det beste dem har. Slik det ser ut nå så vil AMD bare øke forspranget.

Lenke til kommentar
HKS skrev (3 timer siden):

Rocket Lake bruker Cypress Cove som er 14nm implementasjonen av Sunny Cove.

Ice Lake, som finnes i kommende Xeon-prosessorer og forrige generasjon mobile prosessorer er 10nm implementasjonen av Sunny Cove. Willow Cove finnes bare i mobile prosessorer (også kjent som Tiger Lake).

 

Det stemmer også at Alder Lake ikke støtter AVX512, det er en hybrid arkitektur, og "effektivitetskjernene" (Gracemount) også bedre kjent som Intel Atom støtter ikke 512-bit vektorer. Begge arkitekturene må støtte instruksjonene.

Nå er det jo en annen diskusjon om AVX512 faktisk hører hjemme i en desktop eller laptop CPU... Golden Cove som er "ytelseskjernen" i Alder Lake vil iallefall støtte AVX512 (og AMX) i server/workstation-versjonen,  også kjent som Sapphire Rapids.

AVX512 kan hjelpe i HEVC- og VP9-enkoding så vidt jeg har forstått, men Handbrake (som Anandtech brukte) er ikke kompilert med AVX512 for HEVC-enkoderen (h.264-enkoderen har visstnok AVX512-støtte).

Men som Linus Torvalds sa, tror jeg de fleste hadde blitt mer fornøyde om de klarte å øke ytelsen i ikke-vektorisert kode også.

 

Nå ser det imidlertid ut som om endringer er i ferd med å skje hos Intel: I fremtiden kan det hende vi ser Intel-kjerner produsert av TSMC eller Samsung!

https://www.anandtech.com/show/16575/intels-x86-designs-no-longer-limited-to-intel-on-intel-ip-blocks-for-foundry-cores-on-tsmc

De lover også å bli lederen igjen i 2024-2025, som i det minste er et noe mer realistisk tidsperspektiv enn de har brukt for 10 nm.

https://www.anandtech.com/show/16574/intel-to-revive-ticktock-model-unquestioned-cpu-leadership-performance-in-20242025

Lenke til kommentar
5 minutes ago, N o r e n g said:

AVX512 kan hjelpe i HEVC- og VP9-enkoding så vidt jeg har forstått, men Handbrake (som Anandtech brukte) er ikke kompilert med AVX512 for HEVC-enkoderen (h.264-enkoderen har visstnok AVX512-støtte).

Vil vel tro at fremtiden der er å bruke hardware-blokker i SoC eller eventuelt i GPU. Det Apple sin helt klare strategi, og det vil nok tvinge seg på i PC-verden også.

Lenke til kommentar
2 minutes ago, sveibuen said:

Skal du over på skikkelig klokking snart på den chippen eller er den for dårlig?

Venter på 11900k :p

Så tenkte jeg å delidde dritten. Først da er det vits i å overklokke SKIKKELIG :D

Etter å ha fått testbios og noen tips fra Asus, så ser det jo ut til at Rocket Lake begynner å funke bedre og bedre. 

Minnekontrolleren på Rocketlake er jo veldig bra.

stock cpu og god hastighet på minnet blir nok en klassiker innen gaming.

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Mumriken said:

Doh! Kjedelig siden vi VET dem ikke hadde problemer med 5200+

Hvordan er det å stabilisere høy mem speed? Noen issues? 

 

Ikkje noe issue enda.

Rktl skal jo klare 5600mhz minne, så noen Hynx DJR brikker hadde gjort susen.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...