Leverandøren fikk hakeslepp: Solcellene på fasaden produserer mer strøm enn de på taket [Ekstra]

[Knut B]

Leverandøren fikk hakeslepp: Solcellene på fasaden produserer mer strøm enn de på taket [Ekstra]

[del_diablo]

Det er da et relativt kjent fenomen.
Solen sirkler oss i horisonten, og er ikke rett over oss.

[HF-]

Dersom en ønsker maks produksjon om vinteren t.d i Trondheim, kor bratte bør solcellene være? 60 grader?

[dguzs]

48 minutes ago, HF- said:

Dersom en ønsker maks produksjon om vinteren t.d i Trondheim, kor bratte bør solcellene være? 60 grader?

Her kan du simulere alt dette selv, også endre vinklene (slope):
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#PVP

Jeg får ca. 75 grader vinkelen som gir maks produksjon i februar i Trondheim.

[Joooakim]

Man må finne på noe lurt når det gjeler det visuelle utrykket med solceller. Om ikke slike lagerbygg er triste nok fra før så blir de direkte fæle med slike plater på fasadene.

[PV-fan]

Joooakim skrev (18 minutter siden):

Man må finne på noe lurt når det gjeler det visuelle utrykket med solceller. Om ikke slike lagerbygg er triste nok fra før så blir de direkte fæle med slike plater på fasadene.

Solceller er det vakreste som finnes  

[ilpostino]

Jeg mener å huske man har begynt å forske på gjennomsitige solcelelpanel som kan brukes som vinduer.

[PV-fan]

ilpostino skrev (2 minutter siden):

Jeg mener å huske man har begynt å forske på gjennomsitige solcelelpanel som kan brukes som vinduer.

Det har vært på markedet i minst ti år allerede.

[Simen1]

Jeg får hakeslepp av at en proff solcelleleverandør som burde ha gode kunnskaper om dette, fikk hakeslepp av dette. Står det virkelig så dårlig til i bransjen at man kan gå inn på et forum og få bedre råd fra tilfeldige brukere som ikke jobber med solceller i det hele tatt?

[Simen1]

Joooakim skrev (1 time siden):

Man må finne på noe lurt når det gjeler det visuelle utrykket med solceller. Om ikke slike lagerbygg er triste nok fra før så blir de direkte fæle med slike plater på fasadene.

Må man? Se på bildet en gang til. Solcellene ser ut som et luksushotell i Dubai. De grå sandwich-elementene bak ser ut som en russisk lagerhall for malm.

[Simen1]

PV-fan skrev (24 minutter siden):

Det har vært på markedet i minst ti år allerede.

.. men de har ganske dårlig virkningsgrad siden de er gjennomsiktige (ikke fanger like mye av lyset som sorte mono-paneler). Men det er vel en kamel man svelger hvis man vil ha glassfasade med utsikt fra gulv til tak. Noe som forsåvidt også går mer ut over energibruken i bygget enn solcellene kan ta igjen. Altså et energimessig offer. Energimessig bør man holde vinduenes andel av fasadearealet nede og da får man plass til skikkelige solceller på arealet som ikke er vinduer. På lagerhaller som denne så trenger man veldig lite eller ingen vinduer. Eventuelt kan man designe bygget sånn at vindusflater er på nord-fasaden.

[Simen1]

Sitat

Det er når sola står høyest på himmelen at solcellene på taket yter mest, det vil si omtrent fra midten av april til midten av august.

Ja, akkurat når snøen smelter i fjellet og strømprisen når årets bunnpunkt så kan man bruke forholdsvis dyr solcellestrøm i stedet for vannkraft til gibort-pris.

Fasademonterte paneler gir ikke bare mer strøm, men også mer strøm på tidspunkter der strømprisene er høyere.

[Joooakim]

Simen1 skrev (1 time siden):

Må man? Se på bildet en gang til. Solcellene ser ut som et luksushotell i Dubai. De grå sandwich-elementene bak ser ut som en russisk lagerhall for malm.

Ja det mener jeg man absolutt må gjøre! Og nei, det ligner ingen plass på et luksushotell🤣

Forstår at man kan syns at sorte glitrende solcellepanel er pent, men bygget på bildet her ser slett ikke bra ut med panelene montert rett på den lyse fasaden. Hadde man fått felt inn panelene og tilpasset fargen på resten av bygget ville det straks sett mye bedre ut.

Håper man kan lage panel med forskjellige farger. Blir et kjedelig landskap hvis alle bygg i fremtiden blir mørke..

[HF-]

Joooakim skrev (3 timer siden):

Man må finne på noe lurt når det gjeler det visuelle utrykket med solceller. Om ikke slike lagerbygg er triste nok fra før så blir de direkte fæle med slike plater på fasadene.

Solcellepaneler som ikkje passer skikkelig på hustak er grusomt stygt, men her syns eg det var fint

[PV-fan]

Joooakim skrev (1 time siden):

Ja det mener jeg man absolutt må gjøre! Og nei, det ligner ingen plass på et luksushotell🤣

Forstår at man kan syns at sorte glitrende solcellepanel er pent, men bygget på bildet her ser slett ikke bra ut med panelene montert rett på den lyse fasaden. Hadde man fått felt inn panelene og tilpasset fargen på resten av bygget ville det straks sett mye bedre ut.

Håper man kan lage panel med forskjellige farger. Blir et kjedelig landskap hvis alle bygg i fremtiden blir mørke..

Det selges også solcellepanel med farger.

https://www.tu.no/artikler/med-12-000-solcellepaneler-i-veggene-og-dyrking-av-gronnsaker-pa-taket-laerer-elevene-baerekraft/483991

[ilpostino]

Simen1 skrev (6 timer siden):

Jeg får hakeslepp av at en proff solcelleleverandør som burde ha gode kunnskaper om dette, fikk hakeslepp av dette. Står det virkelig så dårlig til i bransjen at man kan gå inn på et forum og få bedre råd fra tilfeldige brukere som ikke jobber med solceller i det hele tatt?

jeg vil påstå at svært mange av de som leser TU og henger i denne delen av forumet er vedligg kompetente og teknisk dyktige, 

[JorunnL]

- «I juni måned produserer solcellene på taket vel 25 kWh per kvadratmeter»

Det tilsvarer ca 100 watt per kvadratmeter hvis en tar utgangspunkt i 8 timers arbeidsdag. Veldig greit, men ikke revolusjonerende. Litt under det jeg får på hytta