Jump to content
akelbo

EA håvet inn 34 milliarder på mikrotransaksjoner det siste året

Recommended Posts

Er i grunn bare å gi opp. I denne diskusjonen er det Iki mot resten av verdenen og han bare finner på egne ting og nekter å se fakta. Tror ikke jeg kan huske å se noen være enig i han ang dette, men likevel kjører han rett fram med skylappene på.

Blir fort en 20-siders tråd 

  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
saywhat skrev (8 timer siden):

Og var det slik under betaen/rett etter release? Altså før EA gjorde endringene i lootbox-systemet i kjølvannet av all media-backlashen de fikk? Hvis ikke, hvilke endringer var det de gjorde da?
Spør fordi jeg kun har et par timer i spillet, og de kom for ca. et år siden - altså veldig god tid etter release og etter endringene. Husker bare artikler som denne: The $79.99 edition of Star Wars Battlefront 2 is a pay-to-win bonanza - Polygon

Under betaen kunne man ikke betale for bokser, men de hadde da annet innhold enn i det ferdige spillet.

Dette ble gjort slik at man kunne få prøve ut mere av spillet under betaen.

At innholdet i boksene ikke var slik det kom til å bli i det ferdige spillet var godt forklart i betaen, med skrift på siden av skjermen når du åpnet boksene.

Det ble også lagt ut en lengre artikkel fra utviklerne om alle endringene som kom når spillet gikk fra beta til lansering.

 

Det som ble gjort i starten var vel at de forandret hele xp systemet, da en person på Reddit brukte beta tallene for å regne ut hvor lang tid en som ikke spilte spillet ville bruke på å få ulike ting i det.

(Altså helt tullete tall, da du fikk xp for å aktivt delta i kamper)

 

Ellers mener jeg å huske at de også slo av muligheten til å kjøpe noe som helst en god stund når spillet først kom ut.

 

Hva gjelder artikkelen du referer til så vil jo det vært umulig å gjøre, om han da ikke hadde spilt i flere timer først, slik han selv skriver.

Da du må opp i nivå for å kunne bruke bedre kort.

Share this post


Link to post
Iki skrev (15 timer siden):

Folk betaler også for å få drikke brus, som heller ikke er spesielt sunt og kan være avhengighetsskapende. Bør vi innføre 18 års aldersgrense på cola?

 

Svarte til en over i tråden som hevdet at noe bare var bra bare fordi mange brukte penger på et produkt. Jeg er for at folk kan bruke penger på hva de vil!

Share this post


Link to post
TylerDurden7777 skrev (6 minutter siden):

Jeg er for at folk kan bruke penger på hva de vil!

Er forsåvidt enig i dette.

Det kan godt være grenser som beskytter, slik som alkoholloven og lignende, men det bør ikke være totalforbud.

Når det kommer til lootboxer mener jeg man bør kunne forvente at foreldre passer på barna sine.

 

Du har selvfølgelig de som blir spille avhengige, på lik linje med det at folk blir alkoholikere, som da bruker opp alle pengene sine og havner i store problemer.

Men bør man da sette 18 års grense på det å spille spill i det heletatt?

Det synes ikke jeg.

Share this post


Link to post
Comma Chameleon skrev (13 timer siden):

 I denne diskusjonen er det Iki mot resten av verdenen og han bare finner på egne ting og nekter å se fakta. 

Liker hvordan det er "fakta" når en fyr på Reddit skriver noe.

Hva med å lese seg opp selv?

Siden du påstår jeg bare finner på ting så sitter vel du med fakta over hvordan det var pay to win i Battlefront?

Share this post


Link to post
saywhat skrev (18 timer siden):

Og var det slik under betaen/rett etter release? 

Her er det faktiske hendelsesforløpet:

Oktober 2017:

Betaen kom ut med bokser som inneholdt ulike kort.

Denne betaen hadde klar beskjed om at innholdet i boksene ikke gjenspeilte det man kunne få i boksene når spillet kom ut.

 

Senere samme måned, etter at betaen var ferdig kom dice ut med en offentlig beskjed hvor de forklarte forandringene på boksene.

Du kunne ikke lengre få bedre kort, du måtte være i rett nivå for å bruke kort, osv.

https://www.ea.com/games/starwars/battlefront/star-wars-battlefront-2/news/progression-oct-2017

 

I November 2017, før spillet kom ut, slo dice av betalte mikrotransaksjoner fra spillet.

Man kunne ikke bruke ekte penger på spillet.

Dette gjorde de etter anklager om gambling.

 

Spillet kom ut 17. November 2017.

På dette tidspunktet kunne man ikke bruke ekte penger i spillet.

 

I mars 2018 kom mikrotransaksjoner tilbake i spillet.

Man kunne nå kjøpe kosmetiske bokser. Ikke noe annet, kun kosmetikk.

Dette skjedde den 16. Mars.

 

Etter det har det kun vært mulig å betale for kosmetikk i spillet.

Share this post


Link to post
4 hours ago, Iki said:

Her er det faktiske hendelsesforløpet

Utfyllende. Men har lest artikler (https://www.usgamer.net/articles/star-wars-battlefront-2-will-completely-remove-paid-loot-crates-and-star-cards) som sier at det var mulig å bruker penger før 2.0-patchen (mars 2018). 

Uansett, du har rett i at det nå (etter 2.0) kun er mulig å kjøpe kosmetikk, som var det jeg opplevde det som da jeg spilte spillet. Har forøvrig ingen problemer med kjøp av kosmetikk. 

Share this post


Link to post
saywhat skrev (1 minutt siden):

Utfyllende. Men har lest artikler (https://www.usgamer.net/articles/star-wars-battlefront-2-will-completely-remove-paid-loot-crates-and-star-cards) som sier at det var mulig å bruker penger før 2.0-patchen (mars 2018). 

Uansett, du har rett i at det nå (etter 2.0) kun er mulig å kjøpe kosmetikk, som var det jeg opplevde det som da jeg spilte spillet. Har forøvrig ingen problemer med kjøp av kosmetikk. 

Da tar den artikkel feil, for det har ikke vært mulig.

https://www.kotaku.com.au/2018/03/ea-is-putting-microtransactions-back-into-star-wars-battlefront-2-but-they-will-be-cosmetic-only/

 

Det virker som artikkelen du linker til har misforstått ordlyden i dice sin melding, og dermed trodde man kunne kjøpe bokser med kort før oppdateringen.

 

Her har du forresten en enda mer utfyllende gjennomgang av spillets historie:

https://www.google.com/amp/s/www.kotaku.com.au/2020/01/battlefront-ii-from-launch-to-its-final-update/amp/

 

Share this post


Link to post
29 minutes ago, Iki said:

Takk for kilder. All fussen rundt launch holdt meg tilbake fra å spille det da (det og at jeg var rimelig lei av DICE shooters på den tiden). Kanskje det var bra at Disney fikk øynene opp etter dette, og at de nå gitt lisens til Star Wars-spill til flere enn EA (Ubisoft til tross - fint med flere aktører)

Edited by saywhat

Share this post


Link to post

Det er jo ingen tvil at planen VAR å ha pay2win men oppstyret (med den mest downvota kommentaren på reddit fra ea osv) gjorde at de droppet det rundt release. Hele greia var lagt opp til at du kunne kjøpe kort som ga deg fordeler i spillet. Små fordeler men fordeler likevel. En med masse penger kontra en uten VILLE hatt fordeler. 

Det at de tok en 180 betyr ikke at de aldri implementerte det, iki. Det ble bare tatt tak i tidlig rundt beta/launch. 

Du kan gi de skryt for at de endret praksisen etter klager fra kundene, men du kan ikke late som de ikke planla å la deg kjøpe fordeler.

Share this post


Link to post
Comma Chameleon skrev (4 timer siden):

Det er jo ingen tvil at planen VAR å ha pay2win men oppstyret (med den mest downvota kommentaren på reddit fra ea osv) gjorde at de droppet det rundt release. Hele greia var lagt opp til at du kunne kjøpe kort som ga deg fordeler i spillet. Små fordeler men fordeler likevel. En med masse penger kontra en uten VILLE hatt fordeler.

Oppdateringen i oktober, rett etter betaen hvor de selv opplyste om at boksene ikke hadde riktig innhold, tyder på at dette ikke stemmer.

Den mest nedstemte kommentaren på Reddit har ingenting med pay to win å gjøre, den har med tiden det tar å spille spillet.

Som sagt tidligere ville ikke en som betalte ha noen fordel over en som ikke gjorde dette. Om mikrotransaksjoner hadde vært i spillet slik de skulle dagen spillet kom ut.

 

Du burde virkelig lese mer gjennom ting, for å komme med slike påstander når det beviselig er feil blir bare dumt.

 

saywhat skrev (6 timer siden):

Takk for kilder. All fussen rundt launch holdt meg tilbake fra å spille det da (det og at jeg var rimelig lei av DICE shooters på den tiden). Kanskje det var bra at Disney fikk øynene opp etter dette, og at de nå gitt lisens til Star Wars-spill til flere enn EA (Ubisoft til tross - fint med flere aktører)

Jeg er enig i at flere burde få lage star wars spill, da jeg ikke tror EA ville vært de rette for alle typer spill, men Battlefront 2 er det beste spillet i Battlefront serien. En serie som nå har 7 spill.

Dice er jo kjent for å ha en del feil med spillene sine de første månedene, så kan ikke si at jeg synes det var noe spesielt annerledes med Battlefront sammenlignet med Battlefield serien.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
On 2/3/2021 at 6:40 PM, Comma Chameleon said:

FIFA:UT er en gambling simulator, så der forstår jeg hatet. Apex: Legends forstår jeg virkelig ikke hva du har problemer med.

Savner dybde. Generisk & livløs battle royale.

Share this post


Link to post
Pizza3333 skrev (6 minutter siden):

Savner dybde. Generisk & livløs battle royale.

Minst like bra som de andre battle royale spillene. Varierte karakterer, beste ping-systemet, bra gunplay.

De fleste av disse battle royale spillene jar noe unikt, inkludert Apex Legends.

Share this post


Link to post
Just now, Comma Chameleon said:

Minst like bra som de andre battle royale spillene. Varierte karakterer, beste ping-systemet, bra gunplay.

De fleste av disse battle royale spillene jar noe unikt, inkludert Apex Legends.

Enig i gunplay. Resten får vi forbli uenig om.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...