Battlefield 6 lover krigføring på større kart med flere spillere

[akelbo]

Skytespillets neste innslag skal offisielt avdukes til våren.

Battlefield 6 lover krigføring på større kart med flere spillere

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Håper ikke de driter på draget denne gangen og.. Battlefield 5 var et helt OK spill... Men herregud så mye problemer det var! 

Ser forøvrig ikke helt hva som er så kult med flere spillere.. Det kan bli vanskelig å vedlikeholde en slik spillerbase, håper det går fint men jeg er redd folk velger å spille andre spill enn Battlefield etter tullet med BF5. 

Endret 3. februar 2021 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Iki]

Omnia vincit amor skrev (14 minutter siden):

 Battlefield 5 var et helt OK spill... Men herregud så mye problemer det var! 

Bf3, bf4, bfv...

Hardline er vel det mest polerte Battlefield spillet som har kommet ut siden de begynte med moderne spill.

Bf4 kunne jo ikke spilles på måneder.

 

Håper selv de går bort fra den tåpelige "balanseringen" av våpen de har hatt siden bf3.

At assault klassen skal fungere bedre både nært og fjernt er bare tull.

I bf3 (og bad Company, etc) så gikk det an å bruke en lmg som en lmg.

[aswfg]

BC2 og BF4 er de siste jeg har likt. BF1 var skrot og 5 hoppet jeg rett over.

Endret 3. februar 2021 av Nwader

[Rotekoppp]

BF3 og 4 for min del. Syns forøvrig BF1 og BF5 var gode spill også, men ser frem til en mer moderne setting igjen forhåpentligvis. 

[barezell]

Håper fortsatt på BC3, men vi får se.

Jeg ser heller ikke noe behov for fler spillere og større kart tbh.

[GrinderX9]

BF 1890 hadde vært kult, men jeg er sikkert i mindretall der lol.

BF 3 og BF1 var gode spill i mine øyne. Likte ikke 4 og 5 hoppet jeg over.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

barezell skrev (51 minutter siden):

Håper fortsatt på BC3, men vi får se.

Jeg ser heller ikke noe behov for fler spillere og større kart tbh.

Samme her.. Blir jo bare enda lengre mellom nye kart osv. 

[Allostasis]

Jaja, det har de sagt i årevis.

[Simkin]

GrinderX9 skrev (1 time siden):

BF 1890 hadde vært kult, men jeg er sikkert i mindretall der lol.
 

Det er nok med "gammelt drit" nå 

Det er jo bare nødt til å bli noe moderne igjen.

Endret 3. februar 2021 av Simkin

[Gunfreak]

1 hour ago, GrinderX9 said:

BF 1890 hadde vært kult, men jeg er sikkert i mindretall der lol.

BF 3 og BF1 var gode spill i mine øyne. Likte ikke 4 og 5 hoppet jeg over.

De ville bare stappa moderne "fantasi" våpen i spillet uansett. 

Du kan spille war of rights om du vil ha et bra, seriøst spill satt til midten av 1800 tallet. Mye bra der.

Om du vil ha et mindre serisøt spill kan du spille holdfast.

[Heradon]

BF5 var en tragedie. Manglet innhold, mye bugs, folk var kledd ut i karnevalklær, masker, kapper, gullvåpen, våpen var ikke tildelt etter hvilket side de var på, sensur av tyske uniformer, osv. Battlefield 1 var ganske traust det også. Hardline var bedre enn de begge nevnte, selv om det stort sett var reskins og med nye game modes.

[Heradon]

Gunfreak skrev (3 timer siden):

De ville bare stappa moderne "fantasi" våpen i spillet uansett. 

Du kan spille war of rights om du vil ha et bra, seriøst spill satt til midten av 1800 tallet. Mye bra der.

Om du vil ha et mindre serisøt spill kan du spille holdfast.

BF3 og BF4 er jo sci-fi så det er ikke rart at du finner fantasivåpen der   Ble skuffa over at det var mye fantasi i BF5, som EA/DICE fortalte at det skulle være et autentisk WW2-spill. Noe som var skuffende, da det var det minst trolige WW2-spillet jeg har spilt etter CoD WW2.  Likte CoD WW2 mye bedre, men da visste jeg på forhånd hva jeg gikk til. Jeg håpet egentlig på at BF5 skulle gi meg WW2 stemning slik som BF1942 gjorde

Endret 3. februar 2021 av Heradon

[Gunfreak]

1 minute ago, Heradon said:

B3 og BF4 er jo sci-fi så det er ikke rart at du finner fantasivåpen der   Ble skuffa over at det var mye fantasi i BF5, som EA/DICE fortalte at det skulle være et autentisk WW2-spill. Noe som var skuffende, da det var det minst trolige WW2-spillet jeg har spilt etter CoD WW2.  Likte CoD WW2 mye bedre, men da visste jeg på forhånd hva jeg gikk til. Jeg håpet egentlig på at BF5 skulle gi meg WW2 stemning slik som BF1942 gjorde

Etter hvordan de "behandlet " WW1 regnet jeg ikke med at BFV ville ha noe med ww2 å gjøre, noe det ikke hadde.

Kart som ikke har noe med hva de liksom skulle forestille,  våpen som har null med hvordan de ekte versjonene funket.  Alle automat våpen i BFV er bare M16 med et annet skin og annerledes relaod animasjon. 

[Gjest Slettet+56132]

Ny versjon av BF2, takk.

[herzeleid]

Håper de klarer å fokusere kampene en del. Husker en av utvidelsene til BF3 kom med den største banen i seriens historie (eller noe slikt) men for min del ble skuffelsen stor da det bare resulterte i bittesmå spredte kamper. Håper de gjør som i El Alamein fra bf1942, stort åpent kart med få punkter å kjempe om. 

[Znorkis]

BF1942 OG BC2 <3

Håper de lager BC3 en dag

[unicorndeath]

Hva som enn skjer så håper jeg at de nerfer fly og kjøretøy såpass mye at de ikke får ha en like dominerende effekt på spillet slik som de har hatt i BF1 og BFV.

[GrinderX9]

Heradon skrev (På 3.2.2021 den 21.10):

BF3 og BF4 er jo sci-fi så det er ikke rart at du finner fantasivåpen der   Ble skuffa over at det var mye fantasi i BF5, som EA/DICE fortalte at det skulle være et autentisk WW2-spill. Noe som var skuffende, da det var det minst trolige WW2-spillet jeg har spilt etter CoD WW2.  Likte CoD WW2 mye bedre, men da visste jeg på forhånd hva jeg gikk til. Jeg håpet egentlig på at BF5 skulle gi meg WW2 stemning slik som BF1942 gjorde

Han siktet utelukkende til BF1 her. De fleste våpnene i det spillet er prototyper eller våpen som ikke rakk å bli brukt i ww1.

[GrinderX9]

Simkin skrev (På 3.2.2021 den 20.34):

Det er nok med "gammelt drit" nå 

Det er jo bare nødt til å bli noe moderne igjen.

Uff nok med "moderne dritt nå", omtrent alle spill er jo det uansett. Men smak og behag