Jump to content
ikkesidet

Polygami er forbudt ifølge grunnloven

Recommended Posts

ikkesidet skrev (5 timer siden):

Det er ikke rart at vannflommen sparte de fire ekteskapet altså 8 stk fordi de fulgte  Guds første skapelse  i Eden og første ekteskapet Adam og Eva.

De omkommet var de tvinger eller feller ( flerkoneri og og alt styggedom fordi kjødet har fordervet hele jorden.

 

 

"Styggedommen" som du kaller det startet i Eden, med Adam og 2 koner. Det hjelper ikke å komme med vannflommen når den skal ha vært etter at "styggedommen" startet. I følge bibelen og skrifter vi har bevart har flerkoneri vært der siden starten

  • Like 1

Share this post


Link to post
Grynte skrev (18 timer siden):

"Styggedommen" som du kaller det startet i Eden, med Adam og 2 koner. Det hjelper ikke å komme med vannflommen når den skal ha vært etter at "styggedommen" startet. I følge bibelen og skrifter vi har bevart har flerkoneri vært der siden starten

Profeten Moses talte alvorlig imot å føye muntlige overleveringer fra uinspirerte mennesker til Guds lov og vitnesbyrd. Moses sa: I skal ikke legge noe til det ord jeg byr eder og I skal ikke ta noe fra men I skal holde Herrens eders ( Jehova) bud som jeg gir eder. ( 5.Mos 4:2)

Guds skrevne ord er rent uten slike menneskelagde overleveringer og de som lærer og holder fast ved slike overleveringer og setter dem like høyt som Guds skrevne ord eller til og med høyere gjør selv til løgnere. Alt Guds ord er rent, han er et skjold for dem som tar sin tilflukt til ham. Legg ikke noe til hans ord for at han ikke skal straffe deg og du stå som en løgner. ( Ordsp 30:5-6)

Ekteskap er hellig og ærbart. Samliv mellom en mann og en kvinne som ektemann og hustru i samsvar med den norm som er fastsatt i Bibelen.

Share this post


Link to post
ikkesidet skrev (32 minutter siden):

Profeten Moses talte alvorlig imot å føye muntlige overleveringer fra uinspirerte mennesker til Guds lov og vitnesbyrd. Moses sa: I skal ikke legge noe til det ord jeg byr eder og I skal ikke ta noe fra men I skal holde Herrens eders ( Jehova) bud som jeg gir eder. ( 5.Mos 4:2)

Guds skrevne ord er rent uten slike menneskelagde overleveringer og de som lærer og holder fast ved slike overleveringer og setter dem like høyt som Guds skrevne ord eller til og med høyere gjør selv til løgnere. Alt Guds ord er rent, han er et skjold for dem som tar sin tilflukt til ham. Legg ikke noe til hans ord for at han ikke skal straffe deg og du stå som en løgner. ( Ordsp 30:5-6)

Ekteskap er hellig og ærbart. Samliv mellom en mann og en kvinne som ektemann og hustru i samsvar med den norm som er fastsatt i Bibelen.

Er enig i at ekteskapet er et løfte og lov både for mennesker og gud.

Men de gamle patriarkene hadde mange koner, ofte 1 hovedkone og to tre slavekoner eller konkubiner...

Dette går helt tilbake til Abraham, og jeg skulle gjerne likt å vist når topart ekteskap ble vanlig? I Norrøne var det ikke vanlig.

Jeg lurer på hvordan det skjedde, i Europa tror jeg det var mer vanlig bare med par, men ikke hos jødene og muslimene der var det normalt med flerkoneri, altså helt i pakt med Abraham og Moses og Gud.

Flerkoneri nevnes jo i fleng i moseloven. Så jeg synes det er feil og fordomsfullt å peke nese til muslimer bare fordi de har en annen ekteskapskultur, og at det er utenfor moseloven noe det ikke er.

Men ja de skal vel forholde seg til norske lover, selvom det føles som en veldig innvandrerklisje å si.

Jon Bertelsen er jo nordlending og hadde to koner/samboere og de er norske.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (2 timer siden):

Er enig i at ekteskapet er et løfte og lov både for mennesker og gud.

Men de gamle patriarkene hadde mange koner, ofte 1 hovedkone og to tre slavekoner eller konkubiner...

Dette går helt tilbake til Abraham, og jeg skulle gjerne likt å vist når topart ekteskap ble vanlig? I Norrøne var det ikke vanlig.

Jeg lurer på hvordan det skjedde, i Europa tror jeg det var mer vanlig bare med par, men ikke hos jødene og muslimene der var det normalt med flerkoneri, altså helt i pakt med Abraham og Moses og Gud.

Flerkoneri nevnes jo i fleng i moseloven. Så jeg synes det er feil og fordomsfullt å peke nese til muslimer bare fordi de har en annen ekteskapskultur, og at det er utenfor moseloven noe det ikke er.

Men ja de skal vel forholde seg til norske lover, selvom det føles som en veldig innvandrerklisje å si.

Jon Bertelsen er jo nordlending og hadde to koner/samboere og de er norske.

Etter synd var det mye hor og så kom vannflommen og Jehova vil ikke gjøre det igjen siden alle menneske er syndere og så laget han moseloven at kvinner skulle behandlet pent . Jesus død var det slutt med moseloven. Jesus grunnla kristendommen. Denne ordningen varte helt til den kristne menighet ble opprettet i år 58,  da krevde Jehova Gud at hans tjenere skulle vende tilbake til den norm som han selv hadde innført i Eden. ( ekteskapet mellom en Mann Adam og en kvinne Eva )

Share this post


Link to post
ikkesidet skrev (9 timer siden):

Profeten Moses talte alvorlig imot å føye muntlige overleveringer fra uinspirerte mennesker til Guds lov og vitnesbyrd. Moses sa: I skal ikke legge noe til det ord jeg byr eder og I skal ikke ta noe fra men I skal holde Herrens eders ( Jehova) bud som jeg gir eder. ( 5.Mos 4:2)

Guds skrevne ord er rent uten slike menneskelagde overleveringer og de som lærer og holder fast ved slike overleveringer og setter dem like høyt som Guds skrevne ord eller til og med høyere gjør selv til løgnere. Alt Guds ord er rent, han er et skjold for dem som tar sin tilflukt til ham. Legg ikke noe til hans ord for at han ikke skal straffe deg og du stå som en løgner. ( Ordsp 30:5-6)

Ekteskap er hellig og ærbart. Samliv mellom en mann og en kvinne som ektemann og hustru i samsvar med den norm som er fastsatt i Bibelen.

Den elste bibelen vi har er 1600 år gammel https://www.codexsinaiticus.org/en/

Før det var det stort sett bare muntelige overføringer.

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (28 minutter siden):

Du mener nok nye testamentet. Toraen og moselovenee som nye testamentet bygger på er langt eldre.

Det startet vel med tavlene til Moses.

Moderne bibelforskning mener vel at de eldste delene av Bibelen ble skrevet rundt 7-800 år fvt, altså mange hundre år etter de mytiske historiene om Moses skal ha skjedd. 

Share this post


Link to post
Capitan Fracassa skrev (6 minutter siden):

Moderne bibelforskning mener vel at de eldste delene av Bibelen ble skrevet rundt 7-800 år fvt, altså mange hundre år etter de mytiske historiene om Moses skal ha skjedd. 

Er mye mulig, de første lovene var på stein blokker så vidt jeg husker. Men mener at det går tilbake til paktkisten, en kiste med skriftene som hjalp de i slag.

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (15 minutter siden):

Er mye mulig, de første lovene var på stein blokker så vidt jeg husker. Men mener at det går tilbake til paktkisten, en kiste med skriftene som hjalp de i slag.

Har du noen vitenskapelige kilder på at dette ikke bare er myter? Jeg spør av genuin interesse og ikke retorisk, for jeg har lest og sett en del om Bibelens opprinnelse og hva vitenskapen mener bare er myter og hva som er reelt, men kan ikke huske å ha lært noe spesifikt om paktkisten. 
Men i og med at det er rimelig stor vitenskapelig konsensus om at historien om Moses og Israelittenes utvandring fra Egypt kun er en myte, vet jeg ikke hvordan steintavler og paktkisten skal passe inn historisk i dette.

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
19 hours ago, ikkesidet said:

Ekteskap er hellig og ærbart. Samliv mellom en mann og en kvinne som ektemann og hustru i samsvar med den norm som er fastsatt i Bibelen.

For oss som ikke er overtroisk er bibel- og gudegreiene i dette irrelevant, og dere som tror på det kan ha det for dere selv. Dere kan også la være å overføre og projisere bronsealdernormene deres over på oss andre.

Edited by Arve Synden
  • Like 3

Share this post


Link to post
Capitan Fracassa skrev (5 timer siden):

Har du noen vitenskapelige kilder på at dette ikke bare er myter? Jeg spør av genuin interesse og ikke retorisk, for jeg har lest og sett en del om Bibelens opprinnelse og hva vitenskapen mener bare er myter og hva som er reelt, men kan ikke huske å ha lært noe spesifikt om paktkisten. 
Men i og med at det er rimelig stor vitenskapelig konsensus om at historien om Moses og Israelittenes utvandring fra Egypt kun er en myte, vet jeg ikke hvordan steintavler og paktkisten skal passe inn historisk i dette.

Paktkisten er nok så detaljert og ofte beskrevet at jeg tror det stemmer. Såvidt jeg vet var det bare pga kisten at Solomon bygde Jerusalem og templet, de behøvde en bygning å ha kisten i.

Så i min tankegang så finnes tempelveggen/klagemuren fortsatt, altså var det en paktkiste engang også. Men Jerusalem og templet ble ranet flere ganger, og kista var av gull. Go figure.

Edited by Gouldfan

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (3 timer siden):

Paktkisten er nok så detaljert og ofte beskrevet at jeg tror det stemmer. Såvidt jeg vet var det bare pga kisten at Solomon bygde Jerusalem og templet, de behøvde en bygning å ha kisten i.

Så i min tankegang så finnes tempelveggen,/klagemuren forstatt, altså var det en paktkiste engang også. Men Jerusalem og templet ble ranet flere ganger, og kista var av gull. Go figure.

Hvis vi virkelig har fått Bibelen fra Jehova Gud, må vi gå ut fr at den skiller seg ut fra alle andre bøker som noen gang er blitt skrevet. For det første er den svært gammel. Nedskrivningen av Bibelen begynte for cirka 3500 år siden på hebraisk. For over 2200 år siden begynte noen å oversette den til andre språk. Bibelen forklarer: drevet av Den Hellige Ånd talte mennesker ord fra Gud. ( 2.Pet 1:2) Gud skapte himmelen, jorden og alt levende ved hjelp av sin mektige hellige ånd, ledet han nedskrivningen av Bibelen. Det betyr at Bibelen har bare en forfatter, Jehova Gud.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
ikkesidet skrev (22 minutter siden):

Hvis vi virkelig har fått Bibelen fra Jehova Gud, må vi gå ut fr at den skiller seg ut fra alle andre bøker som noen gang er blitt skrevet. For det første er den svært gammel. Nedskrivningen av Bibelen begynte for cirka 3500 år siden på hebraisk. For over 2200 år siden begynte noen å oversette den til andre språk. Bibelen forklarer: drevet av Den Hellige Ånd talte mennesker ord fra Gud. ( 2.Pet 1:2) Gud skapte himmelen, jorden og alt levende ved hjelp av sin mektige hellige ånd, ledet han nedskrivningen av Bibelen. Det betyr at Bibelen har bare en forfatter, Jehova Gud.

Ved Ezekiel og Moses så var det nok det da de fikk skriftene direkte av Gud.

Ellers så sier vel apostlenes gjerninger det mer korrekt, alt i skriften er inspirert av Skaperen.

Nå husker ikke jeg direkte allt i sitatet.. 

Men er mer enn et par steder som i beste fall er pynting på sannheten...

Og Gud pynter ikke, så da er det nok heller inspirert av enn forfattet av Jehova.

Eller hva var det med de Lesbiske som på mystisk vis ikke ble nevnt i moseloven?

Eller var ikke Lot som fikk barn med døtrene sine egentlig pga Babylonsk skikk og kultur, enn at døtrene lurte ham full og lå med ham?

 

 

Edited by Gouldfan

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (4 timer siden):

Ved Ezekiel og Moses så var det nok det da de fikk skriftene direkte av Gud.

Ellers så sier vel apostlenes gjerninger det mer korrekt, alt i skriften er inspirert av Skaperen.

Nå husker ikke jeg direkte allt i sitatet.. 

Men er mer enn et par steder som i beste fall er pynting på sannheten...

Og Gud pynter ikke, så da er det nok heller inspirert av enn forfattet av Jehova.

Eller hva var det med de Lesbiske som på mystisk vis ikke ble nevnt i moseloven?

Eller var ikke Lot som fikk barn med døtrene sine egentlig pga Babylonsk skikk og kultur, enn at døtrene lurte ham full og lå med ham?

 

 

Når vi ser hvordan Jehova Gud handlet med Israels folk , blir vi klar over hvor viktig det er å tilbe Gud på den måten han godkjenner. Gud befalte israelittene å ta avstand fra den falske religion som folkene omkring dem utøvde.( 5.Mos 7:25) Disse folkene ofret barna sine til gudene og begikk urene seksuelle handlinger, deriblant homoseksuelle handlinger. ( 3. Mos 18: 20-30) Gud befalte israelittene å sky slike handlinger. Når de var ulydige og tilbad andre guder, straffet han dem. Det er tydelig at det spilte en stor rolle hvilken religion de hadde. ( Jos 24:20) Jes 63:10)

Babylon var spesielt kjent på grunn av byens religion , menneskene blir påvirket og den tross mot Jehova. Babylon hadde hundre vis av gudene, månegud, solgud, stjerne og de forskjellige falske gudene tilbyr flerkoneri, homoseksuelle, pedofile , dyreseksuelle også dyr blir dyrket , slange osv. listen er lang. Menneskene velger religion det de liker best. Innbyggernes fullstendige moralske og religiøse forfall. Bibelen sier at hele byen Babylon blir til grusdynger. Den skulle aldri mer reise seg igjen. ( Jer 51:37) Det er ikke lenger mulig å gjenoppbygge byen Babylon, dens skjebne er beseglet.

Babylonske religiøse forestillinger og skikker finnes i religioner idag over hele verden.

Edited by ikkesidet

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (13 timer siden):

Du mener nok nye testamentet. Toraen og moselovenee som nye testamentet bygger på er langt eldre.

Det startet vel med tavlene til Moses.

Nope. Vi har ikke tavlene til Moses. Dessuten er han en figur som aldri eksisterte. Ferden ut av Egypt er umulig siden ørkenen er alt for liten. Du kan krysse den iløpet av et par dager.

Hvis du bruker 40 år er du verdens verste navigatør

Edited by Grynte
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Grynte skrev (30 minutter siden):

Nope. Vi har ikke tavlene til Moses. Dessuten er han en figur som aldri eksisterte. Ferden ut av Egypt er umulig siden ørkenen er alt for liten. Du kan krysse den iløpet av et par dager.

Hvis du bruker 40 år er du verdens verste navigatør

Nei vi har ikke tavlene, de forsvant med Paktkisten.

Men vi har klagemuren/Tempelveggen, det holder som bevis for meg. Samt Toraen og bibelen.

Å avskrive alt som eventyr blir for lettvint, all den tid da Konger, folk hendelser og områder beskrives detaljert.

Selv de skeptiske ateistiske bibelforskere er enig om at bibelen er viktig historisk.

De 40 årene i ørkenen var en straff fra Gud, om man går i ring så kan man gå hvor mange år Gud vil.

 

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (På 2021-7-31 den 22.33):

Nei vi har ikke tavlene, de forsvant med Paktkisten.

Men vi har klagemuren/Tempelveggen, det holder som bevis for meg. Samt Toraen og bibelen.

Å avskrive alt som eventyr blir for lettvint, all den tid da Konger, folk hendelser og områder beskrives detaljert.

Selv de skeptiske ateistiske bibelforskere er enig om at bibelen er viktig historisk.

De 40 årene i ørkenen var en straff fra Gud, om man går i ring så kan man gå hvor mange år Gud vil.

 

Jehova Gud innførte ikke polygami. Adam og Eva. Andre guder vil ha polygami. Det er styggedom. Han er ikke ren. 

Share this post


Link to post
Gouldfan skrev (På 31.7.2021 den 22.33):

Å avskrive alt som eventyr blir for lettvint, all den tid da Konger, folk hendelser og områder beskrives detaljert.

Selv de skeptiske ateistiske bibelforskere er enig om at bibelen er viktig historisk.

Det du påstår her er faktisk helt feil. Nyere forskning er enig om at historien om syndefallet og historien om Moses og utvandringen er umulig, gitt historiske, arkeologiske og geologiske spor, og det begynner å bli ganske anerkjent blant historie- og arkeologi-forskning at Bibelens historie om Israelittene heller ikke stemmer, f.eks. at det tyder sterkt på ar det aldri var noe samlet kongedømme mellom nord og sør under David og Salomon, og at de arkeologisk sporene tyder sterkt på at Jerusalem langt fra var en storby som kunne gi grunnlag for den mektige staten Bibelen beskriver under disse kongene.

Ikke noe av dette beviser at historien om Gud og Jesus er eventyr, men påstanden din om at selv ateistiske bibelforsker er enig om at Bibelen er viktig historisk,  er beviselig feil.

  • Like 1

Share this post


Link to post
ikkesidet skrev (27 minutter siden):

Jehova Gud innførte ikke polygami. Adam og Eva. Andre guder vil ha polygami. Det er styggedom. Han er ikke ren. 

Nei han innførte ikke det. Men moseloven gav tillatelse til dette...

Det er samfunnets kultur som har endret på dette. Kristendom så nok tilbake på edens hage, og legger opp til dette.

Men i gamle testamente så aksepterte moseloven dette, er flere av profetene som hadde flere koner også.

Edited by Gouldfan

Share this post


Link to post

Jehova innførte ikke polygami. Han gav Adam bare en kone. Etter synden var mye polygami. Så kom vannflommen. Hvorfor gjorde Jehova det. Jo. Bibelen sier : De var voldsomme og brutale og undertrykte den svakere, ufullkomme menneskeslekt. Men jorden ble fordervet for Guds åsyn og jorden ble full av urett og Gud så på jorden og se, den var fordervet for alt kjød hadde fordervet sin ferd på jorden. ( Mos 6:11-12)

Gud vil ikke gjøre igjen. vannflommen. Gud tolererte dette. Denne ordning varte helt til den kristne menighet ble opprettet, men da krevde Jehova Gud at hans tjenere skulle vende tilbake til den norm som han selv hadde innført i Eden.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...