Gå til innhold

Gamestop-aksjen [GME] - Hva skjer?


xitimes864

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ProphetSe7en skrev (7 minutter siden):

Hva er egentlig greien her med BB og GME?

En drøss med småaksjonærer som har slått seg sammen om å kjøpe de samme aksjene?

Noen vil jo sitte igjen som tapere her og brenne inne med aksjene sine?

Er vel egentlig gode eksempler på Even greater fool theory? 

 

In the stock market, the greater fool theory applies when many investors make a questionable investment, with the assumption that they will be able to sell it later to "a greater fool". In other words, they buy something not because they believe that it is worth the price, but rather because they believe that they will be able to sell it to someone else at an even higher price.[8] It is also called survivor investing. It is similar in concept to the Keynesian beauty contest principle of stock investing.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greater_fool_theory

 

Er vel også forsåvidt hoveddriveren i alt som har med krypto å gjøre. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det er vel ikke annet enn WSB-mobben som skviser ut shorterne? Kortsiktig fungere jo dette, men for å drive opp prisene må det være noen som kjøper dyrt, aka. GFT. Det blir som å pisse i buksa. Selskapet tjener ikke penger og har mcap på 6B USD. De konkurrerer i et beinhardt marked og jeg tviler de vil overleve overgangen til digitalt. Sikkert fantastisk for daytrading og man vet hva man driver med, men ellers ikke.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det er ikke helt GFT dette her. Det er som mange aksjer, mange kjøper fordi dem har tro på fremtiden. I fjor investerte folk i GME pga den kjente "konsollsyklusen". Etterhvert ryktes det at Ryan Cohen & Co skulle kjøpe seg inn og gjøre en snuoperasjon som de gjorde i Chewy. Ryan Cohen er ikke hvem som helst. Så jeg kan godt forstå at mange da hoppet på. Når det i tillegg er så sinnsykt med short i aksjen er det også forståelig at mange nå tenker dette er en gylden mulighet til å få fart på aksjekursen.

Med tanke på potensialet og hva GME har vist til siste året er det absolutt en fremtid og man kan diskutere at selskapet har vært kraftig underpriset. Gitt at man tar forbehold om at de klarer å utnytte potensialet Ryan Cohen skal sette i gang. Må i tillegg huske at markedet innen gaming er i stor vekst og fremtiden er lys. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
19 minutes ago, MagnusRB said:

Det er ikke helt GFT dette her. Det er som mange aksjer, mange kjøper fordi dem har tro på fremtiden...

https://www.dn.no/bors/mads-johannesen/magnus-vie-sundal/nordnet/eventyrlig-kursutvikling-i-gamestop-etter-at-diskusjonsforum-gikk-amok-2021-er-aret-der-sosiale-medier-gjorde-sitt-inntog-i-markedet/2-1-950912?fbclid=IwAR0YzdmjmH6dM3ayZqcFRmex0ydv53aHzsbTKQtAaKr7_agxpyutAnAwDvo

"– Det er nesten som et slags «pump and dump scheme», der hele internettfora går sammen inn i en aksje, og noen står igjen som «the greater fool». Fort opp og fort ned"

Hvis man ikke kaller dette GFT så vet ikke jeg. Når majoriteten av kjøperen er fra WSB ville jeg ikke sagt de kjøper long term. GME, som med nesten samtlige grønne selskaper også, stiger nesten eksponentielt. Naturligvis vil noen gjøre det stort, men det sier seg selv at ikke alle vil overleve, akkurat som det var under dotcom. Alle vil være tidlig ute og man vet enda ikke hvilke selskaper som vil overleve og ikke. 

For øvrig ser jeg ikke markedspotensialet til GME. Fysisk salg over disk er på bunnivå og det eneste realistiske potensialet er å utvikle det til en digital markedsplass/streaming-plattform, men der er det allerede sterke konkurrenter som er milevis foran på branding, kundebase og teknologi. 

Endret av deleted
  • Liker 2
Lenke til kommentar
deleted skrev (5 minutter siden):

https://www.dn.no/bors/mads-johannesen/magnus-vie-sundal/nordnet/eventyrlig-kursutvikling-i-gamestop-etter-at-diskusjonsforum-gikk-amok-2021-er-aret-der-sosiale-medier-gjorde-sitt-inntog-i-markedet/2-1-950912?fbclid=IwAR0YzdmjmH6dM3ayZqcFRmex0ydv53aHzsbTKQtAaKr7_agxpyutAnAwDvo

"– Det er nesten som et slags «pump and dump scheme», der hele internettfora går sammen inn i en aksje, og noen står igjen som «the greater fool». Fort opp og fort ned"

Hvis man ikke kaller dette GFT så vet ikke jeg. Når majoriteten av kjøperen er fra WSB ville jeg ikke sagt de kjøper long term. GME, som med nesten samtlige grønne selskaper også, stiger nesten eksponentielt. Naturligvis vil noen gjøre det stort, men det sier seg selv at ikke alle vil overleve, akkurat som det var under dotcom. Alle vil være tidlig ute og man vet enda ikke hvilke selskaper som vil overleve og ikke. 

For øvrig ser jeg ikke markedspotensialet til GME. Fysisk salg over disk er på bunnivå og eneste det realistiske potensialet er å utvikle det til en digital markedsplass/streaming-plattform, men der er det allerede sterke konkurrenter som er milevis foran på branding, kundebase og teknologi. 

Hvor har du tallene dine fra at majoriteten er fra WSB? Det finnes det ingen tall på. 


Michal Burry kjøpte tidlig i fjor, det har også andre store investorer gjort. For hundrevis av millioner av dollar. Det er mange tunge her inne også. Fysisk salg over disk er det ikke Gamestop sitt nye melk og brød. Om det er hva du tror burde du lese deg opp mer på hva som skjer :) Sterke konkurrenter er det nok. Det hindret ikke Ryan Cohen og CO når de snudde opp ned på Chewy og banket Amazon, Walmart etc. 

Om du leser på WSB så er de beste og mest seriøse analysene der basert på long term. Det er mye bra der. Jada, masse humor og galskap, men er fult mulig å skille ut støyen og tullballet så man sitter igjen med noe bra. 

Forskjellen på GME og dotcom er jo veldig stor. Ikke sammenlignbart engang. 

Endret av MagnusRB
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
59 minutes ago, MagnusRB said:

Hvor har du tallene dine fra at majoriteten er fra WSB? Det finnes det ingen tall på. 

...Fysisk salg over disk er det ikke Gamestop sitt nye melk og brød. Om det er hva du tror burde du lese deg opp mer på hva som skjer :) Sterke konkurrenter er det nok. Det hindret ikke Ryan Cohen og CO når de snudde opp ned på Chewy og banket Amazon, Walmart etc. 

...Forskjellen på GME og dotcom er jo veldig stor. Ikke sammenlignbart engang. 

 

Det er det ingen som har tall på, likevel er det veldig påfallende at kursen plutselig skyter over 100% på én dag uten nevneverdige nyheter utover hva som postes på WSB. Dessuten nevnes dette i alle aviser, så det er ikke noe jeg finner på selv. 
Les gjerne posten min igjen. Jeg sier ikke at "fysisk salg over disk er Gamestop sitt nye melk og brød". Hva deres nye visjon er, er det få som vet. Men det som er meget sikkert er at det er noe innenfor digitalt salg. Chewy og GME er lite sammenlignbart i mine øyne da Chewy er spesialisert i et segment, det er ikke GME i dag, og det er få spesialiserte segmenter innenfor spillmarkedet man kan konkurrere i, mao. er det vanskeligere å få et konkurransefortrinn. 

https://www.nrk.no/norge/nhh-professor-frykter-gronn-borsboble_-_-kan-skje-en-kraftig-korreksjon-1.15225738
 

Jeg synes egentlig det er klare likehetstrekk mellom dotcom og mange av dagens aksjer, deriblant GME. At man har en så sterk kursoppgang i et selskap som ikke tjener penger og man heller ikke vet hva skal tjene penger på, høres farlig ut. Jeg har ikke stor tro på TSLA heller, man der har ihvertfall produktet alltid vært klart, man må bare erobre markedet.

Endret av deleted
  • Liker 2
Lenke til kommentar
deleted skrev (24 minutter siden):

 

Det er det ingen som har tall på, likevel er det veldig påfallende at kursen plutselig skyter over 100% på én dag uten nevneverdige nyheter utover hva som postes på WSB. Dessuten nevnes dette i alle aviser, så det er ikke noe jeg finner på selv. 
Les gjerne posten min igjen. Jeg sier ikke at "fysisk salg over disk er Gamestop sitt nye melk og brød". Hva deres nye visjon er, er det få som vet. Men det som er meget sikkert er at det er noe innenfor digitalt salg. Chewy og GME er lite sammenlignbart i mine øyne da Chewy er spesialisert i et segment, det er ikke GME i dag, og det er få spesialiserte segmenter innenfor spillmarkedet man kan konkurrere i, mao. er det vanskeligere å få et konkurransefortrinn. 

https://www.nrk.no/norge/nhh-professor-frykter-gronn-borsboble_-_-kan-skje-en-kraftig-korreksjon-1.15225738
 

Jeg synes egentlig det er klare likehetstrekk mellom dotcom og mange av dagens aksjer, deriblant GME. At man har en så sterk kursoppgang i et selskap som ikke tjener penger og man heller ikke vet hva skal tjene penger på, høres farlig ut. Jeg har ikke stor tro på TSLA heller, man der har ihvertfall produktet alltid vært klart, man må bare erobre markedet.

Vet du hva gamma og short squeeze er? Det er hva som presset prisen på fredag. Samme tror jeg kommer til å skje denne uka, vi ser jo allerede i dag. Mest sannsynligvis shortene som dekker posisjonene sine og presser prisen opp. Wsb har snakket om short squeeze i over 1 måned nå. Det er ikke noe de plutselig gjorde denne uka. Den personen på forumet som har postet mest om GME tok en god posisjon for over 1 år siden. 

GME tjener jo penger og holder på å snu tallene til positive tall. Det kunne ikke mange dotcom selskaper skryte av. 

Vi trenger ikke ta noen lang krangel om dette. GME er et utrolig spennende fenomen, denne vil bli skrevet om i historiebøkene. 

Edit: Og bare for å nevne det. Jeg har ingen posisjon i GME. Vurderte det før jul når jeg leste om alt som skjedde der. Vanskelig å selge unna det jeg allerede har og som jeg har god tro på. 

Endret av MagnusRB
Lenke til kommentar
9 minutes ago, MagnusRB said:

Vet du hva gamme og short squeeze er? Det er hva som presset prisen på fredag. Samme tror jeg kommer til å skje denne uka, vi ser jo allerede i dag. Mest sannsynligvis shortene som dekker posisjonene sine og presser prisen opp. 

GME tjener jo penger og holder på å snu tallene til positive tall. Det kunne ikke mange dotcom selskaper skryte av. 

Vi trenger ikke ta noen lang krangel om dette. GME er et utrolig spennende fenomen, denne vil bli skrevet om i historiebøkene. 

Hvis du mener gamme som i gamma effect, så ja. Vi krangler ikke men jeg oppmuntrer bare til saklig diskusjon. Jeg synes bare det er litt merkelig å snakke om aksjer som stiger uten nevneverdige grunner som investering, det er jo dette man har Wall Street Bets til. At det er short squeezes som driver opp prisen så mye er alene en forklaring på at aksjen stiger på ikke verdiskapende hendelser/nyheter, eller hva jeg skal kalle det.  

Endret av deleted
  • Liker 2
Lenke til kommentar
deleted skrev (1 minutt siden):

Hvis du mener gamme som i gamma effect, så ja. Vi krangler ikke men jeg oppmuntrer bare til saklig diskusjon. Jeg synes bare det er litt teit å tilbe aksjer som stiger uten nevneverdige grunner, det er jo dette man har Wall Street Bets til. At det er short squeezes som driver opp prisen så mye er alene en forklaring på at aksjen stiger på ikke verdiskapende hendelser/nyheter, eller hva jeg skal kalle det.  

Enig der. 

Markedet er bananas om dagen, det er helt sikkert. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...