Snåsamannen - bevis?

[Capitan Fracassa]

Hapi70 skrev (5 minutter siden):

I verden? Bare i Norge har vi flere synske som har hjulpet til med å finne savnede. Anna Elisabeth Westerlund er vel den mest kjente. Snåsamannen har også funnet én som jeg vet om. Og Winger har funnet tre..? Dette er ikke så uvanlig faktisk. Og på hjemstedet mitt der jeg vokste opp benyttet røde kors seg av en fast lokal synsk, dette vet jeg da nærmeste nabo jobbet som frivillig for dem. 

Ja, folk er veldig flinke til å huske det hvis en "synsk" treffer med en spådom, og så glemmer man alle gangene de bommet. 

Som sagt så finnes det mange anekdoter, men med en gang noen forsøker å teste det objektivt, er visst alle "kreftene" borte. 

Men om du ønsker å tro på slike fantasihistorier, så spiller jo ikke fakta så stor rolle, da bryr du deg heller om anekdotene, slik du gjør over. 

[Gjest Slettet+513]

18 minutes ago, theNiceOne said:

Ja, folk er veldig flinke til å huske det hvis en "synsk" treffer med en spådom, og så glemmer man alle gangene de bommet. 

Som sagt så finnes det mange anekdoter, men med en gang noen forsøker å teste det objektivt, er visst alle "kreftene" borte. 

Men om du ønsker å tro på slike fantasihistorier, så spiller jo ikke fakta så stor rolle, da bryr du deg heller om anekdotene, slik du gjør over. 

Politiet i Bergen var nok spesielt flinke til å glemme de gangene Anna Elisabeth Westerlund bommet da, i og med at de jobbet med henne over mange år.

[Baranladion]

Hapi70 skrev (3 minutter siden):

Politiet i Bergen var nok spesielt flinke til å glemme de gangene Anna Elisabeth Westerlund bommet da, i og med at de jobbet med henne over mange år.

Hvis hun treffer på alt, hver gang = synsk. Hvis det er slik at hun av og til treffer, så kan det bety flaks, eller at hun har et talent ovenfor det å lete etter folk. Litt sånn som at det finnes gode og dårlige etterforskere, advokater, leger, fotballspillere osv osv. 

[Capitan Fracassa]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Politiet i Bergen var nok spesielt flinke til å glemme de gangene Anna Elisabeth Westerlund bommet da, i og med at de jobbet med henne over mange år.

I hvor mange saker brukte de henne, og i hvor mange av disse sakene ga hun treff som sannsynliggjør noe mer enn en person med gode evner til å se spor og sammenhenger?

[tsetsefluen]

theNiceOne skrev (8 minutter siden):

I hvor mange saker brukte de henne, og i hvor mange av disse sakene ga hun treff som sannsynliggjør noe mer enn en person med gode evner til å se spor og sammenhenger?

Jeg skjønner meg ikke på politiet. Hvis de får kun en liten effekt av å bruke synske under etterlysning, hvorfor bruke de da? Desperate kanskje, men de nå da veie opp for negativ publisitet i mediene hvis det kommer ut at hele saken ble totalt bortkastet når de tok i bruk de seende.

Da er det mye bedre å ts i bruk lokale jegere og kjentfolk som antagelig vet hvordan de skal lete i terrenget.

[J.Lomax]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

I verden? Bare i Norge har vi flere synske som har hjulpet til med å finne savnede. Anna Elisabeth Westerlund er vel den mest kjente. Snåsamannen har også funnet én som jeg vet om. Og Winger har funnet tre..? Dette er ikke så uvanlig faktisk. Og på hjemstedet mitt der jeg vokste opp benyttet røde kors seg av en fast lokal synsk, dette vet jeg da nærmeste nabo jobbet som frivillig for dem. 

1. De hadde blitt funnet uansett.

2. Tilfeldighetene spiller inn. 

Vanskeligere er det ikke.

Sett at en fotballspiller jobber frivillig med å lete etter savnede, kan man konkludere med at ballferdighetene gjør at man finner den savnede 

Endret 26. januar 2021 av J.Lomax

[Capitan Fracassa]

tsetsefluen skrev (26 minutter siden):

Jeg skjønner meg ikke på politiet. Hvis de får kun en liten effekt av å bruke synske under etterlysning, hvorfor bruke de da? Desperate kanskje, men de nå da veie opp for negativ publisitet i mediene hvis det kommer ut at hele saken ble totalt bortkastet når de tok i bruk de seende.

 

Først av alt setter jeg spørsmålstegn ved hvor mye politiet egentlig bruker synske, og om dette stort sett er myter og anekdoter, eller regulær bruk. Men i forsvinningssaker og tilsvarende går jo politi ofte bredt ut og ber om tips fra publikum, og i mangel av noe mer konkret skader det ikke å sjekke ut slike tips. 

Politiet sjekker jo ut tusenvis av andre tips som ikke leder noen vei, så det at de sjekker noen ekstra fra "synske" skader jo ikke.

Men som jeg spurte Hapi70 om, så lurer jeg på om politiets bruk av synske er tallfestet på noen som helst måte, eller om det er mer eller mindre myter og anekdoter.

[Capitan Fracassa]

Baranladion skrev (3 timer siden):

Hvis hun treffer på alt, hver gang = synsk. Hvis det er slik at hun av og til treffer, så kan det bety flaks, eller at hun har et talent ovenfor det å lete etter folk. Litt sånn som at det finnes gode og dårlige etterforskere, advokater, leger, fotballspillere osv osv. 

Jeg synes den aller første episoden av Folkeopplysningen viste dette veldig bra, bortsett fra at de burde forklart det med sannsynlighetsberegning enda bedre. Der lot de noen healere delta i forsøk, hvor healeren skulle føle om de kjente auraen med høyre eller venstre hånd 30 ganger. 

En ekte healer som alltid kjenner aura vil få 30 rett. En tullekopp som gjetter vilt vil få ca. 15 rett. En ekte, men brukbar healer som kjenner aura 2/3 av gangene og gjetter siste 1/3 vil få 20 + 1/2*10 =  ca. 25 rett. En ekte med dårlig healer som kjenner aura 1/3 av gangene vil få 10 + 1/2*20 = ca. 20 rett.

Alle healerne som deltok fikk rundt 15 rett, mao. rein gjetting, Til sammen fikk de tre 46 av 90 rett. Hun som fikk 16 rett var kjempefornøyd, og med Hapi70s logikk, "beviste" hun jo faktiske overnaturlige evner hele 16 ganger  -  til tross for at det forsøket beviste var at hun drev vill gjetting.

[Milhouse85]

Jeg tror ikke en pøkk på dette med aura. Derimot tror jeg enkelte mennesker har en veldig høysensitiv intuisjon. Men dette handler mer om psykologi enn noe annet. Jeg har lyst å dele en selvopplevd historie der.

Kort fortalt: Jeg hadde en livskrise i 2006-08. Etter å ha krabbet meg tilbake til livet, begynte jeg å studere i 2009. På første skoledag satt jeg i en stor sal sammen med alle studentene mens læreren presenterte seg selv. Når min lærer kom på scenen, fikk jeg en kraftig fornemmelse over at "oiii... hu der har nettopp mistet et barn i svangerskap". Det var en utrolig guffen følelse - og det viste seg å stemme. Slike lignende opplevelser har jeg ofte hatt gjennom åra. En fornemmelse av at jeg kan "føle god eller negativ energi". 

Realisten i meg sier at dette bare er tull. Tilfeldigheter og svada. Men det er selvopplevd - derimot har jeg en teori om at min livskrise har gjort meg høysensitiv på dette med å lese mennesker. Jeg tror vi mennesker kommuniserer veldig mye med kroppsspråket, øyner, toneleiet, kroppslukter og lignende. Vi har blant annet et stresshormon som kanskje kan føles. Det er også forsket mye på dette med hormoner som frigis gjennom svette i forbindelse med opphisselse, nervøsitet og lignende. Hunder kan som kjent trenes opp til å kjenne disse luktene vi frigir. Jeg tror vi mennesker også kan læres opp til å få en sterk fornemmelse/intuisjon på dette området. 

Dette med å "føle en aura" handler nok mer om å studere hele personen. Du må kunne se og lese et ansikt - samt være tilstede i situasjonen. Noen mennesker er mer karismatiske enn andre (kanskje dette tolkes som "stor aura"). Andre igjen er mer reserverte og lukkede. Vi er forskjellige - men at det skal være noe halleluja-greier bak det hele. Det tenker jeg er bare tull. 

Det får meg til å tenke..... har fått noen tilbakemeldinger på at jeg også har "varme hender" - altså, i den forstand at jeg biologisk sett er varm utenpå hendene. Med min livshistorie og at jeg er en god menneskekjenner, så har nok jeg også potensiale for å være bli en liten snåsamann som godt voksen. Det handler om å kunne det psykologiske spillet, se og lytte til mennesker (noe få personer i dagens samfunn faktisk evner å gjøre) - med en overbevisende tilstedeværelse og kanskje rundt litt mystiske omgivelser. Det finnes nok en ABC for hvordan dette gjøres. Så kan jeg for eksempel gjøre karriere som leder for en kult, snåsamann, sjamal, predikant eller kanskje jobb i TV Norge sin Åndenes makt.

[The Avatar]

Gavekort skrev (23 timer siden):

Minner på at Snåsamannen sa at Trump ville bli skutt.

Får då minne om at Trump ikkje er død endå, så det kan fortsatt skje.

[J.Lomax]

The Avatar skrev (22 minutter siden):

Får då minne om at Trump ikkje er død endå, så det kan fortsatt skje.

Og den som til en hver tid er president i USA har vell alltid vært ett mål?

 

[tsetsefluen]

@Kris85
Du kunne godt ha prøvd ut healing på avstand og se hva som skjer. Altså på folk som du vet har plager og det uten å si noe verken før healing, under behandling og etterpå. Gjerne en venn på Facebook.

Endret 26. januar 2021 av tsetsefluen
skrivefeil

[Baranladion]

J.Lomax skrev (1 time siden):

Og den som til en hver tid er president i USA har vell alltid vært ett mål?

 

Og mange har blitt drept og forsøkt drept ved skyting. Skulle man gjettet på hvem av alle presidenter som var most likely to be shot, så vil vel Trump havne høyt på en slik liste. Kvalifisert gjetning det der

[Barny Aråstad]

Hapi70 skrev (9 timer siden):

I verden? Bare i Norge har vi flere synske som har hjulpet til med å finne savnede. Anna Elisabeth Westerlund er vel den mest kjente. Snåsamannen har også funnet én som jeg vet om. Og Winger har funnet tre..? Dette er ikke så uvanlig faktisk. Og på hjemstedet mitt der jeg vokste opp benyttet røde kors seg av en fast lokal synsk, dette vet jeg da nærmeste nabo jobbet som frivillig for dem. 

Hvem mener du at har Snåsamanen hjulpet til å finne?

Og hvem er de 3 som du mener at Winger har funnet?

[Gjest Slettet+513]

11 hours ago, theNiceOne said:

I hvor mange saker brukte de henne, og i hvor mange av disse sakene ga hun treff som sannsynliggjør noe mer enn en person med gode evner til å se spor og sammenhenger?

Du kan søke selv på "Anna Elisabeth Westerlund politiet Bergen" eller lignende. Det ligger mange artikler ute. Flere saker er omtalt der hun fant savnede, f.ex. denne:
"Høsten 1980 ble en bil med to savnede ungdommer funnet på 25 meters dyp i Sørfjorden etter at Anna Elisabeth Westerlund hadde gitt lensmannsfolk i Ullensvang en detaljert beskrivelse av omgivelsene på ulykkesstedet."
https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/bOx83/Mysteriet-Anna-Elisabeth-Westerlund

Hun jobbet politiet i omkring 20 saker. Jeg kjenner selvsagt ikke detaljene i sakene: https://www.nrk.no/kultur/kva-skjedde-pa-rom-708_-1.6809678

[Gjest Slettet+513]

4 hours ago, Barny Aråstad said:

Hvem mener du at har Snåsamanen hjulpet til å finne?

Og hvem er de 3 som du mener at Winger har funnet?

Snåsamannen fant en savnet i et skred, han var ikke på åstedet og kjente ikke området: https://www.dagbladet.no/nyheter/snasamannen-anga-omrade-der-omkommet-skredoffer-befant-seg/65111340

Her er en liste med avisartikler om de tre sakene som Winger har hjulpet til å løse: http://www.michael-winger.com/savnetsaker/

Flere andre synske har funnet savnede personer, her er en artikkel:

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2019/07/05/Da-Kine-fikk-et-syn-tipset-hun-politiet.-Tre-timer-senere-var-den-savnede-kvinnen-funnet-19433207.ece

[Barny Aråstad]

Hapi70 skrev (13 timer siden):

Snåsamannen fant en savnet i et skred, han var ikke på åstedet og kjente ikke området: https://www.dagbladet.no/nyheter/snasamannen-anga-omrade-der-omkommet-skredoffer-befant-seg/6511134

 

Fra lenken din. (Johansen er skred eksperten i denne saken)

Til Dagbladet sier Johansen at han ikke tror telefonen til Snåsamannen alene var avgjørende for funnet av Therese Mari.

- Vi hadde allerede bestemt oss for å søke i det aktuelle området. Det var et av primærområdene.

 

[Sampson]

Baranladion skrev (På 24.1.2021 den 16.13):

Rart han, og andre som han ikke er ekstremt ettertraktet til jobb i helsevesenet egentlig. 

Gjerstad har avslått å la seg teste av «vitenskapsfolk eller annen ekspertise».
Hans påståtte evner er derfor ikke påvist utover anekdoter om helbredelser og spådommer.

Det burde være høyaktuelt i denne saken å spørre seg hvordan noen med slike evner kan si nei til å bidra til forskning og i beste fall revolusjonere helse for hele verden? Et annet veldig interessant faktum er at Gjerstads egen søster er en sterk og vokal motstander av hans evner. Hun har ytret offentlig at det hele bare er rabbel fra en lystløgner med oppmerksomhetsbehov. 

[:utakt]

Jeg syns det er ganske dårlig gjort av dem at ikke alle fjernhealerne i verden tar i et krafttak sammen og rydder opp i denne koronafaenskapen.

[Fustasjeopphengsforkobling]

Så Norge bak fasaden på TV2 igår; De alternative. Om healing, medium og spiritualisme.

Må si jeg ble overrasket over den positive vinklingen. Tjomlid fikk riktinok kritisere et såkalt medium, men at reporter Kadafi var såpass åpen for det var spesielt. Det var jo så godt som ingenting ved disse menneskene som var troverdig. Mediumet gjennomskuet jeg omtrent med en gang for å bruke teknikker som Tjomlid også viste til. 

Jeg tror absolutt at spiritisme er mulig (men det bør man holde seg langt unna). Dette fra TV2 var derimot så åpenbart en haug med bløffmakere og mennesker på jakt etter penger, status, oppmerksomhet eller bekreftelse fra andre at jeg ikke kan la være å tenke på et GK Chesterton sitat: 

When men choose not to believe in God, they do not thereafter believe in nothing, they then become capable of believing in anything.