Overnaturlige fenomener

[Arve Synden]

6 minutes ago, ex-jordbærplukker said:

ser du er ganske aktiv i religion og prekestolen. man skulle tro folk med phd i fysikk er mer interessert vitenskap kategorien, men ja whatever floats your boats homie

Konstaterer at du ikke har noe å fare med, men prøver å trekke oppmerksomheten over på person istedenfor sak. Dersom du hadde hatt noe å fare med, hadde du kunnet 1. forklare hva du mener med "white/dark energy" og hvordan det er relevant her, 2. kunnet vise til publikasjoner/informasjon om at dette er noe som er relevant, 3. ikke funnet opp spekulative begreper ("white energy") som du har plukket ut av løse luften. Jeg konkluderer med at du er et troll.

[Åsgårdsreia]

Arve Synden skrev (3 timer siden):

Energi er et veldefinert begrep innen fysikk og naturvitenskapene, så all bruk utenfor dette er ren spekulasjon og har ikke noe med virkelighetens verden å gjøre.

Er hvit/mørk energi kun noe som forekommer når man benytter en vitenskapelig definisjon av energi?

[ex-jordbærplukker]

33 minutes ago, Arve Synden said:

Konstaterer at du ikke har noe å fare med, men prøver å trekke oppmerksomheten over på person istedenfor sak. Dersom du hadde hatt noe å fare med, hadde du kunnet 1. forklare hva du mener med "white/dark energy" og hvordan det er relevant her, 2. kunnet vise til publikasjoner/informasjon om at dette er noe som er relevant, 3. ikke funnet opp spekulative begreper ("white energy") som du har plukket ut av løse luften. Jeg konkluderer med at du er et troll.

min white energy teori kan være sludder for noen og oppfattes som trolling, derfor ble den tatt bort. hvis du synes at jeg eller noen troller, men fortsetter å quote og være så pågående på alle mine innlegger (slik at jeg får shit i min innboks) da kan du skylde på deg selv for å feeding the trolls. ellers går jeg på sak, ikke person og kaller heller ingen troll

[Arve Synden]

20 minutes ago, Åsgårdsreia said:

Er hvit/mørk energi kun noe som forekommer når man benytter en vitenskapelig definisjon av energi?

Dersom du har et fenomen eller et påstått observert fenomen, så er dette noe som kan måles på en eller annen måte, enten via sanser eller måleinstrumenter. Og da innebærer dette på en eller annen måte en eller annen form for energi-, kraft- eller momentumoverføring (i betydningen som er definert av fysikken). Altså må fenomenet forklares ut fra disse begrepene. Når noen kommer og forklarer et påstått fenomen med et udefinert begrep eller et tullebegrep, så er det på det rene at det enten ikke er et reellt fenomen, eller at den som "forklarer" det bare finner opp tullebegreper. Så ja, om du vil bli tatt seriøst er det den vitenskapelige definisjonen som gjelder.

 

9 minutes ago, ex-jordbærplukker said:

min white energy teori kan være sludder for noen og oppfattes som trolling, derfor ble den tatt bort. hvis du synes at jeg eller noen troller, men fortsetter å quote og være så pågående på alle mine innlegger (slik at jeg får shit i min innboks) da kan du skylde på deg selv for å feeding the trolls. ellers går jeg på sak, ikke person og kaller heller ingen troll

Dette er et diskusjonsforum. Om du poster sludder må du regne med at noen påpeker det.

Endret 21. mars 2021 av Arve Synden

[nonlocality]

7 minutes ago, Arve Synden said:

Dette er et diskusjonsforum for kun kvalifiserte med Phd i fysikk, spesielt under religion og filosofi delen. Om du poster teorier her må du regne med at noen kaller den teorien for sludder

Fixed

[ex-jordbærplukker]

en helt vanlig dag på religion delen på søndager

[Åsgårdsreia]

Arve Synden skrev (20 minutter siden):

Når noen kommer og forklarer et påstått fenomen med et udefinert begrep eller et tullebegrep, så er det på det rene at det enten ikke er et reellt fenomen, eller at den som "forklarer" det bare finner opp tullebegreper. Så ja, om du vil bli tatt seriøst er det den vitenskapelige definisjonen som gjelder.

Så dersom noen opplever noe overnaturlig skal vi bare avfeie dette som tull fordi de ikke forklarer seg i henhold til loven om termodynamikk slik at vi kan lage et regnestykke ut av det?

[Arve Synden]

1 hour ago, Åsgårdsreia said:

Så dersom noen opplever noe overnaturlig skal vi bare avfeie dette som tull fordi de ikke forklarer seg i henhold til loven om termodynamikk slik at vi kan lage et regnestykke ut av det?

Det var overhodet ikke det jeg sa. Hva folk opplever er én ting. Hva de forklarer det med er noe annet. Og en forklaring bør helst ha noe med virkelighetens verden å gjøre for å ha noen som helst forklaringsverdi. "Hvit energi" (hva nå det enn måtte være) har ikke det.

[RWS]

Har opplevd ting jeg ikke kan forklare flere ganger og det ligger på hylla som heter uoppklart forbi det ikke finnes bevis for å konkludere...

For her kommer feilen mange gjør. De opplever noe de ikke kan forklare og forklarer det med ting som også mangler forklaring... (spøkelser, gjenferd, dodraugen, gud etc...) Det ser ikke ut til at de forstår at man ikke kan forklare noe med ting som også krever en forklaring... 

Hvis du opplever noe du ikke kan forklare er det første du bør gjøre å la være å "forklare" det... Jada, vi mennesker hater å ikke ha forklaringer på ting og tang, det får oss til å føle oss dumme og utilstrekkelige og det vil vi ihvertfall ikke og vi juger heller for å ikke føle oss dumme... Derfor påstår folk spøkelser, gjenferd, gud etc... Ikke fordi de vet dette, men fordi de ikke vil fremstille seg som kunnskapsløse... Selv om de egentlig vet at de ikke vet noe om det de påstår er forklaringen... 

Prøv heller å være ærlig og si at du ikke vet hva årsaken kan være... Jada, du kan dævve før du får noen forklaring på det, men du dævver i hvertfall ærlig da...

Som så ofte ellers så er ikke kunnskapshull til for at vi skal dytte inn dårlige gjettninger inn som "kunnskap". Dette gjelder her og det gjelder i "skaper" debatter, manglende kunnskap er kun manglende kunnskap, ikke gud, spøkelser eller annet vi i vår redsel for å fremstå som dumme måtte stappe inn der... Si heller, "Det vet jeg ikke", enn å late som du har kunnskap ingen har.. 

 

[Grynte]

<jeg har en mange kan kalle overnaturlig. Det skjedde på  begynnelsen av 90 tallet. Jeg bodde i et hybelhus og det var rundt 10 hybler der. Det var en søndag og jeg var den eneste som var tilstede. De andre var hjemme. Jeg var ute og vasket bilen, Jeg kikket opp og så en jente i et vindu i andre etasje. Jeg tenkte ikke noe mer over det siden jeg trodde en av beboerne hade kommet tilbake. Et par dager senere snakket jeg med den jeg trodde jeg så og jeg fant ut at hun hadde kommet tilbake dagen etter at jeg hadde sett henne i vinduet.

Jeg er en skeptikker. Hva jeg tror skjedde er at jeg rett og slett så opp og håpet at noen hadde kommet tilbake. Jeg så hva jeg håpet på.

Når du bor i et hybelhus og er den eneste som ikke reiser hjem i helgene, hender det seg at du ser ting som ikke finns

[Duriello]

Venter i spenning på den dagen en episode av Åndenes makt, tar en The Conjuring event, og allt går til H 😆