Det storstilte turistanlegget skal få verdens største batteripark

[Redaksjonen.]

Det storstilte turistanlegget skal få verdens største batteripark

[eisa01]

Vistra Energy åpner et større anlegg på 300 MW / 1200 MWh nå i desember, som skal utvides til 400 MW / 1600 MWh, så her er det noen som prøver å skryte på seg en tittel  

Men for all del, absolutt imponerende, og bra at slike størrelser blir "normalen"!

https://hub.vistracorp.com/vistra-to-expand-moss-landing-battery-project/

[johnrixn]

Hvor bli det av Donald Sadoway sitt batteri? Ble litt fascinert av utsiktene til et batteri bestående av billige ingredienser og ingen degradering, men det var vel for godt til å være sant.

[Ketill Jacobsen]

eisa01 skrev (2 timer siden):

Vistra Energy åpner et større anlegg på 300 MW / 1200 MWh nå i desember, som skal utvides til 400 MW / 1600 MWh, så her er det noen som prøver å skryte på seg en tittel  

Men for all del, absolutt imponerende, og bra at slike størrelser blir "normalen"!

https://hub.vistracorp.com/vistra-to-expand-moss-landing-battery-project/

Ut fra tallene ser en at anlegget har kapasitet til å lade opp batteriene på minimum fire timer. Anlegget er altså tenkt å brukes til døgnbalanse med en syklus per døgn, lagre noe av strømproduksjonen om dagen (mens kjølesystem går for fullt) og levere strøm på kvelden og natta. Det første store batterianlegget i Australia (Hornsdale) var designet for frekvensregulering (bruk over sekunder) og effektstøtte inn til en halv time (fra fullt til tom på en halv time) om andre 

[RJohannesen]

Ketill Jacobsen skrev (1 time siden):

Ut fra tallene ser en at anlegget har kapasitet til å lade opp batteriene på minimum fire timer. Anlegget er altså tenkt å brukes til døgnbalanse med en syklus per døgn, lagre noe av strømproduksjonen om dagen (mens kjølesystem går for fullt) og levere strøm på kvelden og natta. Det første store batterianlegget i Australia (Hornsdale) var designet for frekvensregulering (bruk over sekunder) og effektstøtte inn til en halv time (fra fullt til tom på en halv time) om andre 

Hornsdale gjør begge deler, og det gjør sikkert dette også. Hornsdale har avsatt halvparten av kapasiteten til frekvensregulering og halvparten til trading. Det kan være en spesielt bra bruk av batteriet siden man da kan trade mellom 25 og 75% av kapasiteten som er et område som tåler mye mer slitasje enn ytterpunktene som da bare brukes ved behov for øyeblikkelig regulering. 

I områder med mye solceller så er gjerne prisen lav mitt på dagen pga mye solkraft produksjon, og lav på natta pga lite forbruk, og høy på morgenen og kvelden, da kan batteriene levere to sykler med kjøp og salg i døgnet og tjene gode penger.

[hoj]

Ja, en lagringskapasitet på 1 Gwh.

Norske dammer kan lagre maks 82000 Gwh.

Greit nok at man satser på kortidslagring, men skal vi la oss imponere?

[Ketill Jacobsen]

RJohannesen skrev (48 minutter siden):

Hornsdale gjør begge deler, og det gjør sikkert dette også. Hornsdale har avsatt halvparten av kapasiteten til frekvensregulering og halvparten til trading. Det kan være en spesielt bra bruk av batteriet siden man da kan trade mellom 25 og 75% av kapasiteten som er et område som tåler mye mer slitasje enn ytterpunktene som da bare brukes ved behov for øyeblikkelig regulering. 

I områder med mye solceller så er gjerne prisen lav mitt på dagen pga mye solkraft produksjon, og lav på natta pga lite forbruk, og høy på morgenen og kvelden, da kan batteriene levere to sykler med kjøp og salg i døgnet og tjene gode penger.

Jeg kjenner til at det er som du skriver. Hornsdale får betalt for å yte frekvensstøtte og kortvarig effekt. Som du sier har de i tillegg frihet til å selge 25 til 75% av batterikapasiteten  (målt i MWh). Takket være denne friheten får myndighetene en mye bedre avtale for sin nødtjeneste og batteriet får en mye bedre utnyttelse.

[NERVI]

Hvis det er riktig at verdens største kan lagre 1 GWh, da sier det mye om batteri som energilager per dato!

[Halvor Sølvberg- the MOV]

johnrixn skrev (5 timer siden):

Hvor bli det av Donald Sadoway sitt batteri? Ble litt fascinert av utsiktene til et batteri bestående av billige ingredienser og ingen degradering, men det var vel for godt til å være sant.

Sadoway fortjener en link, snutten er jo glimrendes fremført og lærerik (en topp 10 sak).

 

https://www.youtube.com/watch?v=sqB1vMmuhFQ

 

Hadde vært lurere å kjørt stortest på noe slikt ved et aluminiumsanlegg. Kunne komt billig ifra det med en nedlagt ovn og fått gratis lisens, hallo Regjering og Hydro i sør......!

«For godt til å være sant», eller viser det at ting tar tid (vi er vanedyr og hysterisk opptatt av litium og Musk). Estimater for oppskalering burde jo være svært gode, og aluminium ligg jo ca 300 grader høgre i temperatur.

 

Ikke noe å tvile på, media er for dårlig til å presentere alternativer, og å vise kalkyler (også på pris). Ensidighet og klikkbait over hele linja. For mykje sensasjon og for lite «common sens» oppimot det, noe som i summ ikke er opplysende men fordummende og bakstreversk.

Endret 7. desember 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Esod Mef]

johnrixn skrev (12 timer siden):

Hvor bli det av Donald Sadoway sitt batteri? Ble litt fascinert av utsiktene til et batteri bestående av billige ingredienser og ingen degradering, men det var vel for godt til å være sant.

Lenge sidan eg sjekka ståa der ja. Dei hadde vel lenge utfordringar med tentningar i cella si. Eg trudde dei skulle gå for større celler, men det ser ut til at ei har gått for fleire mindre celler. Etter sida deira å døme ser det ut til at dei byrjar å nærme seg ein standard, men dei slit vel no med fleire andre konkurrerande teknologiar. Spørst om dei får volum opp og kostnader ned snøgt nok.

https://ambri.com/technology/

[xyzæøå]

Mens EU, stempler Norges dammer som ikke miljøvennlige, og fortrekker da heller at vi produserer 82000 slike anlegg istedet...?

[Antilooop]

hoj skrev (11 timer siden):

Ja, en lagringskapasitet på 1 Gwh.

Norske dammer kan lagre maks 82000 Gwh.

Greit nok at man satser på kortidslagring, men skal vi la oss imponere?

Ja, men du sammenligner to forskjellige ting. Her skal vind og sol produsere energien, batteribanken er bare et midlertidig lager som skal sørge for sikker strømforsyning døgnet rundt 365 dager i året.

I et vannkraftanlegg er det vannet i dammen som blir gjort om til energi, og tilførsel av vann varierer mye gjennom året. Derfor trengs det et stort lager for å sikre strømproduksjon f.eks. om vinteren.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

xyzæøå skrev (1 time siden):

Mens EU, stempler Norges dammer som ikke miljøvennlige, og fortrekker da heller at vi produserer 82000 slike anlegg istedet...?

Flott kommentar....!

[hoj]

"Mens EU, stempler Norges dammer som ikke miljøvennlige, og fortrekker da heller at vi produserer 82000 slike anlegg istedet...?"

Kommentar til xyzæøå:

Ja, du kan så si. Nesten ingenting i EU er "GRØNT"

De satser på gass fra Russland, Nord Stream 2, det er vell heller dårlig miljøpolitikk.

Kanskje best at EU rydder i eget hus før de begynner å fortelle andre hva de skal gjøre!

[Ketill Jacobsen]

hoj skrev (41 minutter siden):

"Mens EU, stempler Norges dammer som ikke miljøvennlige, og fortrekker da heller at vi produserer 82000 slike anlegg istedet...?"

Kommentar til xyzæøå:

Ja, du kan så si. Nesten ingenting i EU er "GRØNT"

De satser på gass fra Russland, Nord Stream 2, det er vell heller dårlig miljøpolitikk.

Kanskje best at EU rydder i eget hus før de begynner å fortelle andre hva de skal gjøre!

Kanskje på tide at du viser litt vilje til å forstå hva EU har bestemt før du trekker konklusjoner basert på manglende kunnskap!

[hoj]

"en kapasitet på 1000 MWh"

Kunne vært interessant å vite hva maks effekt, MW, anlegget kan levere og over hvor lang tid.

[Xantippe]

Turistanlegg i Saudi-Arabia???

Jeg vil ikke sette min fot i et land der menneskerettigheter ikke eksisterer.

I tillegg fostrer dette landet den verste form for islam, nemlig Wahhabisme - ondskap satt i system - som de sprer rundt omkring i verden i betalte moskeer. Disse moskeene har produsert terrorister på samlebånd.

[Kahuna]

Bildet ser da heller ikke mye ut som turistanlegg. Lave prefab-enheter tett i tett. Nesten noe garnisonsaktig over det..

[Simen1]

Xantippe skrev (51 minutter siden):

Turistanlegg i Saudi-Arabia???

De har nok ikke planer om å konkurrere med Granka om fulle norske ribbespisere. Dere er nok gjensidig like uønsket. Mekka ligger i samme land og det trekker jo til seg vanvittige mengder turister.

Enig i at det er noe garnison-aktig over det. Jeg tenkte først fangeleir. Men etter å ha kikket på kartet så ser det ut som de liker den byggestilen der. Eventuelt at det er praktisk av en eller annen grunn.

[Kahuna]

Ikke fangeleir, ikke granka-turister. Kanskje mer som Smiths Venners anlegg i Melsomvik?