Jump to content
Simen1

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

Recommended Posts

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Hadde ikke forventet at de skulle lette så mye så tidlig når smitten har økt litt den siste uka,

De rapporterte tallene steg noe etter påskeferien, men det er nok kun etterslep og ikke en faktisk stigning i smitte. Tar man høye for det, så faller tallene jevnt og trutt.

Share this post


Link to post
nirolo skrev (22 minutter siden):

De rapporterte tallene steg noe etter påskeferien, men det er nok kun etterslep og ikke en faktisk stigning i smitte. Tar man høye for det, så faller tallene jevnt og trutt.

Som du ser av grafen økte syvdagerssnittet. Det er ikke kun etterslep, sjekk prøvedato i VGs oversikt. Smittetallet har økt svakt uka etter påske.

Jeg tror og håper også det vil falle svakt, men trodde det skulle litt mer til før så store lettelser av tiltak. Nå er jo tallene fortsatt veldig høye, selv om de var høyere for et par uker siden.

Skal ikke påstå jeg kan mer enn Helsedirektoratet, men jeg trodde det skulle litt mer til før så store lettelser. Lite lysten på nye runder.

Edited by Snikpellik
  • Like 4

Share this post


Link to post
Snikpellik skrev (8 timer siden):

USA kan nok avgjøre en del om når Novavax kommer hit. Dersom de ikke skulle ta opp igjen J&J om en uke, vil de trenge langt flere Novavax-vaksiner når den tid kommer. Kanskje er det vaksinen til tyske CureVac (CVnCoV) som kommer hit til Norge først. Begge er uansett veldig lovende og begge er mRNA.

CureVac er mRNA, men ikke Novavax. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
17 minutes ago, Snikpellik said:

Jeg tror og håper også det vil falle svakt, men trodde det skulle litt mer til før så store lettelser av tiltak. Nå er jo tallene fortsatt veldig høye, selv om de var høyere for et par uker siden.

Skal ikke påstå jeg kan mer enn Helsedirektoratet, men jeg trodde det skulle litt mer til før så store lettelser. Lite lysten på nye runder.

Tiltaken som lättades nu var ju tiltak som infördes innan påske för att minske effekten av reising under påsken och att man tar bort dem igen efter påsken når smitten ikke gick opp tycker jag är naturligt. 

 

Share this post


Link to post
22 minutes ago, Snikpellik said:

Som du ser av grafen økte syvdagerssnittet. Det er ikke kun etterslep, sjekk prøvedato i VGs oversikt. Smittetallet har økt svakt uka etter påske.

"Problemet" med påsken er ju inte bara etterslep utan att färre blev testade under påsken, vilket borde medfört att färre testade positivt, och att del av de som normalt borde ha testats under påsken testade sig uken efter i stället.

Share this post


Link to post

Forstår fortsatt ikke dette med å (statistisk) ville ofre hundrevis av folk for å redde ett enkelt individ. Hva har jeg gjort galt som skal dømmes til å ikke få en vaksine som er på lager, og som mest sannsynlig er uendelig mye bedre for meg enn Covid?

Rart at alle synes det er helt OK. Skulle heller ha trodd at folk snart ville gripe etter faklene og høygaflene. Men jeg skjønner at det er jeg som igjen er hysterisk, mens det fornuftige er å sitte tilbake og vurdere å kanskje en gang gjøre noe.

Tror ikke noe på at det er nye vaksiner rett rundt hjørnet. Det er nye virus rett rundt hjørnet. De kommer med "gode nyheter" om gjenåpning.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Fnugle skrev (1 time siden):

Auch. Dette + såpass gjenåpning er en dårlig oppskrift. Muligens enda mer seigpining om man stramme inn igjen om et par uker. 
 

Gjett om det blir dårlig stemning om man må stramme inn igjen rett før sommeren.

Gjenåpning trinn 2 blir det neppe i mai iallfall 

Det er nesten helt utrolig at man snakker om såpass gjenåpning når det er lov å ta seg en øl og vin med mat igjen og til meget begrenset tidspunkter og. Dette vil antagelig ha minimalt å si for smittetall. 

Edited by William_S

Share this post


Link to post
3 minutes ago, William_S said:

Det er nesten helt utrolig at man snakker om såpass gjenåpning når det er lov å ta seg en øl og vin med mat igjen og til meget begrenset tidspunkter og. Dette vil antagelig ha minimalt å si for smittetall. 

Enig, tror denna öppningen kommer ha minimal effekt på smittetalen och den ändrar ju inte ens på något där kanske 80+% av de smittede bor.

Det är inte heller något som tyder på att smitte utanför Oslo området och kanske lite i de största byene har varit något problem nationellt sätt. Utbrudd slås ned, det är ikke speciellt många smittede och kommuner kan införa lokala tilltak.

Intressant att når vi snakker om vaksiner så är det viktigt att vaksinera Oslo området först eftersom det är vedvarande smitte där och den sprids till resten av landet men samtidigt verkar de nationella tilltaken, som ikke har noen alls effekt på tiltaken i Oslo området (iallafall inte hvis kommunerna tar lite ansvar),  anses väldigt viktiga för smittspridningen av noen anledning. 

Share this post


Link to post
Snikpellik skrev (1 time siden):

Som du ser av grafen økte syvdagerssnittet. Det er ikke kun etterslep, sjekk prøvedato i VGs oversikt. Smittetallet har økt svakt uka etter påske.

Tallene har økt fordi folk ikke testet seg i påskeuka.

Vi kan se på smittetallene:

1483546310_Screenshot2021-04-14at08_50_41.thumb.png.e55454328e18edce09dc67cec9540c08.png

 

Og sammenligne dem med testtallene:

1383063005_Screenshot2021-04-14at08_51_55.thumb.png.6071081fd129dc950ead49897c11df8f.png

 

Nå skal man alltid være forsiktig med å trekke konklusjoner på tall som kanskje ikke har sammenheng, men jeg våger meg på den dristige påstanden om at de lave tallene 1. til 5. april var pga lav testrate og ikke spesielt lave smittetall. Videre får man da en økning uka etterpå hvor testtallene tar seg opp og en rekke personer som skulle vært fanget opp i påsken får korona påvist uken etter påske.

Jeg mener derfor at konklusjonen om at smittetallene er økende er feil, fordi det ikke tar inn over seg at andelen som testet seg i påsken var svært lav sett opp mot perioden før og etterpå.

Share this post


Link to post

Selvsagt. Det er bare å se på positivitetsraten som skjøt opp og nå går ned igjen. Trenden er likevel ikke sterkt fallende over særlig tid, som jeg trodde var grunnlaget for lettelser. Jeg støtter lettelser nasjonalt, men synes det er litt vel tidlig å lette så mye som de gjorde når tallene faktisk har økt slakt den siste uka. Ville følt meg tryggere om de ventet noen dager til når man har bedre oversikt over påskeeffekten. 600-700 tilfeller daglig er veldig høyt.

Edited by Snikpellik
  • Like 4

Share this post


Link to post
Sitat

Korona farlegare enn vaksine

Det er langt større risiko for å bli innlagd på intensiven med covid-19 enn å få blodpropp av AstraZeneca-vaksinen, viser ein ny studie frå Universitetet i Cambridge. Berre i aldersgruppa 20–29 år er risikoen ved vaksinen større enn sjukdommen.

Sitat

EU fornyer ikke vaksinekontrakter

EU-kommisjonen vil ikke forlenge kontraktene med AstraZeneca og Johnson&Johnson om levering av koronavaksiner. Det får avisa La Stampa opplyst av kilder i Italias helsedepartement. Vaksinene er knyttet til sjeldne, men alvorlige bivirkninger.

Det er synd dette vil føre til en lengre pandemi og flere smittede noe som øker sjansen betraktelig for enda verre mutasjoner enn vi allerede har. 

Share this post


Link to post
6 hours ago, torbjornen said:

Eg er i utgangspunktet einig, men ikkje på grunn av desse smittetala her. Tysdagar pleier å vere høge, men desse tala er ein god del lågare enn tilsvarande dag for ei veke sidan.

Men lettelsane frå fredag av vil nok få smitten til å auke på att.

Saken er at så lenge man har med en befolkning som gjør litt som de selv føler for så kan man ikke alltid følge tallene slavisk.

Underveis som vi har hørt enkelte snakke om så har mange lært seg til å unngå regler og forventninger for å få det som de selv ønsker.  Selvsagt løp ikke alle som var forkjøla 1-2 dager før hytteturen å testa seg. Det har vi sett siden starten av pandemien.

Vi har også sett gang på gang at når man følger tallene slavisk ift. lettelser så brenner man seg.

Edited by Theo343

Share this post


Link to post
2 hours ago, Snikpellik said:

Som du ser av grafen økte syvdagerssnittet. Det er ikke kun etterslep, sjekk prøvedato i VGs oversikt. Smittetallet har økt svakt uka etter påske.

Jeg tror og håper også det vil falle svakt, men trodde det skulle litt mer til før så store lettelser av tiltak. Nå er jo tallene fortsatt veldig høye, selv om de var høyere for et par uker siden.

Skal ikke påstå jeg kan mer enn Helsedirektoratet, men jeg trodde det skulle litt mer til før så store lettelser. Lite lysten på nye runder.

Det har nå definitivt gått politikk i det. Dårlige rådgivere tror på gode valgresultater for Erna og Høyre om hun nå er raus på NHOs vegne samt de som er lei tiltak.

Det er hvertfall rimelig klart for meg at dette nå er politikk fremfor fornuft. Man skulle nesten tro det var noen rådgivere/loibbyister i systemet som var tilhenger av Tegnell nå.

Edited by Theo343
  • Like 3

Share this post


Link to post
Fnugle skrev (3 timer siden):

Auch. Dette + såpass gjenåpning er en dårlig oppskrift. Muligens enda mer seigpining om man stramme inn igjen om et par uker. 
 

Gjett om det blir dårlig stemning om man må stramme inn igjen rett før sommeren.

Gjenåpning trinn 2 blir det neppe i mai iallfall 

Same procedure as last year....

 

Stenge nd, åpne opp, slik at det blir lov "å gi mer faen", så før man vet ordet av det - BANG - tilbake til start. Men konkursene vokser og vi beveger oss nærmere og nærmere kanten til økonomisk kollaps.

Jeg sier det nå: ENTEN går vi for en zero covid eller så dropper man alle restriksjoner og håper flokkimmuniteten slår til før eller siden. I et slikt scenario må vi som våre forfedre regne med å bli avvist ved overfylte sykehus og bli pleiet hjemme. Men strategien til Erna er ikke bærekraftig, jeg skjønner ikke at folk kan være så blinde at de ikke ser det. Tror de vi har uendelig med penger i dette landet??

Edited by Morromann

Share this post


Link to post
38 minutes ago, Pc Lynet said:

Det er synd dette vil føre til en lengre pandemi og flere smittede noe som øker sjansen betraktelig for enda verre mutasjoner enn vi allerede har. 

Jeg er tilhenger av at de som ønsker å ta AZ eller JJ kan registrere seg og gjøre det men hvor man samtidig (som man oftest likevel gjør i helsenorge) skriver under på at man kjenner risikoen.

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (Akkurat nå):

Jeg er tilhenger av at de som ønsker å ta AZ eller JJ kan registrere seg og gjøre det men hvor man samtidig (som man oftest likevel gjør i helsenorge) skriver under på at man kjenner risikoen.

Ja, gjerne. Men folk som er tilhengere av "bremsestrategien" til Erna og Høie som går ut på å putte fingeren i et hull under en lekkasje mens det renner for fullt i andre hull bør også kjenne konsekvensene av en slik strategi og hvilken økonomisk katastrofe det betyr i det lengre løp. Ja, slikt virker FOR EN STUND, men ikke over lengre tid og IHVERTFALL IKKE over flere år. Fordi det til slutt vil knuse all verdiskapning og folks skatteevne. Og til slutt vil det  mangle penger til å drifte sykehus og å lønne helsepersonell. Og hungersnød og hjemløshet blir resultatet når vi ikke lenger kan opprettholde velferdsstaten; det er ikke bare å stenge ned i flere måneder av gangen og la store deler av befolkningen nave i påvente av at smittetall går ned. Om køene utenfor Fattighuset vi nylig har sett ikke skremmer folk så vet ikke jeg hva som virker.

Jeg er for zero-covid, det legger jeg ikke skjul på. Men om det er noe de kategorisk er imot så ønsker jeg ikke "bremse" som noe alternativ, fordi det er en katastrofestrategi, men leve som våre forfedre gjorde da tuberkolose og andre smittsomme sykdommer herjet på 1800-tallet. Man måtte leve med det og erkjenne at når døden kom så kom dem. Også for yngre folk. En av mine oldefedre døde av tuberkolose i ung alder. Men slik var det. Man kunne ikke stenge døden ute. Verden måtte gå videre.

Jeg har hatt et rimelig godt liv og fått vokse opp i en super-priviligert tidsalder få generasjoner før meg fikk oppleve. Og jeg får ikke oppleve en like priviligert alderdom som mine foreldre og besteforeldre. Men vi har hatt det for godt fordi verden har blitt overbefolket og vi ble advart om ressursmangel før eller siden. Og der er vi nå. Helse- og velferd er også en ressursmangel vi nå kommer til å oppleve, men slik er det. Verden er brutal av og til. Så vi får leve med det om det ikke er noe alternativ. Jeg var bortskjemt som fikk vokse opp i en fantastisk tid som nå er over. Jeg er forbedredt på at alvorlige mutasjoner kan ta meg også. Men gjøre det beste ut av tiden som jeg tross alt har.

  • Like 2

Share this post


Link to post
4 minutes ago, Morromann said:

Ja, gjerne. Men folk som er tilhengere av "bremsestrategien" til Erna og Høie som går ut på å putte fingeren i et hull under en lekkasje mens det renner for fullt i andre hull bør også kjenne konsekvensene av en slik strategi og hvilken økonomisk katastrofe det betyr i det lengre løp. Ja, slikt virker FOR EN STUND, men ikke over lengre tid og IHVERTFALL IKKE over flere år. Fordi det til slutt vil knuse all verdiskapning og folks skatteevne. Og til slutt vil det  mangle penger til å drifte sykehus og å lønne helsepersonell. Og hungersnød og hjemløshet blir resultatet når vi ikke lenger kan opprettholde velferdsstaten; det er ikke bare å stenge ned i flere måneder av gangen og la store deler av befolkningen nave i påvente av at smittetall går ned. Om køene utenfor Fattighuset vi nylig har sett ikke skremmer folk så vet ikke jeg hva som virker.

Jeg er for zero-covid, det legger jeg ikke skjul på. Men om det er noe de kategorisk er imot så ønsker jeg ikke "bremse" som noe alternativ, fordi det er en katastrofestrategi, men leve som våre forfedre gjorde da tuberkolose og andre smittsomme sykdommer herjet på 1800-tallet. Man måtte leve med det og erkjenne at når døden kom så kom dem. Også for yngre folk. En av mine oldefedre døde av tuberkolose i ung alder. Men slik var det. Man kunne ikke stenge døden ute. Verden måtte gå videre.

Jeg har hatt et rimelig godt liv og fått vokse opp i en super-priviligert tidsalder få generasjoner før meg fikk oppleve. Og jeg får ikke oppleve en like priviligert alderdom som mine foreldre og besteforeldre. Men vi har hatt det for godt fordi verden har blitt overbefolket og vi ble advart om ressursmangel før eller siden. Og der er vi nå. Helse- og velferd er også en ressursmangel vi nå kommer til å oppleve, men slik er det. Verden er brutal av og til. Så vi får leve med det om det ikke er noe alternativ. Jeg var bortskjemt som fikk vokse opp i en fantastisk tid som nå er over. Jeg er forbedredt på at alvorlige mutasjoner kan ta meg også. Men gjøre det beste ut av tiden som jeg tross alt har.

Jeg har aldri vært tilhenger av seigpiningstrategien og å slukke branner tue etter tue etter hvert som nye glør lander på bakken fremfor å lage en skikkelig branngrøft.

Det forundrer meg at når man som toppolitiker innehar et toppverv ikke ser at man på sikt vil skade samfunnet mer enn om man brukte kraftigere lut tidlig og så opprettholdt streng grensekontroll fra start av.

Edited by Theo343
  • Like 4

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (Akkurat nå):

Jeg har aldri vært tilhenger av seigpiningstrategien og å slukke branner tue etter tue fremfor å lage en skikkelig branngrøft

Enig. Denne strategien MÅ ta slutt. Men jeg har en mistanke om at Erna og gjengen egentlig nå bare gir f*en fordi de sitter på oppsigelse og kommer til å måtte overlate ansvaret til en helt ny administrasjon om et halvt år. Politikkens verden er så kynisk.

  • Like 2

Share this post


Link to post
3 minutes ago, Morromann said:

Enig. Denne strategien MÅ ta slutt. Men jeg har en mistanke om at Erna og gjengen egentlig nå bare gir f*en fordi de sitter på oppsigelse og kommer til å måtte overlate ansvaret til en helt ny administrasjon om et halvt år. Politikkens verden er så kynisk.

Det er kan være både resignasjon og seile inn mot avskjeden eller et desperat forsøk på å få flere velgere blant tiltaksmotstanderne. Uansett har de full pensjon sikret.

Edited by Theo343
  • Like 3

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (Akkurat nå):

Det er kan være både resignasjon og seile inn mot avskjeden eller et desperat forsøk på å få flere velgere blant tiltaksmotstanderne.

Jeg tror begge ideer er kontraproduktive. Tiltaksmotstanderne hater jo regjeringen. Det er jo bare å se hvor sterk aggresjonen er hos tinnfolie-gjengen som demonstrerer utenfor Stortinget hver lørdag har.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...