Jump to content
Simen1

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

Recommended Posts

0laf skrev (3 timer siden):


Støtten i befolkningen for tiltakene har stort sett vært skyhøy, opp mot 90% i perioder.
Den siste målingen som ble gjort viste at 59% fremdeles støtter tiltakene, dette er det laveste tallet siden pandemien startet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Gajyd9/stoetten-til-tiltakene-har-aldri-vaert-lavere

Hvor har du det fra at du tilhører noen majoritet her ?

Gi det par uker til så er man i majoriteten🙂

 

Share this post


Link to post
Kryptodebunker skrev (3 minutter siden):

 

 

 

Godt man har random folk på twitter..Som ikke alle har fått med seg at det øker i Oslo..

 

 

Edited by DaniNichi

Share this post


Link to post
nirolo skrev (48 minutter siden):

Nå må du rulle inn. Dette har jeg forklart deg flere ganger men du ser ut til å være ute av stand til å forholde deg til svarene du får.

1) Oslo og andre har hatt vedvarende høyt smittetrykk siden oktober, det er ikke flaks om du prioriterer steder med vedvarende høy smitte.

2) Vi får effekt allerede etter få dager etter første dose med ca 50% imunitet. Det er også et vesentlig bidrag.

@nirolo Jeg er klar over at begge punktene og enig i at Oslo kan få særbehandling, men alt med måte som det heter.

Snikpellik skrev (43 minutter siden):

Jeg heller også mot at man etterhvert bør prioritere områder med vedvarende høyt smittetrykk og tiltaksnivå gjennom hele pandemien, i hvert fall etter de eldste risikogruppene er vaksinert i hele landet.

Jeg er enig og er på gli mot å tillate særbehandling. Jeg tenker at prioriteringsgruppene kan rykke opp ett hakk i forhold til resten av landet, så fremt man oppfyller konkrete kriterier for smittetrykk. Kriteriene må være faste, målbare og ikke ad hoc eller følelsebaserte.

  • Like 2

Share this post


Link to post
DaniNichi skrev (2 minutter siden):

Godt man har random folk på twitter..Som ikke alle har fått med seg at det øker i Oslo..

Bare tilfeldigvis modellmakeren til FHI 😉

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (2 minutter siden):

@nirolo Jeg er klar over at begge punktene og enig i at Oslo kan få særbehandling, men alt med måte som det heter.

Jeg er enig og er på gli mot å tillate særbehandling. Jeg tenker at prioriteringsgruppene kan rykke opp ett hakk i forhold til resten av landet, så fremt man oppfyller konkrete kriterier for smittetrykk. Kriteriene må være faste, målbare og ikke ad hoc eller følelsebaserte.

Alt er målbart med Oslo spesielt tiltakene som folk er møkka lei av..

Så ja prioriter Oslo og det betyr da selvsagt ikke at alle vaksiner går til Oslo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
15 minutes ago, Kryptodebunker said:

 

 

 

Og vi snakker om å åpne opp med økende smitte og synkende gjennomsnittsalder på innlagte? Håpløst 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Benbjo skrev (Akkurat nå):

Og vi snakker om å åpne opp med økende smitte og synkende gjennomsnittsalder på innlagte? Håpløst 

Tror det bare er for å holde de desperate i sjakk. Vinterferie frislipp, full nedstengning i mars.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Sitat

Smittetallet har steget til 1,4 i Oslo. Men helseministeren vil overlate det til kommunen å ta grep for å få smitten ned igjen. – Vi har ikke noen planer om å gripe inn. Det er Oslo som må vurdere dette, sier Bent Høie til NTB.

Overlater upopulære valg til Raymond.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (20 minutter siden):

@nirolo Jeg er klar over at begge punktene og enig i at Oslo kan få særbehandling, men alt med måte som det heter.

Jeg er enig og er på gli mot å tillate særbehandling. Jeg tenker at prioriteringsgruppene kan rykke opp ett hakk i forhold til resten av landet, så fremt man oppfyller konkrete kriterier for smittetrykk. Kriteriene må være faste, målbare og ikke ad hoc eller følelsebaserte.

Da må du prate litt med han her, for han gir et helt annet intrykk 😉

Simen1 skrev (1 time siden):

Dette har jeg jo forklart før. Det tar en 3-4 dager fra smitten sprer seg til den registreres i tester og ytterligere noen dager før man registrerer økende smittetrykk, ennå noen dager for å vedta og sende ut vaksiner til stedet med mye smitte, så tar det noen dager å booke folk til timer for vaksinering og sette vaksinene. Så tar det 2 uker før man kan få andre dose og ennå et par uker før andre dose virker fullt ut. Totalt ca 5 uker. Den strategien er altså som å skyte på en bevegelig blink i blinde. Det er bare flaks om det faktisk treffer. I løpet av de 5 ukene kan smitten blomstre opp på helt andre steder, steder man "tatt" vaksiner fra for å vaksinere på de stedene som hadde høyt smittetrykk 5 uker tidligere.

Jeg er ganske trygg på at FHI har kjørt simuleringer på ulike vaksinestrategier og kommet fram til at det redder flere liv og gir mindre konsekvenser for de som overlever og næringsliv å velge den prioritetsstrategien de har.

 

Jeg er forøvrig spent på hva FHI har i rapporten sin ang vaksinestrategi som ble levert tirsdag, den skulle bli offentliggjort når den var behandlet av departementet tror jeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Subara skrev (8 minutter siden):

Kraftig økning i smittetallene i hovedstaden vekker uro og medieoppslag. Men den viktigste forklaringen er at Oslo-folk er blitt langt flinkere til å teste seg.

Men antall som tester seg er også en funksjon av hvor mange som er syke (av alle former for forkjølelsesting vel å merke)? Så ved færre syke så vil færre teste seg? Det er også en måte å se det på som ikke nødvendig vis er feil?

  • Like 4

Share this post


Link to post
3 minutes ago, nirolo said:

Men antall som tester seg er også en funksjon av hvor mange som er syke (av alle former for forkjølelsesting vel å merke)? Så ved færre syke så vil færre teste seg? Det er også en måte å se det på som ikke nødvendig vis er feil?

Stemmer men når de ville att alla som skulle på vinterferie skulle testa sig så testar fler sig på grund av det också. 

Tror att smitten kan vara på vei opp men det har också bedrivits en helt annan smittsporning med karantäner eller att man vill att folk ska testa sig på grund av mutant viruset senaste ukene så det är nog fler som testar sig än vad de gjort tidigare så man upptäcker nog en större del av smitten på grund av det.

  • Like 1

Share this post


Link to post
nirolo skrev (16 minutter siden):

Men antall som tester seg er også en funksjon av hvor mange som er syke (av alle former for forkjølelsesting vel å merke)? Så ved færre syke så vil færre teste seg? Det er også en måte å se det på som ikke nødvendig vis er feil?

Jeg tror det var mange som gikk og testet seg før vinterferien. Vet ikke om det er vanlig å teste seg uten å ha symptomer, eller hvor mange av de symptomløse det slår ut på.

Hørte om en som trodde han hadde vanlig forkjølelse og som testet seg etter noen uker. Det var Covid-19, men hverken kona eller barna hadde blitt smittet.

Edited by Subara

Share this post


Link to post
Subara skrev (7 minutter siden):

Jeg tror det var mange som gikk og testet seg før vinterferien. Vet ikke om det er vanlig å teste seg uten å ha symptomer.

Hørte om en som trodde han hadde vanlig forkjølelse og som testet seg etter noen uker. Det var Covid-19, men hverken kona eller barna hadde blitt smittet.

Er desverre mange som ikke tester seg selv om de er syke (dvs forkjølelsessymptomer). Jeg har kjeftet på flere venner/familie og fått dem til å teste seg. Ingen positive, så alle har sagt "Det var jo det jeg viste" tilbake...

Men jeg kommer til å kjefte på nestemann som ikke vil teste seg også :)

Edited by nirolo
  • Like 4

Share this post


Link to post
Subara skrev (7 minutter siden):

Jeg tror det var mange som gikk og testet seg før vinterferien. Vet ikke om det er vanlig å teste seg uten å ha symptomer.

Hørte om en som trodde han hadde vanlig forkjølelse og som testet seg etter noen uker. Det var Covid-19, men hverken kona eller barna hadde blitt smittet.

Det kan han ikke vite. Mest sannsynlig ble han smittet av ett familiemedlem asymptomatisk.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
nirolo skrev (2 minutter siden):

Er desverre mange som ikke tester seg selv om de er syke (dvs forkjølelsessymptomer). Jeg har kjeftet på flere venner/familie og fått dem til å teste seg. Ingen positive, så alle har sagt "Det var jo det jeg viste" tilbake...

Men jeg kommer til å kjefte på nestemann som ikke vil teste seg også :)

Bra 🙂 Jeg har også hørt denne versjonen. Om en som ble forkjølet etter juleselskapet. Han testet seg, og det var heldigvis vanlig forkjølelse, så han ikke fikk 3 generasjoner Covid-19-smittede på samvittigheten.

Share this post


Link to post
Kryptodebunker skrev (3 minutter siden):

Det kan han ikke vite. Mest sannsynlig ble han smittet av ett familiemedlem asymptomatisk.

Ja, glemte å tenkte på de asymptomatiske. Lurer på om familier som dro på vinterferie, om alle i familien testet seg før de dro, eller bare de med symptomer. Hva som er test-trenden nå for tiden.

Massetesting har de ikke begynt med ennå. Tror jeg leste at det var for få smittede totalt til at det var til noen nytte. Var det Nakstad, mon tro?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...