Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Kazuo]

Var ute tok Tbanen i dag etter ny anbefaling om bruk av munnbind, jeg kan melde at alle fra alder 4 til 80år+ jeg så ute ikke brukte munnbind eller holdt nevnverdig avstand.

Fulle tbaner og masse folk på stasjonsområdet , så vel kanskje 3-4 som brukte munnbind av flere hundretalls mennesker.

Jeg tror Oslo folk generelt er møkka lei..Tiltaks trøtthet er real i Oslo..Vi var også gjennom en ganske hardcore periode som flere mente var unødig streng..

 

 

Endret 25. november 2021 av Kazuo

[Snikpellik]

Avstand er vel ikke noe råd. På bussen til jobb i dag tidlig var det omtrentlig 40-50% med munnbind. På vei hjem litt færre enn det. Det er erfaringsvis flere i rushen tidlig som bruker det. Jeg tror ikke jeg så noen under 20 år med munnbind på. Har ikke tatt t-banen, men det pleide tidligere å være dårligere med bruk der enn på bussene og trikkene.

[Fnugle]

Kazuo skrev (37 minutter siden):

Å påsette barn et full verdig spike protein i vaksinen for noe de ofte ikke engang merker de har er helt katastrofalt i mine øyne.

Vaksinen tuller tydeligvis med både hjerte, hormoner og annet..Puls problematikken er tatt opp mer og mer, det er nesten ikke akseptert snakke negativ om vaksinen der man frykter ses på som anti vaxxer osv så mange bivirkninger blir aldri rapportert av folk.. Men sannheten er at langt flere mennesker enn hva man tror sliter med negative konsekvenser av vaksinen og jeg tror underrapportering rundt bivirkningene er høy..

Noen få barn får alvorlig reaksjon i ettertid med MISC-C. Noen mister smak og luktesans lenge. Det er mange ulemper ved å få covid-19 også.

Man kan få akkurat det samme av virus. Jeg har hatt "tull" på hjerte etter virusinfeksjon tidligere, men tålte vaksinen helt fint. Jarstein fikk omfattende hjertebetennelse av covid-19, i tillegg til blodpropp i lungen blant annet.

Det er jo litt påfallende, at folk som er så opptatt av å finne frem til de negative bivirkningene av vaksinen, ikke tar med de negative sidene av viruset. 

Heldigvis har de fleste reflektert over fordelene og ulempe ved å ta vaksine versus å få covid-19 og kommet frem til at de heller vil ha vaksina enn viruset.

[Kazuo]

 

Fnugle skrev (26 minutter siden):

 

Heldigvis har de fleste reflektert over fordelene og ulempe ved å ta vaksine versus å få covid-19 og kommet frem til at de heller vil ha vaksina enn viruset.

Så fortell meg hva fordelene for barna er ? De som forsker på det sier jo at det ikke er noe annen fordel enn at man "hindrer" litt smitte i samfunnet. 

Barn i risikosonen er greit nok og forstålig.

 

 

[Snikpellik]

Her er FHIs faglige vurdering av hvorfor barn i alderen 12-15 tilbys vaksine.

https://www.fhi.no/contentassets/3596efb4a1064c9f9c7c9e3f68ec481f/svar-pa-oppdrag-45---om-vurdering-av-koronavaksinasjon-av-barn-12-15-ar.pdf

[Kazuo]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Her er FHIs faglige vurdering av hvorfor barn i alderen 12-15 tilbys vaksine.

https://www.fhi.no/contentassets/3596efb4a1064c9f9c7c9e3f68ec481f/svar-pa-oppdrag-45---om-vurdering-av-koronavaksinasjon-av-barn-12-15-ar.pdf

12-15år er vel tenåringer og ikke barn.

 

Sitat

 

3 Sykdomsbyrde 12-15 år

3.1 Norske data

Totalt har det så langt blitt påvist 31 614 tilfeller i aldersgruppen < 18 år i Norge, hvorav 8 677 er i alderen 12-15 år (3,3% av befolkningen i denne alderskategorien).

3.2

 



 

 

99.6% av smittede barn og unge har ikke vært innlagt på sykehus
Av de 132 som har vært innlagt, er median liggetid 2 dager – noe som tyder på lite alvorlig sykdom
Andelen innlagte var høyere i 2020 (0,65%) enn hittil i 2021 (0,34%). Dette kan skyldes manglende erfaring med viruset og lavere terskel for innleggelse i 2020, eller mindre testing av barn i starten av pandemien. Uansett gir tallene ikke indikasjon på økende sykdomsalvorlighet av alfavarianten sammenlignet med den opprinnelige Wuhan-varianten. Aldersgruppen 12-15 år har lavest risiko for å bli lagt inn når de er smittet (0,3%).
Barn og ungdom med kronisk sykdom hadde noe økt risiko for sykehusinnleggelser, men ikke økt risiko for smitte.
Svært få har vært innlagt på intensivavdeling. Tre ungdommer i alderen 12-15 år har behøvd intensivbehandling.
28 barn og unge har hatt betennelsestilstanden MIS-C, hvorav 7 er i aldersgruppen 12-15 år.

 

Med andre ord de trenger den ikke..Og da trenger ikke barn fra 5år oppover dette heller..

 

Endret 25. november 2021 av Kazuo

[Verm]

6 hours ago, Delvis said:

Hva skjer, øket til 4575 og nesten ekstrem økning lokalt nå.

Det var noen problemer med rapporteringen dagen før, så tallet stemmer ikke helt.

Endret 25. november 2021 av Verm

[Snikpellik]

Kazuo skrev (58 minutter siden):

12-15år er vel tenåringer og ikke barn.

Altså..............

En tenåring er 13 til 19 år gammel.

I Norge er man i all hovedsak rettslig et barn frem til man fyller 18 år. 

Kazuo skrev (58 minutter siden):

Med andre ord de trenger den ikke..Og da trenger ikke barn fra 5år oppover dette heller..

FHIs faglige og antagelig litt mer kvalifiserte vurdering enn din personlige har derimot kommet til at nytten er større enn ulempen ved å tilby barn fra 12-15 vaksinering. 

Når det gjelder de yngste fra 5-11 år gjelder dette få, det er snakk i første omgang om rundt 3000 som har sykdommer som gjør at de er spesielt utsatt for alvorlig forløp. Det er bare fint at leger og foreldre nå kan få lov å vurdere å gi disse beskyttelse.

Sitat

– Tilbudet går til en liten gruppe med barn som har svært alvorlig sykdom fra før, som de med kreft, organtransplanterte, de som har alvorlig immunsvikt, alvorlige og komplekse nevrologiske sykdommer eller medfødte syndromer. Disse barna kan ha nytte av den beskyttelsen vaksinen gir, forklarer overlege Margrethe Greve-Isdahl i FHI. 

https://www.fhi.no/nyheter/2021/barn-5-11-ar-med-alvorlig-grunnsykdom-kan-snart-fa-koronavaksine/

Endret 26. november 2021 av Snikpellik

[torbjornen]

https://www.firda.no/fhi-barn-over-fem-ar-med-alvorleg-sjukdom-vil-bli-tilboden-koronavaksine/s/5-15-1326731

I følgje artikkelen skal dei starte transport av desse vaksinene rundt 20/12 i EU. Kvifor kan ein ikkje berre bruke dei vaksinene ein alt har? Eit vanleg hetteglas skulle vel då innehalde litt over 18 dosar om ein trekkjer opp ein tredel av vanleg dose i kvar sprøyte.

[Morromann]

torbjornen skrev (10 timer siden):

Det er slikt som skjer når politikarar skal vise "handlekraft".

Flott at Nakstad seier det som sant er. Det er uforståeleg at ikkje FHI tek til seg kunnskapen som har vore kjend i lang tid og endrar smittevernråda sine. Skal ein få mindre smitte er det ventillasjon, avstand og munnbind som må til, og ikkje fyrst og fremst spriting av hender i tide og utide.

Har aldri forstått de som gnir hendene grundig med antibac for så å gå rett inn i et trangt butikklokale og prate og hoste rett i munnen på hverandre. Tror de virkelig at corona er noe de får av å ta på ting?

[Gouldfan]

Vaksiner mot Covid19 reddet 500000 mennesker i Europa på mindre enn et år.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset

Endret 26. november 2021 av Gouldfan

[The Very End]

10 hours ago, Kazuo said:

Å påsette barn et full verdig spike protein i vaksinen for noe de ofte ikke engang merker de har er helt katastrofalt i mine øyne.

Vaksinen tuller tydeligvis med både hjerte, hormoner og annet..Puls problematikken er tatt opp mer og mer, det er nesten ikke akseptert snakke negativ om vaksinen der man frykter ses på som anti vaxxer osv så mange bivirkninger blir aldri rapportert av folk.. Men sannheten er at langt flere mennesker enn hva man tror sliter med negative konsekvenser av vaksinen og jeg tror underrapportering rundt bivirkningene er høy..

Det er en fordel om du har kompetanse på området du kritiserer, da det ellers er lite konstruktivt å kritisere noe man ikke forstår like godt (dette gjelder oss alle). Er det forøvrig noen fagfellevurderte medisinske journaler som sier noe negativt om såkalte "spike protein" til barn? Eventuelt hvorfor? Og er ulempene større en fordelene?

Ellers er det helt naturlig at puls og kropp går litt bananas når man er syk, og da vaksinen setter igang immunforsvaret er det flere av de samme tingene som skjer i mildere form. Ta meg f.eks; har hvilepuls på 40, men er jeg syk så er det vanlig med ustabil og forhøyet puls i 60-70 området. Et par dager etter vaksinene hadde jeg puls i 55-65 området, men dette gikk over av seg selv kort tid etter.

Noen veldig få har fått problematikker med hjerte, hormoner, blodpropp osv., men andelen dette gjelder er lav og totalt sett et langt bedre resultat enn å eksponere uvaksinerte mot covid. Mange uvaksinerte får alvorlige ettervirkninger som ser ut til å ta veldig lang (potensielt permanent) tid å lege.

Endret 26. november 2021 av The Very End

[Quakecry]

1 hour ago, Gouldfan said:

Vaksiner mot Covid19 reddet 500000 mennesker i Europa på mindre enn et år.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset

Hvordan vet dem at vaksinene utgjorde det resultatet? 

[Maabren]

1 hour ago, Morromann said:

Har aldri forstått de som gnir hendene grundig med antibac for så å gå rett inn i et trangt butikklokale og prate og hoste rett i munnen på hverandre. Tror de virkelig at corona er noe de får av å ta på ting?

Forstår veldig godt di som velger å bruke antibac når di skal på butikken saman med munnbind og avstand. Mange griser som gir totalt faen og kor di hendene har vore førut og ka di har av drittvirus å gje vidare vil jo bli lotto.

 

Når det kommer til det nakstad seie er det mest den unødvendige antibac gnukkinga mange barn har måtta forholde seg til på skuler som er totalt bortkasta. Såleis syns eg det beste vil være at alle butikker osv har antibac og så får det bli opp til kvar enkelt om di vil bruke eller ikkje. 

[Morromann]

Maabren skrev (10 minutter siden):

Forstår veldig godt di som velger å bruke antibac når di skal på butikken saman med munnbind og avstand. Mange griser som gir totalt faen og kor di hendene har vore førut og ka di har av drittvirus å gje vidare vil jo bli lotto.

 

 

Saken er jo at de etter å ha gnidd hendene inn grundig går rett inn i butikken uten hverken munnbind eller avstand så da går jo vinninga opp i spinninga med en gang for å si det mildt. Da er jo gnikkinga med antibac helt bortkastet, men det er kanskje fordi de ikke vet hvordan viruset smitter.

[Betroz]

7 minutes ago, Morromann said:

Da er jo gnikkinga med antibac helt bortkastet, men det er kanskje fordi de ikke vet hvordan viruset smitter.

Akkurat som i starten av 2020 så måtte folk for all del IKKE ta seg selv i ansiktet, for da kunne man bli smitta! Godt at alt er basert på objektiv vitenskap ikkesant... 

[Morromann]

https://e24.no/naeringsliv/i/OrazWV/kjempetap-for-tromsoes-uteliv-aldri-opplevd-noe-saa-psykisk-slitsomt?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Men økonomien går jo så det suser sies det. Vel, det er nå så; for noen. Mens for andre er det arbeidsledighet, permitering og konkurser.

[Gouldfan]

Quakecry skrev (1 time siden):

Hvordan vet dem at vaksinene utgjorde det resultatet? 

Det er jo en studie gjort av WHO, de har sikkert data til studiene på sidene sine.

Det korrekte tallet er 470.000 mennesker over 60 år.

Regner med/gjetter det er statistikk og dødstall bak, og sammenligning med land uten vaksine..

[xRun]

Sitat

FHI JOBBER MED RISIKORAPPORT OM NY VIRUSVARIANT

FHI jobber med en risikorapport av den nye virusvarianten som er oppdaget i Sør-Afrika. Varianten synes å være langt mer smittsomt enn delta-varianten.

Den nye varianten, som går under betegnelsen B. 1.1.529, har et svært høyt antall mutasjoner.

Virusvarianten gis skylden for en eksplosiv smitteoppblomstring i Sør-Afrika og er også oppdaget i Botswana, Hongkong og Israel.

Seksjonsleder i Folkehelseinstituttet (FHI), Karoline Bragstad, sier til NRK at de jobber med en risikorapport om varianten, som ser ut til å være langt mer smittsom enn delta-varianten.

Verdens helseorganisasjon WHO skal fredag avgjøre om varianten skal klassifiseres som «av interesse» eller «av bekymring».

Bragstad sier det normalt skal en del til for at WHO hever en variant til en bekymringsvariant.

– Hvis de trykker på alarmknappen nå, vil det være på bakgrunn av at den har så veldig mange endringer og at det kan se ut til at den sprer seg raskt i Sør-Afrika, sier hun.

(NTB)

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/fhi-jobber-med-risikorapport-om-ny-virusvariant.XVDkUFZ-g

 

Hvis det viser seg at denne er "langt mer smittsom" enn delta (R0: 5-8), så er det ikke langt igjen til meslingers smittsomhet (R0: 12-18), som forøvrig skal være et av de mest smittsomme virusene vi kjenner til i det fri.
Vel å merke er det noen mellom der også, som kusma og vannkopper, begge med R0 på 10-12.

 

Uttalelse om varianten fra Tegnell, som egentlig ikke bringer ny innsikt i dette tilfellet. Tidligere, formodentlig mindre smittsomme varianter har heller ikke latt seg stoppe.

Sitat

TEGNELL OM NY VARIANT: - KAN NOK IKKE STOPPE DEN

Den svenske statsepidemiologen Anders Tegnell uttaler seg fredag om den nye coronavarianten som først ble påvist av sørafrikanske virologer og leger.

Flere land har stanset alle flyvninger fra land sør i Afrika. Tegnell mener at man på denne måten kan kjøpe seg tid til å forstå hva slags variant man faktisk har å gjøre med, skriver Aftonbladet.

– Om det viser seg å være en variant som tilpasser seg godt, så viser historien at ingen vil klare å stoppe den på sikt. Når den har begynt å flytte på seg mellom land, går det nok ikke an å få stopp på den.

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/tegnell-om-ny-variant-kan-nok-ikke-stoppe-den.3TCKf8GSp

[Quakecry]

12 minutes ago, xRun said:

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/fhi-jobber-med-risikorapport-om-ny-virusvariant.XVDkUFZ-g

 

Hvis det viser seg at denne er "langt mer smittsom" enn delta (R0: 5-8), så er det ikke langt igjen til meslingers smittsomhet (R0: 12-18), som forøvrig skal være et av de mest smittsomme virusene vi kjenner til i det fri.
Vel å merke er det noen mellom der også, som kusma og vannkopper, begge med R0 på 10-12.

 

Uttalelse om varianten fra Tegnell, som egentlig ikke bringer ny innsikt i dette tilfellet. Tidligere, formodentlig mindre smittsomme varianter har heller ikke latt seg stoppe.

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/tegnell-om-ny-variant-kan-nok-ikke-stoppe-den.3TCKf8GSp

Dette virker for meg som bare sludder og vås. Har vel i 2 år nå hørt "smittsom" "enda mer smittsom" uten at det betyr noe særlig.