Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

William_S skrev (1 minutt siden):

Veldig bra. Synes FHI har hatt en viktig tja slags motstemme mot Helsedirektoratet og særlig Nakstad. Skjønt de har jo faktisk også vært enige om mye da. Det er også viktig å huske på. 

Helsedirektoratet hadde best omdømme i 2020 og fikk prisen da. Mye på grunn av Nakstad vil jeg tro!

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg lurer på hva man skal gjøre med et vaksineskeptisk Russland. Det er viktig å forstå konteksten bak folks skepsis til myndighetene i det landet (mange år under Sovjetunionen og senere Yelstin og Putin som ikke akkurat har vært glad i korrekt informasjon). 

Studiene som har vært foretatt av Sputnik vaksinen viser at den er vel så effektiv som de vestlige vaksinene vi har her til lands. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/hold-dere-hjemme-til-februar/74421103

  • Liker 1
Lenke til kommentar
30 minutes ago, William_S said:

Veldig bra. Synes FHI har hatt en viktig tja slags motstemme mot Helsedirektoratet og særlig Nakstad. Skjønt de har jo faktisk også vært enige om mye da. Det er også viktig å huske på. 

Hvis FHI hade fått bestämma är det väl endel som tyder på att Norge skulle varit som Sverige. 

Tror faktiskt helsedirektorat har varit de som gjort att det gått så pass bra för Norge som det har gjort. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
William_S skrev (29 minutter siden):

Jeg lurer på hva man skal gjøre med et vaksineskeptisk Russland. Det er viktig å forstå konteksten bak folks skepsis til myndighetene i det landet (mange år under Sovjetunionen og senere Yelstin og Putin som ikke akkurat har vært glad i korrekt informasjon). 

Studiene som har vært foretatt av Sputnik vaksinen viser at den er vel så effektiv som de vestlige vaksinene vi har her til lands. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/hold-dere-hjemme-til-februar/74421103

Har sett intervjuer med russere på gata og en gjenganger der var at de ikke hadde tillit til vaksinen på grunn av selve prosessen og den manglende åpenheten. Den ble godkjent der veldig tidlig etter lite testing.

Og:

Sitat

In August 2020, Russia boasted of being the first country in the world to authorize a coronavirus vaccine even though it was only tested on a few dozen people at the time, proudly naming the shot Sputnik V in honor of its pioneering space program.

While extolling Sputnik V and three other domestic vaccines developed later, state-controlled media derided Western-made vaccine shots, a controversial message that many saw as feeding public doubts about vaccines in general.

https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-business-europe-pandemics-moscow-b844be49c2811a454440d4e84d5e5338

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (10 timer siden):

Pappa koronasmittet av hjemmetjenesten – døde tre uker senere
https://www.nrk.no/norge/pappa-koronasmittet-av-hjemmetjenesten-_-dode-tre-uker-senere-1.15696385

Sitat

Hun forteller videre at den ansatte ikke hadde noen koronasymptomer, og at den ansatte brukte smittevernutstyr.

Faren deres døde 28. august og ble smittet tre uker før det.

Hjemmetjenesten i Oslo bruker også munnbind, men jeg synes de tok litt lettere på det i sommer, at de bokstavlig talt lettet litt på munnbindet i varmen. Ganske mange unge folk i 20-30 årene som jobber der - aldersgruppen som vel går for å ha flest kontaktpersoner.

I bydelen lar de pleierne gå to vakter etter hverandre, slik at brukeren som har maks. hjelp med fire besøk pr. dag treffer to personer og ikke fire.

Alle helsearbeidere burde vært pålagt å vaksinere seg eller å bytte jobb, da de hjelper til med alt fra kroppsvask til tannpuss. Lurer på hvor mange det gjelder (så vi kan begynne å stigmatisere dem). Statistikkens to sider.

Endret av Subara
  • Liker 1
Lenke til kommentar
William_S skrev (50 minutter siden):

Studiene som har vært foretatt av Sputnik vaksinen viser at den er vel så effektiv som de vestlige vaksinene vi har her til lands. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/hold-dere-hjemme-til-februar/74421103

Og den blir snart godkjent i EU, om ikke den er det allerede. Sinopharm har nok en enda lengre vei å gå. I mellomtiden sliter turistnæringen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Subara skrev (Akkurat nå):

Og den blir snart godkjent i EU, om ikke den er det allerede. Sinopharm har nok en enda lengre vei å gå. I mellomtiden sliter turistnæringen.

Jeg må innrømme at da Sputnik kom trodde jeg at det var nærmest lureri fra russiske myndigheter. Men det er virkelig et anerkjent institutt også internasjonalt som står bak den. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Subara skrev (2 minutter siden):

Og den blir snart godkjent i EU, om ikke den er det allerede. Sinopharm har nok en enda lengre vei å gå. I mellomtiden sliter turistnæringen.

Sputnik V kommer ikke til å bli godkjent i EU på en liten stund fortsatt. De mangler fortsatt data som behøves, så det vil ikke skje i 2021. I tillegg har de litt produksjonsproblemer nå.

https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-eu-decision-russias-sputnik-v-shot-impossible-this-year-source-2021-10-21/

Men en godkjennelse i EU vil kunne være positivt for vaksineringen i Russland, både for omdømmet til vaksinen men også at russere da kan reise til Europa med godkjent vaksinepass. Da kommer flere til å ta vaksinen.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (9 timer siden):

Så det er kanskje dette som har hindra oss i å få ei femte (eller sjette?) bølgje til no, slik som i f.eks. Israel?

Men intervallet for dei eldste var 3 veker, før intervallet vart endra til 6 veker. Alle i risikogruppene fekk dose nr. 2 etter 6 veker. Dette vil vere nok ein grunn til at ein raskt bør få gitt desse gruppene tilbod om boosterdose.

Ja, det er godt mulig at det er årsaken til bedre beskyttelse enn i Israel. Dette har også John Campbell i UK vært inne på. 

Synes egentlig det er helt greit at alle kan tilbys dose 3, men da må informasjonen også være god rundt det. Slik at man forstår at man fremdeles har ca 90 % beskyttelse mot alvorlig sykdom med 2 doser, selv etter at antistoffene har sunket. Vaksinepress og hysteri er det svært liten grunn til, men de som ønsker (og trenger) ekstra beskyttelse kan godt få det tilbudet. Det koster jo også en del. Har man 90 % beskyttelse mot å bli alvorlig syk, og ellers er frisk synes det som litt bortkastet pengebruk, med unntak av eldre og de med underliggende sykdommer.

Endret av Fustasjeopphengsforkobling
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Flyplass som internasjonal arena med påpasselig smittevern: munnbindkravet ble fjernet på Oslo lufthavn sist fredag.

https://flysmart24.no/2021/10/15/na-fjernes-munnbind-kravet-pa-oslo-lufthavn/

Med økende smittetall - den første dagen på lenge heldigvis  - er vi klare for å ta det på igjen? Koronapasset gjør at vi slipper det.

Endret av Subara
Lenke til kommentar
Gjest a8a68...e1d
1 hour ago, William_S said:

Veldig bra. Synes FHI har hatt en viktig tja slags motstemme mot Helsedirektoratet og særlig Nakstad. Skjønt de har jo faktisk også vært enige om mye da. Det er også viktig å huske på. 

Det er nok mange av de som har svart som ikke har klart å skille mellom hvem som gjør hva. Nakstad kom betydelig bedre ut enn Camilla Stoltenberg i hvem som er mest populære i april i år.

1. Espen Rostrup Nakstad – 54%
2. Bent Høie – 49%
3. Erna Solberg – 44%
4. Joe Biden – 44%
5. Camilla Stoltenberg – 43%

https://www.nettavisen.no/livsstil/etter-ett-ar-med-korona-er-nordmenn-spesielt-positive-til-disse-kjendisene/s/12-95-3424113793

Anonymous poster hash: a8a68...e1d

Lenke til kommentar
:utakt skrev (4 timer siden):

Forskjell på hjemmekontor og sykedag. 

Jeg ble jævlig provosert av den meldingen der, men kanskje du ikke mente det slik som jeg oppfattet det. Jeg dropper å skrive mer. 

Mente det jeg skrev, jeg kjenner INGEN som kan ringe sjefen sin for si man ikke kommer på jobb fordi man er litt tett i nesa eller små vondt i halsen, ingen...Om man er så heldig ha mulighet med hjemmekontor isteden burde jo ingen sjefer være imot det..

Jeg personlig mener at folk ikke burde dra på jobb sjuke og at det er mer økonomisk at folk faktisk er hjemme om de er sjuke kontra smitte andre ansatte.

Men åpner man for dette ser nok de fleste sjefer dette som en ekstra mulighet sluntre unna jobb som eks etter fylla osv osv.

 

Lenke til kommentar
William_S skrev (1 time siden):

Jeg lurer på hva man skal gjøre med et vaksineskeptisk Russland. Det er viktig å forstå konteksten bak folks skepsis til myndighetene i det landet (mange år under Sovjetunionen og senere Yelstin og Putin som ikke akkurat har vært glad i korrekt informasjon). 

Studiene som har vært foretatt av Sputnik vaksinen viser at den er vel så effektiv som de vestlige vaksinene vi har her til lands. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/hold-dere-hjemme-til-februar/74421103

Helt OT, men ang skeptisk, møte for første gang en som halvveis trodde vi alle skulle dø etter 3år ca om man tok vaksinen og at vaksinen med MRNA endrer hvordan blodet fungerer osv.

Oppgående kar ellers , bra jobb, kjører dyr bil, kler seg bra, tjener godt med penger. 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
8 hours ago, William_S said:

Kanskje immunforsvaret ditt bare avviste viruset. Det er mange som har kommet med den merkelige konklusjonen om at vaksinene ikke funker den siste tiden. De smitterekordene vi satte rett etter sommeren ville vært meget alvorlige uten vaksinene og vi hadde nok slått innleggelsesrekordene fra både 1 og 3 bølge uten dem.  Og de fullvaksinerte som har blitt smitta vil antagelig ha veldig god immunitet livet ut. Forskningen tyder på dette. 

Det er nok uungåelig at vi alle før eller siden blir eksponert for dette viruset. 

Nå kan jo viruset stoppe allerede i nese eller svelg både hos uvaksinerte og hos de vaksinerte da dersom virusmengden ikke er stor nok. Vi har da tross alt et uspesifikt immunsystem også som destruerer mange inntrengere før de i det hele tatt får etablert seg.

Og det må vel helst etablering til før det spesifikke immunforsvaret begynner å ta i saken, og deretter bygge opp hukommelse.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
fredrik2 skrev (17 timer siden):

Problemet med att vara hjemme når man er sjuk är att man ibland kan vara förkyld med symtommer ganska länge eller vara på grensen att vara förkyld länge. För folk som kan ha hjemmekontor er det väl inga större problem att vara hjemme några uker med en bihålebetenelse men för de som ikke kan ha det skulle det ikke fungera speciellt bra. 

Föräldrar med små barn i barnhagen är ofta lite småsjuka stora delar av första året for eksempel.

Jag får själv ibland bihålebetenelse efter en förkylning och då har jag varit väldigt snorig i flera uker. Hosta kan också hålla i sig flera uker ibland. 

Nu är det väl så att man smitter mest i början och kanske ikke alls efter ett tag men en nolltolerans för att gå till jobb eller skole med symtom tror jag skulle bli väldigt problematiskt i praktiken.   

I slike tilfelle bør det vel kanskje vere ok å gå på jobb dersom ein har teke ein hurtigtest, og denne er negativ.

Lenke til kommentar
William_S skrev (15 timer siden):

Veldig bra. Synes FHI har hatt en viktig tja slags motstemme mot Helsedirektoratet og særlig Nakstad. Skjønt de har jo faktiersk også vært enige om mye da. Det er også viktig å huske på. 

Dersom det er to ulike instansar med ulike innfallsvinklar og/eller meiningar blir det diskusjon, og resultatet blir godt gjennomtenkte vedtak der ein har vurdert alle sider.

Lenke til kommentar
Subara skrev (14 timer siden):

Og den blir snart godkjent i EU, om ikke den er det allerede. Sinopharm har nok en enda lengre vei å gå. I mellomtiden sliter turistnæringen.

Skal tru om ei slik godkjenning vil kunne vere det som skal til for å redusere vaksineskepsisen blant russarane?

Storpolitikken bør leggjast til sides. Dette gjeld både Russland, men også EU. I dette tilfellet kan russarane ha gjort seg sjølv ei bjørneteneste ved å gjere storpolitikk ut av vaksineringa.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

KORONAVIRUSET

21. oktober 2021 kl. 13:23 

Opnar for omplassering av uvaksinerte

 

Helsedirektoratet opnar i eit brev for at helsepersonell som ikkje er vaksinerte kan bli omplassert dersom arbeidsgjevar meiner det er naudsynt.

Dei opnar også for at det kan bli sett i verk forsterka smitteverntiltak.

Direktoratet understrekar at det er frivillig å vaksinere seg, men at arbeidsgjevar har eit ansvar for å sikre forsvarlege helsetenester, og verne pasientar mot smittefare.

Uvaksinerte tilsette i helse- og omsorgstenesta er ein større fare for pasientar enn dei som er vaksinert, skriv Helsedirektoratet.

Det er frivillig å vaksinere seg. Men det er ingen menneskerett for uvaksinerte å jobbe i nærkontakt med pasientar i helsevesenet.

Det er likevel vanskeleg å stille absolutte krav, sidan dette ikkje vil vere hensiktsmessig i alle situasjonar. Men ein bør iallefall vurdere omplassering langt oftare enn no. Eg har stor forståing for helsearbeidarar som av ulike grunnar ikkje kan vaksinere seg, men det burde iallefall vere mogeleg å omplassere dei som ikkje vil vaksinere seg, slik at desse ikkje kjem i nærkontakt med pasientar.

Endret av torbjornen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...