Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Evil-Duck]

Men da er spørsmålet, skal en da hive munnbind, generelle smitteverntiltak og bare la det stå til og gå for å bli smittet? Prøver ikke på noen tongue and cheek tolkning av hva som blir skrevet, men er litt forvirret rundt hva budskapet faktisk er. 

Jeg har ikke så tunge meninger om dette lenger, vi som har behov for fast behandling hos sykehus må nok bare finne oss i at vinteren og deler av våren kommer til å bli megakjip, for med  300 nye innleggelser om dagen som FHI estimerer som en worst case så er det ikke snakk om at sykehusene kommer til å klare opprettholde slike "uviktige" ting som oppfølging av kroniske smerte lidelser. Men forstår jo da igjen at vi ikke kan dra dette ut i uenigheten når en vet at vaksinene får dårligere virkning over tid, å at det kanskje er bedre å frislippe når de fleste i div. risiko og aldersgrupper nylig har fått en dose. 

 

[ToxicTed]

5 minutes ago, Evil-Duck said:

Men da er spørsmålet, skal en da hive munnbind, generelle smitteverntiltak og bare la det stå til og gå for å bli smittet? Prøver ikke på noen tongue and cheek tolkning av hva som blir skrevet, men er litt forvirret rundt hva budskapet faktisk er. 

 

Ja, dette er forvirrende. Senest i forrige uke var jo budskapet at det ikke lønte seg å oppsøke smitte, for usikkerheten var så stor. Det var riktignok Nakstad som kom med det budskapet, og ikke FHI. 

Endret 26. januar 2022 av ToxicTed

[Fnugle]

Snikpellik skrev (22 minutter siden):

Ja. De legger på en måte til grunn for den uttalelsen at man nylig er beskyttet med tre doser:

 

Ja og jeg har ikke hatt 3 dose. Mulig det er bedre for meg å vente slik at jeg er bedre beskyttet senere, jeg er jo egentlig godt beskyttet nå. Men det er noe rart med denne anbefalingen, man kan godt bli smittet senere også selv om man blir smittet nå. Synest ikke man skal oppfordre folk til å bli smittet.

[Snikpellik]

ToxicTed skrev (7 minutter siden):

Ja, dette er forvirrende. Senest i forrige uke var jo budskapet at det ikke lønte seg å oppsøke smitte, for usikkerheten var så stor. Det var riktignok Nakstad som kom med det budskapet, og ikke FHI. 

Fnugle skrev (3 minutter siden):

Ja og jeg har ikke hatt 3 dose. Mulig det er bedre for meg å vente slik at jeg er bedre beskyttet senere, jeg er jo egentlig godt beskyttet nå. Men det er noe rart med denne anbefalingen, man kan godt bli smittet senere også selv om man blir smittet nå. Synest ikke man skal oppfordre folk til å bli smittet.

FHI sier jo ikke at man skal oppsøke smitte heller, men at det er bedre å bli smittet om man har en fersk oppfriskingsdose enn senere. Tror ikke man skal legge så mye mer i det enn det, jeg tolker i alle fall ikke dette som en oppfordring til å la seg smitte.

Endret 26. januar 2022 av Snikpellik

[Golf'ern]

Danmark åpner alt som er 1. februar, da regner jeg med at vi snart følger etter som vi har gjort hele pandemien.

[Fibonacci]

Golf'ern skrev (4 minutter siden):

Danmark åpner alt som er 1. februar, da regner jeg med at vi snart følger etter som vi har gjort hele pandemien.

Er forsiktig optimist, men har ikke lagt champagnen på kjøling ennå.

[knipsolini]

Det er nok litt av argumentasjonen bak at FHI mener vi kan åpne mer opp fremfor å ha tiltak for å bremse, altså at mange har ferske boosterdoser. Ikke at man skal oppsøke smitte... Den kommer nok snart uansett, ikke noe å stresse med. Dama venter på resultat på PCR-test nå, spent på om det til slutt ble vår tur også. 

[Nedward]

Litt omstilling med nye regler... Enkelte ansatte var åpenbart ikke helt fornøyd med at barna kom på skolen samtidig som kona og jeg er hjemme med Covid. Jeg syns det er dårlig at de skal gi barna dårlig samvittighet for å forholde seg til de gjeldende regler. Elevene tok det greit, men enkelte av de voksne hadde ikke syns det var så greit. Heldigvis var det andre voksne som hadde forsvart det, i tillegg til at vi har fortalt ungene hjemme hva de skal si om det blir spørsmål.

Og jeg testet positivt i dag. I går var jeg negativ, men "rar" i halsen. Sjefen, som for en hver pris ikke vil ha mange ansatte ute samtidig, mente jeg kunne komme så lenge testen var negativ (altså i går). Jeg sa så sant var at det er greit, men jeg frykter det vil ende med mange syke - det skal ikke jeg få slengt etter meg i etterkant. 

Det er merkelig og skal "omfavne" viruset vi har lært å skygge unna. Men alt i alt er det ikke så ille. Forkjølelsen jeg hadde i august var verre enn det jeg opplever nå. 

[ForTheEmperor]

''Vi er ikke trygge før alle er trygge''. Når skal vi lære at det som skjer utenfor Norges grenser vil påvirke oss uansett. Så det blir en ny ''gjenåpning'' igjen neste uke? Hvor lenge skal gjenåpningen vare denne gangen? Frem til sommeren og så kommer det en ny variant som smitter enda lettere og kan føre til sykehusinnleggelse som deltaten til høsten. 

[Snikpellik]

knipsolini skrev (1 time siden):

Dama venter på resultat på PCR-test nå, spent på om det til slutt ble vår tur også. 

Samme situasjon her i dag faktisk, men den viste seg negativ. Nettet snører seg inn, «alle» rundt oss blir smitta nå så antar det kommer veldig snart. I dag ble arbeidsdagen nok en gang avlyst på grunn av smitte, det er fjerde gangen på to uker. Føler jeg kjenner like mange eller flere som har vært smittet nå enn som ikke har, og de fleste de siste ukene.

[:utakt]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Samme situasjon her i dag faktisk, men den viste seg negativ. Nettet snører seg inn, «alle» rundt oss blir smitta nå så antar det kommer veldig snart. I dag ble arbeidsdagen nok en gang avlyst på grunn av smitte, det er fjerde gangen på to uker. Føler jeg kjenner like mange eller flere som har vært smittet nå enn som ikke har, og de fleste de siste ukene.

Er du ikke sjuk enda? 😅 Var ikke du sikker på å få det for ikke så lenge siden? 

[Gaea]

Fnugle skrev (2 timer siden):

Jeg fikk forøvrig SMS i dag om at jeg nå kunne melde meg opp til boosterdose i kommunen min. Det er nøyaktig 20 uker siden jeg fikk dose 2. 

Men nå sitter jeg her og lurer på hvorfor jeg skal ta boosterdosen når FHI samtidig sier at det er bedre om jeg blir smittet nå enn senere. Mener de altså at jeg først skal ta boosteren også la meg smittes? Om jeg uansett snart blir smittet ser jeg ikke helt poenget med boosterdosen. Dessuten har de ikke anbefalt at jeg som er under 45 år trenger å ta boosterdosen. Så forvirringen er komplett.

Er såvidt over 30 og fikk Moderna som dose 2, så jeg vil tro at jeg har en rimelig grei beskyttelse mot alvorlig sykdom om jeg får covid nå.

Har i utgangspunktet tenkt å ta den men hadde tenkt å vente noen uker til. Men spørs om jeg ikke blir smittet før den tid 🤷‍♀️

Jeg kommer til å ta boosterdose selv, og gjøre et forsøk på å ikke bli smittet, ta forhåndsregler og slikt. Jeg tenker jo på det slik at ok, kanskje man blir smittet tross tre doser, men da har man i hvertfall godt rustet immunsystem. Så hvis man rekker å ta booster ville jeg tatt det. Vaksinen er gratis, jeg ser det slik at man får et mildere covid forløp for hver dose hvis man blir smittet i etterkant. 

[Smule8o]

25 minutes ago, ForTheEmperor said:

''Vi er ikke trygge før alle er trygge''. Når skal vi lære at det som skjer utenfor Norges grenser vil påvirke oss uansett. Så det blir en ny ''gjenåpning'' igjen neste uke? Hvor lenge skal gjenåpningen vare denne gangen? Frem til sommeren og så kommer det en ny variant som smitter enda lettere og kan føre til sykehusinnleggelse som deltaten til høsten. 

Hva mener du man skal gjøre da? Holde delvis nedstengt i tilfelle nye skumle mutajsoner skal dukke opp i fremtiden til evig tid? I så fall er det nå i alle fall bare å kjøre på å få så mange som mulig smittet med Omikron, da det og vaksinene er det eneste som potensielt kan gi en viss grad av imunitet

[Skrekkugle]

Rakk akkurat å drøye en uke fra 3. dose her før det endelig smalt. Rimelig fornøyd med å ha klart å holde skiten vekk helt til nå. Litt sår hals og litt feberverk selv med 3 doser innabords (null bivirkninger av vaksinene 2 x Pfizer og 1 x Modernaboost), så får vi se hvordan det utvikler seg de neste dagene.

[Fustasjeopphengsforkobling]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Ja. De legger på en måte til grunn for den uttalelsen at man nylig er beskyttet med tre doser:

Tror ikke det er ment som en betingelse. Det er ikke anbefalt personer under 45 år å ta en tredje dose, men de kan. Det er tidligere forklart med at folk selv må vurdere nytte/risiko i denne gruppen. Noen har kanskje diabetes. Noen er overvektig. Noen "må" om de skal reise til utlandet etc etc. Det er også personer som enda ikke har ventet 4,5 måneder etter andre dose. Man må ikke isolere seg noe ekstra inntil man har tatt en tredje dose av den grunn. 

[minim]

minim skrev (På 25.1.2022 den 17.50):

Dette må da være brudd på smittevernloven? Heter det seg ikke at tiltakene skal være forholdsmessige og løpende vurderes? Nå sier fagmyndighetene (FHI) at tiltakene er et større problem enn sykdommen og så skal Støre ha is i magen? Tar ingen tak i dette?

 

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=83736

Siterer meg selv på dette med brudd på smittevernloven for noen sider siden. Nå går Jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen ut å sier at det er et klart brudd. 

"Vi er langt forbi det tidspunktet hvor det er lovlig å ha en så stor buffer av føre var, for det er det vi har nå. Vi har for sikkerhets skyld strenge tiltak. Når selv FHI nå sier at kostnaden er større enn nytten, da må tiltakene oppheves umiddelbart."

I samme artikkel kommenterer også Jusprofessor Hans Petter Graver:

"Hvis det er sånn som FHI nå sier, at vi er på et sånt balansepunkt, så mener jeg at etter en juridisk vurdering, så er grensene for når man kan opprettholde slike tiltak overskredet for en stund siden, sier han til Dagbladet."

https://www.dagbladet.no/nyheter/tiltakene-ma-oppheves-umiddelbart/75229139

[Subara]

To fluer i ett smekk, to vaksiner i ett:

Sitat

Norske forskere lager en ny vaksine: Skal virke både mot influensa og koronavirus.

Spoiler

For de som har Aftenposten.

Torsdag svarer Gunnveig Grødeland på dine vaksinespørsmål. Her kan du sende inn spørsmål.

---

https://www.aftenposten.no/norge/i/eE0wXy/norske-forskere-lager-en-ny-vaksine-skal-virke-baade-mot-influensa-og

[ForTheEmperor]

Smule8o skrev (5 timer siden):

Hva mener du man skal gjøre da? Holde delvis nedstengt i tilfelle nye skumle mutajsoner skal dukke opp i fremtiden til evig tid? I så fall er det nå i alle fall bare å kjøre på å få så mange som mulig smittet med Omikron, da det og vaksinene er det eneste som potensielt kan gi en viss grad av imunitet

Gradvis åpner opp og tilpasse oss til omikron. Så må både Norge og det internasjonale samfunnet sørge for at den tredje verden spesielt Afrika, få nok vaksiner sånn at de kan nå 40-50% vaksinedekning der. Ja, jeg vet at vaksineskepsis og ikke godt nok infrastruktur kan bli utfordringer, men la oss ihvertfall gi de nok vaksiner som ikke går ut på dato og så tar vi problemene deretter. 

Endret 27. januar 2022 av ForTheEmperor

[Snikpellik]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (13 minutter siden):

Tror ikke det er ment som en betingelse. Det er ikke anbefalt personer under 45 år å ta en tredje dose, men de kan. Det er tidligere forklart med at folk selv må vurdere nytte/risiko i denne gruppen. Noen har kanskje diabetes. Noen er overvektig. Noen "må" om de skal reise til utlandet etc etc. Det er også personer som enda ikke har ventet 4,5 måneder etter andre dose. Man må ikke isolere seg noe ekstra inntil man har tatt en tredje dose av den grunn. 

Betingelse? Skjønte ikke helt den. Det er bare en uttalelse om at kort tid etter man har fått tredje dose er et bra tidspunkt å bli smittet på. Tror ikke man skal lese så veldig mye mer ut av den setningen enn det  

[Fustasjeopphengsforkobling]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Betingelse? Skjønte ikke helt den. Det er bare en uttalelse om at kort tid etter man har fått tredje dose er et bra tidspunkt å bli smittet på. Tror ikke man skal lese så veldig mye mer ut av den setningen enn det  

Enig. Siden du skrev; "De legger på en måte til grunn for den uttalelsen at man nylig er beskyttet med tre doser:", så er vel det en betingelse? Men mulig jeg misforsto, eller du ikke mente det sånn.