Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

Mr.M skrev (10 timer siden):

"Me har ikkje noko register over dei som har takka nei til vaksinasjon."

haha, derimot er det f.nr. register over de som har takket ja, så er vel bare et par tastetrykk å lage oversikt på de uteblitte.

Å ikkje aktivt registrere seg for å takke ja er ikkje det same som å takke nei. Eg trur at ein god del av desse kjem til å vaksinere seg. Vi får sjå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Fibonacci skrev (1 minutt siden):

Folk som har hatt covid får også invitasjon til vaksinering, men det er ikke alle som hverken bør eller trenger å ta vaksine ennå. De blir vel regnet som "nei takkere".

Er nok forskjell fra kommune til kommune det. Dette er uansett ikke så stor andel av den halve millionen, rundt 13.500 har blitt påvist smittet de siste tre ukene i Norge.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Morromann skrev (7 timer siden):

Som sagt; jeg vet ikke hvorfor de går og tester seg midt på Oslos største transportsåre midt i rushtiden - når det er mest folk der. Men jeg mener det er feil. Det er ihvertfall feil av Oslo kommune å ha teststasjon der. Er det så stor plassmangel i Oslo at de ikke kan sette opp en teststasjon på et mer "sterilt" sted og ikke midt inn i Oslos travleste innendørs transportåre? Det må kunne gå an å spørre om det.

Og ut i fra alt man har fått med seg synes jeg det er pussig at noen i testkøen stod der uten munnbind i et innedørs sted fullt av folk.

Her har du eit godt poeng. Når ein snakkar om "redsel" trur eg at eg ville ha vore "redd" for å stille meg i den køa.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
57 minutes ago, DaniNichi said:

 

https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00198-X/fulltext

"A study published today in Lancet Child and Adolescent Health by researchers at King’s who looked at data from the ZOE COVID Study found that COVID-19 is a short, mild illness for most children. What’s more, children are unlikely to suffer from long duration COVID symptoms. 

As a result, the true proportion of children infected with COVID who experience long-lasting symptoms is likely to be much lower than our data suggests, making extended illness in children rare. "

Ja argumentet med økt smitte fordi barn ikke er vaksinert er jo ikke noe som går i favør barna med tanke på risiko for alvorlig bivirkninger av en vaksine, men samfunnet rundt sånn sett er de som er tjent med det og si at eks barna er tjent med det fordi barnehagen holdes åpent er ikke noe godt argument.

Mener den studien der ble debunket? Skal se om jeg finner det igjen 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
:utakt skrev (4 timer siden):

Høie var veldig tydelig på at de som ikke har vaksinert seg enda må se å få gjort det. Samtidig leser vi at kommunene nå får langt flere doser enn de får satt i armene på folk.

Det er på tide at FHI bestemmer seg og følgjer dei landa som vi kan samanlikne oss med når det gjeld å vaksinere ned til 12 år. Så får etternølarane gjere som dei vil, enten dei vil ha vaksine eller heller føretrekkjer å bli sjuke og/eller smitte andre.

Endret av torbjornen
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (4 timer siden):

Fordi man skal stå standhaftig ved gamle uttalelser og ikke skal lære noe av hvordan pandemien utvikler seg med mutasjoner, smittetall, innlagte osv?

Når 89 av 112 innlagte siste uke, i alderen 55+ er uvaksinerte så viser det tydelig at vaksineringen i denne aldersgruppa ikke har kommet så langt som ønskelig. Det ligger an til minst en dobling av innlagte de neste par ukene.

Mnei, ein vil aldri få 100% vaksinedekning. Det er i dei yngre aldersgruppene at det er mest smitte og lågast vaksinasjonsdekning. Dersom fleire unge vaksinerer seg vil det redusere smittepresset, og dermed vere med å beskytte folk godt oppe i åra som ikkje vil eller kan vaksinere seg.

Lenke til kommentar
Quote

Unvaccinated people who contracted COVID-19 were four times as likely to develop myocarditis than vaccinated people were to get it from being injected.

https://m.jpost.com/health-science/serious-adverse-events-more-likely-from-covid-vs-covid-vaccine-study-677731

Jeg lurer bare på om folk kunne lagt dette spørsmålet dødt i denne diskusjonen inntil det foreligger nye rapporter som justerer svarene? Evt. i forhold til om det dukker opp rapporter om andre symptomer/skadevirkninger som må tas seriøst?

Endret av G
Lenke til kommentar
:utakt skrev (4 timer siden):

Husker tilbake til utbruddet i Hemsedal i påska (?) der folk beint ut nektet å oppgi nærkontakter. Om kommunene skal droppe ballen her så tror jeg det blir mange tilfeller som går under radaren, for å si det sånn. 

Men alle skjønner jo at det er det som er strategien nå. Vi lar det stå til og satser på at smittetrykket roer seg når alle over 18 er tilbudt to doser. 

Strategien er vel å redusere smittesporinga dersom den tek for mykje ressursar frå andre viktige oppgåver som f.eks. å få vaksinert folk med dose 2 så raskt som mogeleg.

Lenke til kommentar
1 hour ago, DaniNichi said:

 

https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00198-X/fulltext

"A study published today in Lancet Child and Adolescent Health by researchers at King’s who looked at data from the ZOE COVID Study found that COVID-19 is a short, mild illness for most children.   

As a result, the true proportion of children infected with COVID who experience long-lasting symptoms is likely to be much lower than our data suggests, making extended illness in children rare. "

Ja argumentet med økt smitte fordi barn ikke er vaksinert er jo ikke noe som går i favør barna med tanke på risiko for alvorlig bivirkninger av en vaksine, men samfunnet rundt sånn sett er de som er tjent med det og si at eks barna er tjent med det fordi barnehagen holdes åpent er ikke noe godt argument.

Anbefaler de som är intresserade att läsa artikeln istället för ett kort sammandrag med odefinierade ord. 

Verkar i alla fall vara 4.4% av barnen i den studien som hade symtom efter 28 dagar och 1.8% som hade symtom efter 56 dagar. 

Finner ikke heller i alla fall en del av du uthävade citaten i artikeln... 

Då är det väl bara för DaniNichi att visa att risken vid vaksinering er större än risken vid sjukdom. Jag tvivlar på att 4.4% av barnen har problem 28 dagar efter vaksineringen men jag vet ikke.

Som jag skrev tidigare så gäller det att de flesta barnen varken kommer ha problem efter sjukdomen eller vaksinen. Med tanke på det ser jag ikke poängen med att bara se på risken av det ena i liknande generella termer.

 

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
15 hours ago, DaniNichi said:

 

A study published today in Lancet Child and Adolescent Health by researchers at King’s who looked at data from the ZOE COVID Study found that COVID-19 is a short, mild illness for most children. What’s more, children are unlikely to suffer from long duration COVID symptoms. 

As a result, the true proportion of children infected with COVID who experience long-lasting symptoms is likely to be much lower than our data suggests, making extended illness in children rare. 

https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00198-X/fulltext

 

 

Uansett kan barn være smittebærere som smitter voksne uvaksinerte. Selv om mengden uvaksinerte avtar etterhvert, så skulle en ønsket å ha kommet raskere i mål på den voksne andelen vedr. vaksinering.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mr.M skrev (3 minutter siden):

når man vaksinerer seg blir det registret i SYSVAK

https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/sysvak/melde-til-sysvak/

om du melder din interesse for vaksine eller ikke hos kommunen, er ikke slik registrering som artikkelen sikter til.

Og då har ein vel komme fram til at det er ein halv million over 18 som ikkje har vaksinert seg. Poenget mitt er iallefall at ein del av desse vil komme til å vaksinere seg etter kvart.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Fibonacci skrev (1 time siden):

Tidligere ble jo folk som sto i kø til Vinmonopolet shamet så det holdt. Nå er kø plutselig kult?

Syns du? Ser ut som opphoping i kø når det var frarådet var uønskelig før, og mindre relevant problemstilling nå. Det er ikke det samme som "kult".

Lenke til kommentar
10 hours ago, Morromann said:

Jeg håner ingen; jeg påpeker inkosekvensen i det å gå rett inn i et område hvor det er store folkemengder midt i rushtiden; steder hvor det er mye større smittefare og dermed indirkete øke sjansen for å bli smittet - på veien til teststasjonen. I fjor ble man jo oppfordret til å ta hjemmetester; ihvertfall der jeg bor; om man hadde symptomer.

 

Fader du er god også. Forsøk på tørr/saftig KLM-humor på sitt beste dette 🤣

Endret av G
Lenke til kommentar
10 hours ago, Morromann said:

Nei, jeg vet ikke om de er ofte i køen? Jeg mente generelt, at det stadig vekk er folk å se i disse køene. Jeg vet ikke grunnen. Jeg dømmer dem ikke; de gjør som de har blitt fortalt. Noen har vel ikke noe valg; de har kanskje blitt tvunget av arbeidsgiver.

Nå skjønner jeg det passende aliaset/nick'et ditt ☺️

Lenke til kommentar
torbjornen skrev (27 minutter siden):

Og då har ein vel komme fram til at det er ein halv million over 18 som ikkje har vaksinert seg. Poenget mitt er iallefall at ein del av desse vil komme til å vaksinere seg etter kvart.

det er nok sannsynlig ja. Men det har jo ikke noe å gjøre med det jeg svarte på, i den opprinnelig posten din/linken. Denne:

torbjornen skrev (13 timer siden):

 

Mr.M skrev (12 timer siden):

FHI: "Me har ikkje noko register over dei som har takka nei til vaksinasjon."

haha, derimot er det f.nr. register over de som har takket ja, så er vel bare et par tastetrykk å lage oversikt på de uteblitte.

poenget mitt var altså at man med et par tastetrykk enkelt kan finne ut hvilke som ikke har tatt vaksine, hvis/om de skulle ønske det på et tidspunkt.

Håper vi forstår hverandre nå.

Lenke til kommentar
10 hours ago, Morromann said:

Jeg har empati med de som er mer enn nødvendig redd for covid-19 selv om de ikke en gang er i noen risiko for dette. Men det er forskjell på det å ha empati og det å si at det er natulig og rasjonelt å være så i overkant redd, slik jeg ihvertfall, subjektivt oppfatter at mange er. Jeg kommer ikke til å si at jeg synes det er naturlig å bestemme seg for å sitte hjemme til det ikke eksisterer noe coronavirus slik noen sa i en reportasje på NRK.

Du tror ikke noen blant oss kan ha andre tanker enn bare frykt? Å utsette det å pådra seg potensiellt skadelig smitte for seg og for andre, inntil smitten er blitt noen hakk mildere å hanskes med. Vaksinen er jo et slikt veiskille potensiellt. Og i disse dager så forskes det mye på vaksineeffekter og mutasjoner.

Jeg vil påstå at kanskje nettopp denne uvisse trusselen som ligger over oss i disse dager som et klamt teppe, med rette drar fram en fornuftig nok førevar-tilværelse inntil man vet enda litt mer.

Selvsagt bidrar media, men det gjør også mangelen på en del svar.

At en del individer ser på det hele som å stå overfor et stort gamble, det kan jeg godt forstå.

Istedetfor å bombastisk kalle det for frykt eller for eksempelvis hysteri som enkelte andre enn deg har gjort, så vil jeg si at det finnes rettmessig grunn til å fortsatt ha en viss skepsis.

Jeg tror ingen i diskusjonen har en perfekt totalforståelse av denne kompleksiteten ved pandemien.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Evil-Duck låst og gjenåpnet denne emne

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...