Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Korrekt, dette har også jeg stusset på når jeg ser de setter vaksinen.

Hvorfor de velger utsiden avskulderen er også litt merkelig da mange har dårlig utviklet muskulatur her. Særlig på gamle.
Men når det er sagt fikk man BCG vaksinen også i skulderen men da mer i triceps området og ikke rett mot kuleleddet som jeg ser mange gjør. Noen klyper også ut huden og setter den der som da blir subcutant.

Hvorfor ikke sette den på rumpeballen, nesten umulig å gjøre det feil.

Nå fant jeg ikke denne i Felleskatalogen (dvs gadd ikke å finne ut nøyaktig hva den heter der) - men fant FDA sitt faktablad hvor det står alt om dette
https://www.fda.gov/media/144413/download

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
27 minutes ago, William_S said:

Nå fant jeg ikke denne i Felleskatalogen (dvs gadd ikke å finne ut nøyaktig hva den heter der) - men fant FDA sitt faktablad hvor det står alt om dette
https://www.fda.gov/media/144413/download

Mm, men det nevnes kun "intramuscular injection" som jo er kjent for vaksiner.

Ellers fant jeg:

Quote

 

Most vaccines should be given via the intramuscular route into the deltoid or the anterolateral aspect of the thigh. This optimises the immunogenicity of the vaccine and minimises adverse reactions at the injection site. Recent studies have highlighted the importance of administering vaccines correctly.1–3 Clinical practice needs to reflect considerations about the right length and gauge of needles used to ensure that those vaccinated get the immunological benefit of the vaccines without local side effects.

Injecting a vaccine into the layer of subcutaneous fat, where poor vascularity may result in slow mobilisation and processing of antigen, is a cause of vaccine failure1—for example in hepatitis B,2 rabies, and influenza vaccines.3 Compared with intramuscular administration, subcutaneous injection of hepatitis B vaccine leads to significantly lower seroconversion rates and more rapid decay of antibody response.1

 

Quote

In a recent study, the thickness of the fat pad above the deltoid muscle of the upper arm was measured in 220 adults (healthcare workers presenting for hepatitis B immunisation) using high frequency ultrasonography.1 A wide variation exists in thickness of the deltoid fat pad, with women having significantly more subcutaneous fat than men. A standard 5/8 inch (16mm) needle would not have achieved sufficient penetration for true deltoid intramuscular injection in 17% of men and nearly 50% of women in the study population.1 For men weighing 59-118 kg and women of 60-90 kg it may be safer to use a 1 inch (25mm) needle. A woman over 90 kg may need a 1.5 inch (38mm) needle.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1118997/#:~:text=Most vaccines should be given,importance of administering vaccines correctly.

Den er riktignok 20 år gammel og har nok dermed ikke tatt høyde for utvikling av fedme og stillesittende livsstil i samfunnet blant stadig fler menn siste 20 år.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (8 minutter siden):

Mm, men det nevnes kun "intramuscular injection" som jo er kjent for vaksiner.

Ellers fant jeg:

 

Uansett står det intramuskulært så bør alle sykepleiere i det minste vite at det ikke betyr subkutant vev. Ferdig snakka. Hvis vi får smitte pga man har satt vaksina feil har man dritet seg loddrett ut. Men her er en artikkel fra Sykepleien fra 2014 hvorfor sykepleiere blir leger. På studiet er det ikke så mye anatomi og legemiddelhåndtering etter 1 året. Kan hende mye bare blir hadet og glemt. 
https://sykepleien.no/2014/06/hvorfor-blir-sykepleiere-leger

Endret av William_S
Lenke til kommentar
Kryptodebunker skrev (10 timer siden):

 

William_S skrev (36 minutter siden):

Anestesileger frykter feil sprøtyebruk:
 

Okei så sykepleiere kan ingenting om hvor de skal sette en vaksine? Vaksiner settes så å si aldri subcutant, de skal rett i muskelen som regel. Subcutant er forbehold insulin og lignende, er ihvertfall ikke veldig mange ting som ettes s.c. . Det står jo også tydelig på hvordan det skal settes i felleskatalogen Eller kanskje de er rett og slett redde for å påføre for mye smerte? Intramuskulære injeksjoner er jo ofte litt mer smertefullt enn subcutane injeksjoner.  
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/01/21/195734573/anestesilege-frykter-feil-sproytebruk-vil-gi-darligere-immunitet-og-fortsatt-smitte

Du bør lese alt jeg poster. 

Lenke til kommentar
7 minutes ago, William_S said:

Uansett står det intramuskulært så bør alle sykepleiere i det minste vite at det ikke betyr subkutant vev. Ferdig snakka. Hvis vi får smitte pga man har satt vaksina feil har man dritet seg loddrett ut. Men her er en artikkel fra Sykepleien fra 2014 hvorfor sykepleiere blir leger. På studiet er det ikke så mye anatomi og legemiddelhåndtering etter 1 året. Kan hende mye bare blir hadet og glemt. 
https://sykepleien.no/2014/06/hvorfor-blir-sykepleiere-leger

Kan ikke se at jeg var uenig med deg? Jeg er selv oppmerksom på hvordan vaksineringen foregår da det er en kritisk fase nå i starten med lav tilgang og stor etterspørsel.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (20 minutter siden):

Kan ikke se at jeg var uenig med deg? Jeg er selv oppmerksom på hvordan vaksineringen foregår da det er en kritisk fase nå i starten med lav tilgang og stor etterspørsel.

 

William_S skrev (19 minutter siden):

Ja nei var vel ingen uenigheter - bare utdypa litt kanskje. 

Betyr dette at om man setter vaksinen feil så er dosen bortkastet?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

Helsedirektoratet anbefaler ikke verdenscup i Norge

I en redegjørelse fra Helsedirektoratet kommer det frem at de ikke vil anbefale å åpne for at arbeidsreisende kan komme til Norge i forbindelse med verdenscupen.

Norges Skiforbund ønsket å kunne arrangere blant annet verdenscupen i langrenn, kombinert og hopp i Holmenkollen helga 12. til 14. februar. For å få til det måtte de få unntak fra karantenebestemmelsene for utøverne som kommer til Norge.

Ifølge Helsedirektoratet er risikoen for importsmitte av nye og muterte virusvarianter høy. De skriver videre at det gir økt risiko for importsmitte ved å gi unntak fra innreisekarantene til flere grupper.

«Helsedirektoratet anbefaler derfor ikke at § 6f utvides til også å omfatte arbeidsreisende i forbindelse med World Cup i ski nordiske grener, alpint og skiskyting», står det i et svar fra Helsedirektoratet.

«Vi viser til at Europa og Norge nå står overfor en meget krevende og usikker situasjon knyttet til smittespredning og belastning av helsetjenesten. I tillegg finnes det nå minst to nye muterte varianter av viruset. Det vil kunne få omfattende konsekvenser på kort og lang sikt dersom det ikke tas grep nå» heter det videre.

Regjeringen kan fortsatt velge å se bort fra Helsedirektoratets anbefaling, men tidligere har flere av de endelige beslutningene fulgt anbefalingene Helsedirektoratet har kommet med.

Rennene Skiforbundet ønsket utvidelse av § 6f til var disse:

  • World Cup kombinert kvinner og menn og hopp kvinner, Lillehammer, 12.-14.02
  • World Cup alpint menn, Kvitfjell, 04.-07.03
  • World Cup nordiske grener, Holmenkollen, 12.-14.03
  • World Cup hopp Raw Air, Lillehammer, 15.-16.03
  • World Cup hopp Raw Air, Trondheim, 17.-18.03
  • World Cup hopp Raw Air Vikersund, 19.-21.03
  • World Cup langrenn, Lillehammer, 18.-21.03
  • World Cup skiskyting, Holmenkollen, 18.-21.03

https://www.nrk.no/sport/helsedirektoratet-anbefaler-ikke-verdenscup-i-norge-1.15339745

Tror egentlig det her vil stoppe seg selv på grunn av økt smittespredning fra mutasjonene fra Storbritannia og Sør-Afrika i Europa.

Kjedelig men helse før sport.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (4 minutter siden):

Helsedirektoratet anbefaler ikke verdenscup i Norge

"Helsedirektoratet anbefaler ikke verdenscup i Norge"

"Helsedirektoratet fraråder verdenscup i Norge"

Ser dere nyanseforskjellen? Jeg synes Helsedirektoratet burde kommunisere tydeligere, da jeg antar det er sistnevnte de egentlig mener.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
William_S skrev (6 minutter siden):

Man kan vel si generelt om  legemidler at de alltid skal administreres på den måten som er foreskrevet. Så er vaksina administrert subcutant så kan den vise seg å være mindre effektiv. 

Veldig uheldig med andre ord.

Simen1 skrev (Akkurat nå):

"Helsedirektoratet anbefaler ikke verdenscup i Norge"

"Helsedirektoratet fraråder verdenscup i Norge"

Ser dere nyanseforskjellen? Jeg synes Helsedirektoratet burde kommunisere tydeligere, da jeg antar det er sistnevnte de egentlig mener.

Enig. Kommer pressekonferanse nå kl 12.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (1 minutt siden):

Veldig uheldig med andre ord.

Enig. Kommer pressekonferanse nå kl 12.

For et utrent øye så kan forskjellen virke banal mellom de ulike måtene å adminstrere injeksjoner på Men det er det altså ikke.  Feil med legemidler er den vanligste feilen i norsk helsevesen og noen ganger er feilen fatal. Nå er det neppe fatalt å administrere vaksina subcutant men effektiviteten kan bli mindre. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
William_S skrev (1 minutt siden):

For et utrent øye så kan forskjellen virke banal mellom de ulike måtene å adminstrere injeksjoner på Men det er det altså ikke.  Feil med legemidler er den vanligste feilen i norsk helsevesen og noen ganger er feilen fatal. Nå er det neppe fatalt å administrere vaksina subcutant men effektiviteten kan bli mindre. 

Kan vel bokstavelig bli fatalt i dette tilfellet om folk tror de er vaksinert og beskyttet men ikke er det pga. feil nålestikk.

Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (1 minutt siden):

Kan vel bokstavelig bli fatalt i dette tilfellet om folk tror de er vaksinert og beskyttet men ikke er det pga. feil nålestikk.

Ja nei jeg er bittelitt kvalifisert til å kunne si noe om dette - har ett semester på sykepleieutdanning bak meg og holder på med legemiddelhåndtering nå. Var aldri egentlig planen at jeg skulle søke meg inn på det, men hadde vært arbeidsledig i lang tid og holdt bokstavelig talt å gå litt på veggen. Kom inn på medisin i Polen også samtidig, men da det begynte å røyne på med smittetall så takka jeg nei da. Leste på nettet at de klarte  knappe to uker med fysisk undervisning før de stengte universitetet... Mens her er det litt kombo med digital og fysisk og har nå uansett lært noe som kan være nyttig. :) 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
William_S skrev (2 minutter siden):

Ja nei jeg er bittelitt kvalifisert til å kunne si noe om dette - har ett semester på sykepleieutdanning bak meg og holder på med legemiddelhåndtering nå. Var aldri egentlig planen at jeg skulle søke meg inn på det, men hadde vært arbeidsledig i lang tid og holdt bokstavelig talt å gå litt på veggen. Kom inn på medisin i Polen også samtidig, men da det begynte å røyne på med smittetall så takka jeg nei da. Leste på nettet at de klarte  knappe to uker med fysisk undervisning før de stengte universitetet... Mens her er det litt kombo med digital og fysisk og har nå uansett lært noe som kan være nyttig. :) 

Ikke dumt det sikker jobb.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (2 minutter siden):

Ikke dumt det sikker jobb.

Jeg tabba meg ut da vi trente på injeksjoner forrige uke da. Skulle ta av beskyttelseshetta til nålen - den satt litt godt fast. Inn i fingeren med spissen - masse blod og søl, men ble plastra opp av veileder. Men hun sa jo at det ikke var første gangen det skjedde og antagelig ikke siste gang heller. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Sitat

Forskere: Coronavaksinen kan gi dårlig beskyttelse mot mutasjoner

Nye studier tyder på at coronavaksinen ikke gir særlig immunitet mot de nye virusvariantene fra Sør-Afrika og Brasil. – Bekymringsfullt, mener ekspert.

Vaksinene ser ut til å virke nokså godt mot den britiske varianten, sier molekylærbiolog og spesialrådgiver i Kreftforeningen Sigrid Bratlie til NTB.

– Men for mutasjonene fra Sør-Afrika og Brasil ser man en betydelig svekket effekt av vaksinen og immuniteten. Resultatene er bekymringsfulle, sier Bratlie, som viser til to studier fra henholdsvis Rockefeller University i USA og Africa Health Research Institute i Sør-Afrika.

Omgår immuniteten

Studiene tyder blant annet på at både den sørafrikanske og brasilianske virusvarianten fullstendig unnslipper antistoffer fra blodet til folk som tidligere har vært smittet. I tillegg er personer både i Brasil og Sør-Afrika som har gjennomgått coronasykdom, blitt smittet på nytt med de nye virusvariantene.

– Og særlig bekymringsfullt er det at de to vaksinene fra Pfizer/Biontech og Moderna som til nå er godkjent, ser ut til å bite dårligere på virus som har disse mutasjonene, sier Bratlie.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zg4MR4/forskere-coronavaksinen-kan-gi-daarlig-beskyttelse-mot-mutasjoner

Er det nødvendig å tillate reisende fra Brasil og Sør-Afrika til Norge? Burde i det minste være rett på karantenehotell i 14 dager med testing.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Pc Lynet said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zg4MR4/forskere-coronavaksinen-kan-gi-daarlig-beskyttelse-mot-mutasjoner

Er det nødvendig å tillate reisende fra Brasil og Sør-Afrika til Norge? Burde i det minste være rett på karantenehotell i 14 dager med testing.

Er vel for sent dette. Vi klarer ikke holde disse variantene i sjakk til evig tid. 

Dessverre ser det ut til at det må gås opp ny runde med ny vaksine. Mulig det klarer seg uten ny fase 3. Det får vi håpe

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...