eplekasse Skrevet 22. november 2020 Rapporter Del Skrevet 22. november 2020 (endret) Jeg har spart i KLP AksjeVerden i lenger tid. Jeg ser at AksjeGlobal V har litt lavere gebyrer (0.20% i stedet for 0.25%), og ser ut til at det har tilnærmet lik avkastning. Hovedforskjellen mellom disse to fondene, foruten gebyr, er at AksjeVerden har en liten andel i «emerging markets» i Asia. Ingen av fondene er valutasikret. Nå vil ikke gebyrforskjellen utgjøre noe særlig før man kommer opp i veldig store summer, men er det ellers noe poeng i å gå over til Global V? Blir vel i hovedsak billigere fond VS «emerging markets»? Er kun aktuelt med et fond. Takk for hjelp. Endret 22. november 2020 av eplekasse Siter Lenke til kommentar
Mag ne Skrevet 22. november 2020 Rapporter Del Skrevet 22. november 2020 Du har god oversikt over den lille forskjellen. Om å i praksis øke andelen i USA fra 57 til 66% og kutte ut EM er noen vits kan du selv synse like godt om som andre. AksjeVerden dekker verden bedre, EM har gått litt dårligere enn USA de siste årene, det kan godt snu fremover. Med ett fond hadde jeg ikke byttet. 3 Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.