Her er de tre prosessene Norge må lykkes med for å utvikle en sirkulær økonomi

[Redaksjonen.]

Her er de tre prosessene Norge må lykkes med for å utvikle en sirkulær økonomi

[EremittPåTur]

"Alle later til å være enige om at Norge er nødt til å utvikle en sirkulær økonomi."

Hvem er "Alle" og hva vil dere gjøre med dem som ikke er "Alle"?

- - -

Å lage mer av mindre blir like mye!

 

Endret 11. november 2020 av EremittPåTur

[Vetle Houg]

Rapporten som forfatterne av innlegget her viser til har noen fancy diagrammer. Hoveddiagrammet på Norge, som altså viser dette gapet, viser også at produksjon av olje og gass og eksporten av denne står for brorparten av materialstrømmen. Det er derfor ikke rart at "circularity gap" for Norge blir større enn for andre land som ikke har en slik eksport. En høy andel av forbruket går til "stock", som for eksempel er bygging av bygg og anlegg. 

Det dette burde handle om er hvordan vi ytterligere kan redusere det vi kaster. Slanke, bremse og lukke gjentas her som svar, men det vet vi jo allerede.  

[EremittPåTur]

Quote

"Stadig flere produkter ... selges som tjenester, hvor kjøperen har tilgang heller enn eierskap"

Og hvor folk kun skal leie men ikke eie blir folket eid. Dette er ikke bra.

Det vi har i dag er ikke ideelt, det har sine problemer, men kun dåren tror på utopier. Vi har en verden hvor den enkelte MÅ gi fra seg stadig mer egen kontroll og hvor makter og myndigheter og noen få store konsern vil styre hva du skal se, høre og kontrollere selv. Da er det ikke mot ett bedre samfunn du beveger deg. Dersom det er slik at makten ikke har tro på att tillit til og fra folket kan styrkes og bygges for ett bedre samfunn, ja da har du en elite som tenker at jo mer kontroll de selv har jo bedre blir samfunnet. Da har noen gått seg vill i maktens korridorer og noen få gnir seg i hendene. 

Jeg har tro på folk generelt, men ikke på folk med makt. Folk flest som lider i denne vår verden gjør det på grunn av makter og myndigheter, ikke på tross av.  

[Simen1]

Dere blander mye epler og bananer her.

• Sirkulær økonomi er ikke nødvendigvis miljøvennlig eller klimavennlig
• Sirkulær materiellbruk er ikke nødvendigvis økonomisk
• Sirkulær materiellbruk gjør ikke nødvendigvis økonomien sirkulær og vice versa
• Sirkulær materiellbruk er ikke nødvendigvis miljøvennlig eller klimavennlig
• Lineær materiellbruk er ikke nødvendigvis miljøfiendtlig eller klimafiendtlig
• Lineær økonomi er ikke nødvendigvis uøkonomisk

Tips:

• Hold eplene og bananene adskilt. Da blir det mye lettere å argumentere konsistent.
• Slutt å bruk populistiske tomme uttrykk. Det bare tåkelegger det man egentlig prøver å si. Klarer man ikke å si det med normale ord og uttrykk så er det kanskje ikke noe annet enn tåke.