150 kilometer langt isfjell på kollisjonskurs med britisk øy

[Redaksjonen.]

150 kilometer langt isfjell på kollisjonskurs med britisk øy

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Hva med et kart, selv om det er en nyhets-artikkel.

 

Ikke alle vet hvor landet ligger, eller isfjellet. Bruk IT fornuftig, inover i mer en ordsalat......

[RoyK]

– Det er helt enormt. Det er det største i Sør-Atlanteren, sa Sue Cook, en isiolog ved det australske Antarctic Program Partnership, til The Guardian.

Sue Cook er nok, heller glasiolog enn "isiolog", med mindre det har begynt å regne nye titler i det siste…

[J!nx]

[J-Å]

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2020/07/A-68A_path

[Sivert Sæterbø]

Det er mange måter å spre klimaskremsler på.. Dette isfjellet nermer seg nå en posisjon der det vil sprekke opp å forsvinne.

[Snowleopard]

Sivert Sæterbø skrev (1 time siden):

Det er mange måter å spre klimaskremsler på.. Dette isfjellet nermer seg nå en posisjon der det vil sprekke opp å forsvinne.

Hadde isfjellet vært mindre, ville det allerede vært borte. Problemet her er den massive størrelsen, så man vet ikke om dette vil skje, eller om det fremdeles er massivt nok til at det vil krasje med øya, og  hvilke effekter det vil gi. Men det er jo nevnt som en av mulighetene.

[Gavekort]

Sivert Sæterbø skrev (1 time siden):

Det er mange måter å spre klimaskremsler på.. Dette isfjellet nermer seg nå en posisjon der det vil sprekke opp å forsvinne.

Et fysisk objekt på kollisjonskurs er bare en skremsel? Må det stå foran nesa di før du anerkjenner fare?

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Sivert Sæterbø skrev (12 timer siden):

Det er mange måter å spre klimaskremsler på.. Dette isfjellet nermer seg nå en posisjon der det vil sprekke opp å forsvinne.

Kansje Du har rett, for årsaka til at det blir dannet isfjell er da vitterlig kulde i følge verdenskjente forskere.

 

Men noen ny istid er det neppe, det er bare statistiske verdslige hendelser forårsaket av kulde. Men at dagens forskere rykker inn i Antarktis og tar med seg is til UiO (Universitetet i oslo) forskyver jo den naturlig balanse av is litt, men det er det jo mykje som gjær.

 

På tide med forbud mot Isbrytere, avfolking av Alaska, Sibir og Grønnland. Og forsåvidt Svalbard, om det er politisk mulig.

 

Hva om NATO tok å slepte dette isstykket inn i Persiabukta for å avkjøle noen Arabere, for en tid.

Obs ! Teoretisk frakt tid i henhold til formel for fart fortrengningsskrog kan neppe brukes. Det ville kreve for mange slepebåter, og dei ville neppe gå fort nok selv om det var planende slepebåter.

Ikke for det: Kansje «noen» F 35B + VTOL med elastiske slepestropper / stoppkrok kunne overta etter en vis tid så man ville oppnå teoretisk fart, og så renner man bare en VLCC oppå for etterfylling av parafin.

Endret 9. november 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Xantippe]

"Det er mange måter å spre klimaskremsler på.. Dette isfjellet nermer seg nå en posisjon der det vil sprekke opp å forsvinne."

Dagens ekspertkommentar fra en mann med svært liten utdannelse.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Xantippe skrev (2 timer siden):

"Det er mange måter å spre klimaskremsler på.. Dette isfjellet nermer seg nå en posisjon der det vil sprekke opp å forsvinne."

Dagens ekspertkommentar fra en mann med svært liten utdannelse.

Tja, det vil nok grunnstøte med den dybden det har. Og er det 750 ganger så langt som tykt, eller til dømes 1 meter langt og litt over en mm tykt så kan det hende, hvem med dannelse vet ?

Tja + grader I havet, det er så rart med det at is lager det ikke !

 

Man kan vel tenke så langt år og nesetipp rekker, det er ikke første gang en isbit legger seg på driv. Og smeltet ingen av dei hva da. Jesus ved dødehavet kansje....(Promotion, tørrfisk eller fake news) ?

Endret 10. november 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV